其他回答(共7条)

• 

  2018-04-20 00:55 黄睿多 客户经理

  继重庆之后，深圳互联网金融协会昨日晚间发布《关于规范深圳市校园网络借贷业务的通知》(下简称《通知》)。该文件是国内首份协会针对校园贷的规范通知，对校园贷提出了9项规定，其中包括审查借款用途，“除助学贷款、创业贷款等有助于学习工作的贷款业务外，各企业不得向借款学生提供其他用途的贷款”，学生借款必须获得家长或家属同意，严禁线下销售和校园代理，严禁裸照、暴力催收等非法催收。
  广州互联网金融协会会长方颂认为，一旦上述规定落实到位将令校园贷大规模收缩。不过，也有校园贷平台对协会所发规定的合法性和约束力提出质疑。深圳互联网金融协会秘书长曾光接受南都记者采访时表示，通知是在深圳市互联网金融风险排查大背景下发布的，也是在征得有关部门同意后发布的，接下来将对校园贷展开排查整治行动。
  深圳互金协会规范校园贷
  暴力催收、裸条、高利贷……今年以来，以学生作为借款对象的校园贷被推至风口浪尖上，继重庆市金融办、教委等部门联合发文规范校园网贷行为后，深圳互联网金融协会昨日晚间发布《关于规范深圳市校园网络借贷业务的通知》。
  深圳互联网金融协会方面表示，该文件是国内首份协会针对校园贷的规范通知。近年来，深圳部分分期平台、P2P网贷、电商平台等互联网金融企业针对学生群体大力发展校园网络借贷业务。由于准入门槛低、监管相对滞后，行业内出现了虚假宣传、变相发放高利贷、暴力催收等违法违规现象，严重侵犯了学生的合法权益，干扰了学校的教学秩序，影响了社会的和谐稳定。
  据悉，没有还款来源、被银行拒之门外的学生，过去两年来却成了各家互联网平台争抢的客户。过去一年来，学生贷款进入校园，各类互联网金融平台将校园作为争夺的地盘，为学生提供资金。但在校园贷横行校园的背后，其引发的各类问题在今年集中爆发。
  理财分析师，校园贷的本意是通过资本的合理流动，来解决大学生在自我提升和创新创业过程中面临的资金不足。但由于监管不力、缺乏规则、大学生消费观念扭曲等种种原因，作为P2P蛮荒时代的产物之一，乱象丛生的校园贷对大学生竟从扶持变成压榨。
  学生借款仅限学习、创业等
  在校园贷的乱象中，低门槛，为学生提供超出其负荷能力的借款资金，助长学生过度消费；收费过高，造成学生负担，引发各类校园问题。这是校园贷被推上风口浪尖的主要原因。
  此前针对校园贷在广东各高校进行实地调查发现，学生通过各类校园贷网站借款几乎触手可及。各类校园贷广告打着“零首付”、“免息”等诱人的幌子进入校园。而从门槛上看，校园贷对于学生几乎没有设置过高的门槛。有关校园贷的报告，在其调查的11家校园贷平台样本中，仅有1家平台的其中1个项目规定借款人必须是985、211院校的本科、研究生的应届毕业生，并需要拿到单位的offer，其余10家平台的申请资格基本只有一个要求：“在校大学生”，专科、本科、硕士、博士生均可。“对于大多数大学生而言，这个门槛相当于没有门槛。”分析师表示。而从学生借款的条件看，53%的大学生选择校园贷是由于购物需要(买化妆品、衣服、电子产品等)，学生中通过新平台借款还旧债的情况普遍存在。
  针对上述问题，深圳互联网金融协会昨日晚间发布的《通知》提出的9项规定中就提出，必须审查借款用途。除助学贷款、创业贷款等有助于学习工作的贷款业务外，各企业不得向借款学生提供其他用途的贷款。严禁违规宣传，各企业不得在校园内开展任何形式的营销宣传活动。不得使用歧义性语言或其他欺骗性手段等进行虚假片面的线上线下宣传。严禁线下销售和校园代理。各企业不得自行或委托、授权第三方在互联网等电子渠道以外的物理场所进行宣传或推介融资项目。严禁委托学生、校园工作人员或校园商户等在校内开展任何形式的线上线下宣传、推销或代理活动。
  “这几项还是直击校园贷乱象的，”华南一家互联网金融平台负责人对南都记者表示，校园贷大部分被用于提前消费，一旦限制借款用途，将对校园贷起到明显的遏制效果。此外，禁止校园代理制和线下销售，将直接围堵校园贷对学生群体的渗透。目前各大校园贷平台在校园的主要推广模式便是校园代理制。
  学生借款监护人、家长应知情
  除了上述规定，《通知》还针对校园贷高成本和催收问题，要求必须控制借款成本，不得以服务费、手续费、催收费等各种名义变相收取高额费用。不得以缴纳保证金、业务提成等形式克扣借款资金以及严禁裸体、暴力催收等非法催收行为。
  不过，在业内人士看来，深圳互联网金融协会提出的要求中，最具杀伤力的规定是“各企业向未成年或限制民事行为能力的学生发放任何贷款，必须取得监护人的书面同意并面签。”具体要求为，向具备完全民事行为能力的学生发放任何贷款，必须获得第二还款来源方的书面同意，并对其真实性负责。第二还款来源方必须为具备还款能力的家长或其他担保人；第二还款来源方为具备还款能力的学生的，须由双方学生的班主任或辅导员签字见证并通知双方的家长或家属；第二还款来源方出具有效证据证明其书面意见为他人伪造的，各企业不得再对第二还款来源方进行任何形式的催收。对于具有公益性质的助学贷款，没有第二还款来源方的，必须取得学生所在学校的书面同意。
  据调查，在此之前，校园贷平台尽管普遍要求学生提供家长或者家属的信息，并作为第二还款人，但在实际运营中，校园贷平台普遍对于信息审核不严格。调查还发现，由于大部分校园贷只需提供身份及学生信息，并且只需要通过网络申请，校园贷在资质审核方面存在漏洞。如果一名学生获取了另外一名学生的身份信息，很容易冒用他人身份去贷款。
  分析：落地执行难度较大
  “一旦按上述要求落地，校园贷的规模将大幅收缩。”广州互联网金融协会会长方颂表示，此点对于校园贷的约束力较大，不少学生借款，家长实际上并不知情。
  按《通知》要求，即日起，各企业新增校园网贷业务必须按照本通知的要求开展；对于存量业务，应立即按照本通知的要求进行整改，并于三个月内完成整改工作，整改完成后，将整改情况书面报送协会。
  不过也有分析认为，上述《通知》落地难度不小。肖微微认为，信息审核方面，要求对借款学生的多项信息进行审核，工作量加大，而且有些难以审核。借款渠道繁多但信息渠道却并没有打通，很难弄清楚借款学生有没有在其他地方借款，或者借了多少，“在其他机构的贷款信息审核”这一项较难开展；同样的，如果第二还款人或担保人在其他渠道有负债，这使其还款能力也打了折扣，而“对其真实性负责”加大工作量，但其实无法完全保证真实性。
  特别是关于借款用途方面，规定明确指校园贷借款用途限定为“助学贷款”和“创业贷款”等有助于学习工作的贷款业务。但借款企业很难限定学生拿到钱后不挪作他用。肖微微认为，这里面也存在一个擦边球，比如学生在网络平台分期消费或借款消费，可以明确得知借款资金用途，比如大学生分期整形就不再被允许，但分期买电脑可以被认为是“助于学习工作”。
  此外，针对深圳互金协会的相关规定，有总部位于深圳的校园贷平台在接受南都记者采访时对于协会所发规定的合法性和约束力提出质疑。对此，深圳互联网金融协会秘书长曾光接受南都记者采访时表示，通知是在深圳市互联网金融风险排查大背景下发布的，也是在征得有关部门同意后发布的，接下来将开展校园贷排查整治行动。
  规范校园贷规定
  ●除助学贷款、创业贷款等有助于学习工作的贷款业务外，各企业不得向借款学生提供其他用途的贷款。
  ●必须控制借款成本，不得以服务费、手续费、催收费等各种名义变相收取高额费用。
  ●严禁裸体、暴力催收等非法催收行为。
• 

  2018-04-20 00:49 赵骥万 客户经理

  这个可以协商，协商不行的话，那就不用还了。这个是不上征信的。况且国家明令禁止贷款给学生。不过他们催收的会各种恐吓。扛住就好了。
• 

  2018-04-20 00:46 黄盛权 客户经理

  互联网金融的蓬勃发展，大学生超前的消费观念和创业需求、互联网贷款申请的便利使得校园网贷快速发展，行业内出现了滥发高利贷、暴力催收、裸条贷款等违法违规现象，严重侵犯了学生的合法权益。

  中国银行业监督管理委员会、教育部、人力资源社会保障部联合印发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》（以下简称《通知》），进一步加大校园贷监管整治力度，从源头上治理乱象，防范和化解校园贷风险。

  《通知》按照“疏堵结合、打开正门、扎紧围栏、加强治理”的总体思路。

  在前期与教育部、工信部、公安部、工商总局等部门合力出台的制度举措基础上，进一步完善顶层监管制度设计，补牢制度围墙。

  一是开正门，补服务。鼓励商业银行和政策性银行进一步针对大学生合理需求研发产品，提高对大学生的服务效率，补齐面向校园、面向大学生金融服务覆盖不足的短板。经银行业监督管理部门批准设立的机构在风险可控的前提下，根据大学生群体的风险特点，开发既能满足大学生融资需求，又能有效控制风险的校园金融产品。

  二是强治理，防风险。从事校园贷业务的网贷机构一律暂停新发校园网贷业务标的，并根据自身存量业务情况，制定明确的退出整改计划。同时，未经银行业监督管理部门批准设立的机构不得进入校园为大学生提供信贷服务，监管部门应联合各方力量，加强整治，及时纠偏。

  三是正观念，补教育。整顿校园贷市场的同时，要抓好校园秩序管理与学生教育引导工作。各高校开展丰富的宣传教育活动以引导学生科学理性消费，健全举报惩戒制度以维护校园稳定秩序。

• 

  2018-04-20 00:43 车少飞 客户经理

  最近大学生因为无法偿还校园贷款因此自杀频繁发生，这样的事情到底我们应该反思什么？接下来为大家整理了一些关于校园借贷怎么套住大学生,校园贷款合法吗方面的知识。

  第一、大多数大学生社会经验少、收入来源窄、风险承受能力弱，又主观上缺乏金融理财、信用体系的知识，不会计算实际利率，判断不了“裸条”等校园贷的本质其实是高利贷。2015年，中国人民大学信用管理研究中心发布的《全国大学生信用认知调研报告》显示，在弥补资金短缺时，有8.77%的大学生会使用贷款获取资金，其中网络贷款几占一半，这使得大学生P2P金融服务迅速壮大起来。另一项问卷调查结果显示，在接受调查的高校学生样本中，有将近50%的学生认为逾期不还对未来个人工作和生活造成的影响不严重或不了解。

  第二、大学生消费观不成熟，对物质诱惑抵抗力差，虚荣心强，容易冲动消费，又觉得自己的生活费或者打工就能还得起贷款，于是种种诱惑之下，贷款就成了满足这些诱惑最直接的渠道。殊不知，就像买了一条需要减肥才能穿上的裙子一样，基本是看不到尽头的。

  第三、大学生与社会人相比，身份固定且社会关系相对简单，一旦违约容易对付。

  第四、大学生本身就具有很强的传播力和传播环境，推广获客成本极低。

  还有一个非常重要的问题是，银行早早就对高校学生群体的信用卡业务“急刹车”，目前现存业务并没有“校园贷”来钱快。

  就像专家说的那样，学生借贷模式本身具有原罪，学生根本没有稳定的还款能力，所以向学生进行借贷本身就会具有风险。

  而从市场的角度来看，一个有效的验证应该由独立的、没有利益冲突的第三方来进行，需要包括贷款的所有权追踪、贷款抵押质押追踪、可靠的第三方数据源、持续的合规性监测等，但这是目前校园贷所做不到的。校园贷的贷款验证程序基本不成形，不但平台作为中介方对借款方进行独立的贷款水平归属跟踪、实际资金支付的验证以及对第三方数据源和风险监控等信息都缺乏验证评估，而且并未对借贷双方真实信息进行核实，甚至让双方有了私下进行沟通协议再通过平台走程序的机会，让平台成了幌子。这就出现了学生用自己或同学姓名进行多次贷款以及利息从原来的24%升至30%—40%的情况。

  下面我们来看看专家是如何拆穿他们的套路

  套路一：

  “一般起借金额不高，但是会让你越借越多。”谈及高利贷在学生群体中的套路，徐北表示，为了诱惑大学生借款，放贷者一般提供的金额起初只有3000-5000元，期限较短。“这样基本年化利息高，但短期内的利息金额不会高，学生一般不会太敏感。”徐北表示，但加上手续费和各类费用，实际利息非常高。一旦超过学生还款能力，就需要一直拆东墙补西墙。

  套路二：

  砍头息是民间金融业内的行话，指的是放高利贷者或地下钱庄，给借款者放贷时先从本金里面扣除一部分钱，这部分钱就叫做砍头息。

  “如出借人借给借款人10万元，但在给付借款人款项时直接把利息2万元扣除，只给借款人8万元，而借款人则给出借人出具了10万元借据，即借据记载的数额大于实际借款数额。”罗浩杰向记者表示，小侯就是遭遇砍头息。而因为学生群体往往缺少自我保护意识，即便在此过程中觉得有问题，也往往不敢言，任人摆布。

  套路三：

  实际上，这并非小侯一个人的遭遇。广州一名民间金融圈人士向记者表示，“平账”即由另一家“小额贷款公司”偿还第一家公司的钱，借款人再签下更高额的欠款合同。徐北表示，为了“平账”，借贷公司会甚至故意让借款者违约，比如还款时借故到外地，让借款人无法联系到;或是违约的条款设置得非常苛刻，比如“逾期还款”的时限是按小时甚至分钟计算，债务就翻着倍地往上涨。

  套路四：

  据介绍，为了规避法律风险，这些高利贷机构往往留有一手。如在借款过程中，因为法律不保护高利贷，他们往往会骗借款人前往银行转账取款并拿走现金，留下银行流水作为证据。比如与借款人一同到银行转账，他们先将欠条上允诺的金额20万元打入借款人卡中，接着让借款人取出，然后拿走其中的10万元，而借款人却没有拿到还款单。最后借款人实际到手的钱只有10万元，但是银行流水却显示有20万元进账。

  回到校园贷的本身，仅仅因为这些事件的出现，就限制大学生消费、取消正规借贷，也并不是解决问题的良策，只有将这些潜在的风险进行最大程度的规避。这包括如果借贷双方的资质和信用得到核实；如果没有O2O的阴阳合同；如果大学生能自己承担债务违约能责任；如果金融机构自担违规发放贷款的亏损；如果金融监管部门把金融教育做得更好，对金融机构滥发贷款并暴力催收进行惩罚；如果国家能对这部分的立法更加明确，保障立法的实施如果还校园金融生态正常......

  当然，如果央行正式设定监管机制统计出网贷平台“白名单”，未来，不但“裸条”等社会事件会消失，借贷平台运营会更加优质规范，社会也会更加健康稳定。

• 

  2018-04-20 00:40 龚安静 客户经理

  楼主，贷款行为本身是合法的啊，银行贷款，商业机构贷款，私人借贷都属于合法的
  只是校园学生还没有履行借贷双方的能力，在校园中完全发展借贷业务也是非法的，这些机构肯定也会收到法律的追究，正规机构应该不会明目在校园中拉业务吧
• 

  2018-04-20 00:37 齐春敏 客户经理

  校园贷 是校园贷款吗 金豆分期是3500
• 

  2018-04-20 00:34 齐智娟 客户经理

  现在的校园贷款基本是高利贷，不受法律保护，本来就不合法的东西还能起诉吗，这就只是催款的时候吓唬吓唬你