其他回答(共7条)

• 

  2018-04-10 00:43 黄益波 客户经理

  现在都这样，贷款不好贷，贷出来又要办承兑。没办法的事呀，现在银行也不好过，能帮就互相帮一把吧。
• 

  2018-04-10 00:40 辛国爱 客户经理

  1.人民币贬值，美元走强，黄金贬值。
  因为黄金是一种避险的保值性投资产品，美元和黄金的价格是相对的，美元升值，黄金贬值；美元贬值，黄金升值。
  黄金贬值，可以用黄金T+0的操作来化险为夷。
  2.国家要实行紧缩的货币政策的原因主要体现在三个方面：
  第一，紧缩性货币政策并未影响商业银行整体较为宽松的资金面环境。尽管央行采用提高存款准备金率、公开市场操作等紧缩性政策回收流动性，但是外汇占款的增加额仍然大于基础货币的增加额，银行体系超额流动性的问题仍然较为突出，银行体系超额准备金率仍较充裕。银行信贷扩张具有充裕的资金基础。
  第二，央票对银行贷款增长存在挤出效应。尽管资金面较为宽松，银行的放贷冲动较强，但贷款增长始终低于存款的增长，银行体系存贷款差不断扩大，存贷比不断下降。商业银行持有央行票据对贷款存在一定的挤出效应。
  第三，一定程度上增加银行资金运用压力。受央票挤出效应的影响，加上金融业股票融资、债券融资进一步发展，一定程度上降低了企业对银行贷款资金的依赖，近几年贷款增长率明显低于存款增长率，银行体系存差规模不断扩大，银行资金运用压力有所增加。
• 

  2018-04-10 00:37 齐晓娣 客户经理

  由于通货膨胀日益高企，中国的货币政策操作，由2008年金融危机后的放松转为紧缩。按照利缉筏光禾叱鼓癸态含卡率决定的可贷资金理论，削减可贷资金供给，利率将会上升。中国是一个以银行为基础（bank based）的融资制度，同时是一个银行市场集中度高的市场。由于大银行倾向于给大企业发放贷款，在货币紧缩时，小企业的抗风险能力尤其弱于大企业，银行会首先压缩小企业贷款。小企业不能从正规银行制度获得贷款时，留下的缺口将由非正规金融提供。但是，即使在这样的背景下，也并不必然产生高利贷。
  首先，银行的小企业贷款并没有形成高利贷。在银行小企业贷款明显下降的情况下，商业银行制度并没有向小企业发放高利贷。现有贷款利率虽有所提高，但远没有达到高利贷的水平。有人可能会提出利率管制这一理由。但是，中国的利率管制目前主要针对存款利率，贷款利率管制以下限为主。所以，高利贷并非银行贷款造成的。
  其次，非正规金融的可贷资金数量相当可观，供给充足。目前的高利贷只限于非正规金融领域。高利贷之所以引人关注，不仅仅在于它利息之高，同时在于它数量之大。在这一领域，可贷资金供给数量非常可观。按照中国银监会主席刘明康的说法，仅由银行贷款转化而来的高利贷就达3万亿元。由于许多地区几乎家家参与高利贷，来自民间部门的信贷资金供给数目惊人。
  因此，高利贷的泛滥，并非主要因为可贷资金供给不足。那么，为什么利率水平会如此之高呢？
  最近几年，以房地产为代表的资产价格迅速上涨。特别在此次高利贷泛滥严重的温州地区，大量资金进入房地产领域，并获得暴利。在房地产市场因为政策调控开始出现疲态后，刚刚享受了住房投资暴利的人们，开始寻找新的暴利领域。中小企业的资金需求立刻引起了他们的注意，大量资金进入这一领域。受到暴利传统影响，资金的供给者对于借贷利率有很高的预期。因此，民间资金进入高利贷市场时，利率水平一直在高位徘徊。
  在金融学中，对资产价格的解释有两派理论，一派是理性的，一派是行为的。从行为金融的角度看，资产的价格，取决于投资者的对资产明天价格的平均预期。这就是凯恩斯的选美理论。投资者是如何沟通（communicate），从而形成一致信念，这一点在金融学中还没有很好的理论去解释和描述。不过，房地产行业不久前的暴利收入，一定有利于高利贷发放者的沟通，从而形成关于高的借贷利率
  的一致预期。中国的货币紧缩已经进行过多次，为什么以往的紧缩在造成民间金融活跃的同时，没有同时造成高利贷泛滥？其原因就在于此。
  经典的金融学理论认为：高风险高回报。目前高利贷现象虽然与高风险有关，但风险只能解释高利的一部分，而不是全部。
  首先，许多高利贷实际上是小企业的过桥贷款，放款人往往准确掌握银行即将向小企业发放贷款的具体信息。尽管这对银行不利，但对高利贷而言，确实风险不大。
  其次，高利贷往往组成金字塔形式，最终借款人支付的，相当一部分并不是风险补贴，而是中间环节的暴利，最终贷出者获得的利息收入往往并不是很高。举个例子，假定最终借款人A支付给直接贷款人B的利率水平为100%，金字塔中间层的C，D，E分别挣得80%，60%，40%的利率水平，最终资金贷出者E挣得20%。中间环节挣得的80%利差就是暴利。即使最终贷出者的20%完全是风险补贴，也只占很小的比例。而且，金字塔层级越多，最终贷出者承担的违约风险越大，而更高的利率却由金字塔前部的贷出者获得。
• 

  2018-04-10 00:34 黎皇兴 客户经理

  紧缩性货币政策就是和扩张型货币政策相反，扩张性货币政策是通过增加货币供应量达到扩张经济的作用，是货币政策运用的一种。
  紧缩货币政策具体影响主要体现在三个方面：
  第一，紧缩性货币政策并未影响商业银行整体较为宽松的资金面环境。尽管央行采用提高存款准备金率、公开市场操作等紧缩性政策回收流动性，但是外汇占款的增加额仍然大于基础货币的增加额，银行体系超额流动性的问题仍然较为突出，银行体系超额准备金率仍较充裕。银行信贷扩张具有充裕的资金基础。
  第二，央票对银行贷款增长存在挤出效应。尽管资金面较为宽松，银行的放贷冲动较强，但贷款增长始终低于存款的增长，银行体系存贷款差不断扩大，存贷比不断下降。商业银行持有央行票据对贷款存在一定的挤出效应。
  第三，一定程度上增加银行资金运用压力。受央票挤出效应的影响，加上金融业股票融资、债券融资进一步发展，一定程度上降低了企业对银行贷款资金的依赖，近几年贷款增长率明显低于存款增长率，银行体系存差规模不断扩大，银行资金运用压力有所增加。
• 

  2018-04-10 00:31 龚巧云 客户经理

  剩下的钱得让政府检查现金..目前最热的方法就是用短期理财吸资金 因为政府一再提供现金准备比例 , 银行得遵守这规则.,
  而想去贷款的老百姓因为跟政府现在提高现金准备的规则完全相反 ,
  银行当然紧缩信贷提高门槛 ,
  银行提高现金准备..
  也就是大约拿到10元只能贷出8元
• 

  2018-04-10 00:28 连佩忠 客户经理

  提高准备金率就是国家实施紧缩型货币政策的表现之一，主要用来抑制通货膨胀。由于要控制银行存贷比，存款准备金增加必定导致银行信贷规模紧缩，现在各大银行的信贷部门都很不好过，很多贷款批了但是放不了款。如果是存量贷款，如果当时贷款合同签订的是浮动利率，那么利息会随着加息而提高，如果签的是固定利率，那么以签订合同当时的利率为准。
• 

  2018-04-10 00:25 齐晓娜 客户经理

  信贷紧缩
  概述
  信贷紧缩是一个尚未达成共识的概念。一般来说，信贷紧缩是指经营贷款的金融机构提高贷款标准，以高于市场利率水平的条件发放贷款，甚至不愿发放贷款，从而导致信贷增长下降，信贷资金难以满足社会再生产的合理需求的现象。
  
  信贷紧缩条件下，企业通过银行系统获得的资金趋于下降，尤其是中小企业受到的信贷约束影响更大。这是因为中小企业的信用级别低，而且缺乏银行之
  
  外的其他融资渠道。信贷紧缩一旦形成，实体经济部门的资金缺乏可能会使经济活动循环发生“中断”，尤其是持续的信贷紧缩会造成严重的经济衰退。
  
  信贷紧缩是一种总体现象，而不是个别现象。单个企业或项目融资条件的提高，并不一定意味着经济循环活动中出现信贷紧缩。只有总体信贷增长出现下降，表明银行普遍地提高提供贷款条件，才是通常意义的信贷紧缩。
  信贷紧缩现象具有普遍性
  信贷紧缩现象具有普遍性，但产生信贷紧缩的具体原因是多方面的。一般来说，既有制度因素，也有管理原因；既有外部起因，又有内部原因。具体来说，产生信贷紧缩的原因主要有：不良贷款造成银行资本的侵蚀；过度信贷膨胀最终导致信贷收缩；制度性改革抑制贷款的有效增长；货币政策传导机制不畅使得货币政策难以调增贷款；金融中介信用下降导致金融非中介化等。“信贷紧缩──不良贷款”陷阱是如何形成的？信贷紧缩──不良贷款”陷阱的形成过程是：金融机构不良贷款比例的上升是产生信贷紧缩的直接原因，信贷紧缩一旦形成，就会导致不良贷款恶化的预期，从而产生更加严重的信贷紧缩。这样，信贷紧缩与不良贷款之间相互伴生，导致信贷紧缩──不良贷款的恶性循环，形成“信贷紧缩──不良贷款”陷阱。
  问题
  为什么不良贷款是信贷紧缩形成的直接原因呢？如果金融机构现存的或潜在的不良贷款比例处于正常区间，金融机构便没有必要把信贷供给压缩到正常市场水平和投资项目收益率对应的水平之下。然而，信贷紧缩一旦形成，原有的信贷可获性和利率之间的关系被打破，金融机构的信贷标准相应地提高了，致使一些处于边际贷款的企业难以获得贷款，其正常的经营被中断，便可能出现亏损，产生新的不良贷款，一些业已形成较高比例不良贷款的企业难以通过新增贷款进行技术革新，提高产品质量，致使不良贷款比例上升。这样，信贷紧缩成为产生新的不良贷款的原因。