其他回答(共7条)

• 

  2018-01-26 12:36 黄皖生 客户经理

  你开的是公车吧？不是每个车祸都要判刑的，只要你不是酒驾，也没有严重违反交规，不是主观故意，没有肇事后逃逸，那么只要你有驾驶证、行车证，上了交强险，一般就不会判刑。至于法律责任，除了要承担部分赔偿外，有可能要吊销驾照
   
• 

  2018-01-26 12:33 龙展航 客户经理

  当然要赔偿。判刑是负刑事责任，赔偿是负民事责任，都是出车祸后你必须承担的后果。
   
• 

  2018-01-26 12:30 齐景岳 客户经理

  不会受到刑事责任拘留的，因为驾驶机动车驾驶人属于正常行驶没有违章，而且事故责任鉴定只需要承担次要责任所以说机动车驾驶人够不上刑事拘留的，只需要按照规定赔偿一部分赔偿金即可。
   
• 

  2018-01-26 12:27 齐晓娜 客户经理

  　　1、租车出车祸撞死人，车主是否要承担赔偿责任，则要看车祸是否因为车辆本身安全问题引起，如果是的话，则要承担责任
  　　2、法律依据：《侵权责任法》第四十九条　因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
   
• 

  2018-01-26 12:24 齐晓峰 客户经理

  没有刑事责任，赔偿经济
   
• 

  2018-01-26 12:21 龚小芹 客户经理

  他车祸撞死人是必须要受刑罚的，只是积极民事赔偿了，法官在量刑的会根据他民事赔偿的态度给予减刑，没有能力偿还在他有钱的时候还是要给予受害者家属赔偿的、有期徒刑：法律规定有一定期限的徒刑,根据罪犯的罪行性质。有期徒刑的刑期，羁押期抵刑期。在刑期内剥夺犯人的自由，并实行强迫劳动。
  
  4、缓刑、情节、对社会危害程度及认罪态度而裁定刑罚类型
  
  3；
  
  2：即受刑之宣告后、量刑：法院依照法律，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,依据特定情形,在一定时期内暂缓执行
  
  你们可以查证司机名下的物业和资产，如果对方拒不执行法院判决广东胡律师：
  
  补充回答：1、不管肇事者有没有能力偿还
   
• 

  2018-01-26 12:18 米塞林 客户经理

  法院将根据车祸参与度判决司机应当承担多少赔偿金，但是受害人本身患有疾病，杨波驾驶机动车遇行人过人行横道未避让，负主要责任；卢明先不按规定横过道路，负次要责任。
  在杨波和卢明先家属签订的《交通事故损害赔偿调解书》上：“这种病症不易被发现，但不进行恰当和及时的治疗，卢明先死亡系自身疾病和车祸伤共同所致，根据死亡原因分析，记者日前致电隆昌县人民医院，因此保险公司自行对车祸参与度做了评判。不过两位律师均提到，被保险人如有异议，“多赔的钱是我们自愿的，在赔偿问题上，如果走民事诉讼程序，在受害人伤亡中车祸的参与度，应作为判决赔偿的一个重要考虑因素，破裂的机会非常大，死亡率也非常高。”
  昨日下午，中国人民财产保险有限公司成都分公司人伤理赔服务分中心副主管刘心生告诉记者。记者随后咨询了成都某医院重症监护室医生，保险公司只对车祸造成的部分承担责任：太婆横穿马路被撞致死 司机担主责赔偿26万元
  时隔两个月，保险公司是在理赔外伤与疾病共同存在的案件中以外伤参与度来核算此次赔付金额。“类似的情况也曾经发生在心脏病、血管瘤患者身上。”
  律师说法：车祸只是发病死亡的诱因 被保险人可申请外伤参与度鉴定
  成都泰和泰律师事务所马铃律师称，交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡。原以为购买的车辆保险能为自己挽回其中的19万元交通事故损害赔偿金，但保险公司只愿意承担这笔费用的40%：CT报告考虑 太婆患有主动脉夹层瘤
  对于保险公司提到的卢明先生前患有主动脉夹层动脉瘤。事后经交警调查。而在这起事故中，而保险公司通常只对司机这部分原因承担赔偿责任。
  四川汇圣律师事务所律师陈忠玉也认为，太婆的去世是由于主动脉夹层破裂失血休克死亡，车祸只是发病死亡的一个诱因，保险公司只承担车祸部分的责任、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，共计26万余元，保险公司的此次核算是否有相关依据？
  医院，伤者死亡系自身疾病和车祸伤共同所致，夺去了内江74岁太婆卢明先的生命，肇事司机杨波（化名）赔偿了太婆家属26万余元，儿子杨波驾车从隆昌县城到高铁站，失血性休克死亡，伤者系生前机械性钝物所致主动脉夹层破裂，于当日去世，而死亡原因系生前机械钝物所致主动脉夹层破裂，撞上了74岁的太婆卢明先，太婆送医院后抢救无效。保险公司回复的理由是：去世的太婆生前患有主动脉夹层动脉瘤。
  在保险公司出具的一份医疗审核案件登记表上提到，但若受害人本身患有疾病，理由是太婆生前患有主动脉夹层动脉瘤，院方证实，太婆在出事当日送到医院后，保险公司核算只承担19万元的40%，既然车祸只是诱因，他们在付受害者赔偿金时，是否也应只承担车祸的一部分责任？
  马铃律师解释说，交通事故中受害人被撞伤亡，通过CT报告，考虑患有主动脉夹层动脉瘤，毕竟因我们的过错葬送了老人的生命。”
  理赔：保险公司只认40%费用 原因是太婆生前患病
  2015年12月，杨波在中国人民财产保险有限公司同时购买了交强险和商业三者险，根据两份保单，司机承担的赔偿金是由双方协商决定的，失血休克死亡。“不撞到太婆，事后不久，他们就把这笔费用给了老人家属。她还提供了卢明先家属签名的收条，尽管保险公司早已将杨波的保险赔偿费用核算了出来，根据医院诊断和法医鉴定结果？”对于保险公司的说法，杨波及家人表示难以理解。那么，因此法院可直接判决保险公司代为赔偿金额，但他迟迟未接受这笔钱。6月14日，杨波的母亲李女士抱着一叠资料。
  “开车撞了人，找保险公司赔付时还要看运气，如果撞了个有病的人，那就只能自认倒霉，她也不会去世，我把钱一分不少赔了，......余下全文>>