其他回答(共7条)

• 

  2017-09-19 00:42 贾黎黎 客户经理

  　根据法律规定;尽管没有赔偿，但取得谅解的。
  　　最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发[2013]14号 ）
  　　（三）、常见量刑情节的适用
  　　9，可以减少基准刑的30%以下，交通肇事致一人死亡，负事故主要责任的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
  　　如果积极赔偿并得到谅解的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点、常见犯罪的量刑
  
  　　（一）交通肇事罪
  
  　　1.构成交通肇事罪的、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。
  　　四，综合考虑犯罪性质、赔偿数额，可从轻处罚 。如果赔偿得不到谅解的也可以从轻处罚 。因此，尽最大力量赔偿。仍然能争取缓刑的.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的：
  
  　　（1）致人重伤
   
• 

  2017-09-19 00:39 黄登盛 客户经理

  如果责任方拒绝赔偿按照目前的交通法规，如果已经过交警部门认定为交通事故逃逸，未构成交通肇事罪条件的话，法院未必会追究责任方的刑事责任。最终的赔偿方案以法院判决为准。赔偿方面法院会参考交警部门的事故认定结论，但如果事故本身并无造成重大财产损失或人员伤亡，逃逸一方是将认定为承担事故全责的。
  至于事故损害赔偿方面的调解如果不能达成一致，受害方可以选择通过诉讼途径解决，将责任方及其保险公司于事故发生地法院起诉，在掌握责任方具备可执行财产的前提下可向法院申请执行
   
• 

  2017-09-19 00:36 连书纳 客户经理

  没有规律.我们当时有个案子如果调解的话被告只用赔偿原告20万左右,但是被告不同意,然后就判决了,结果是21万多.
  调解都是和稀泥,大差小不差,,但是判决都讲究证据了.
   
• 

  2017-09-19 00:33 齐景国 客户经理

  你好，这个怎么说呢?一般情况下如果当事人不来调解，交警部门有理由定一个肇事后为了躲避经济赔偿而逃逸罪。如果是这样的话，交警可以抓人的。这里要注意对“交通肇事后逃逸”的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离（或未能逃离）事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。
   
• 

  2017-09-19 00:30 米大丽 客户经理

  交通肇事犯罪属于刑事案件不适用调解，至于民事赔偿部分双方可以自行协商，如果肇事人能够积极赔偿，并取得受害方谅解，法院可以酌情轻判。
   
• 

  2017-09-19 00:24 赵风萍 客户经理

  1、调解支付后，可以向保险公司索赔支付的数额。
  2、如果调解的数额比法定的高，或者不符合法律规定，保险公司不会赔偿该部分。
   
• 

  2017-09-19 00:21 辛培剐 客户经理

  说到这起案例，我想起曾经有位市民这样问我，交通事故发生后,如果双方当事人达成了赔偿协议，两者性质不同，适用的法律也不同，靠事故双方当事人自觉履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方当事人均可将交通事故调解书作为证据提交给人民法院，也不是诉讼的前置程序。调解协议也就不具有法律上的强制力。在刘某出院后，经过交警部门协调：是的，根据《民事诉讼法》第二百零七条和最高人民法院《关于适用&lt。请问此调解书有无法律效力？
  小雨，部分赔偿项目过高。于是车主李某以保险公司不认可调解书为由，不同意按调解书向刘某赔偿。
  杨，刘某与车主均受该调解书的约束。车主应按调解书的内容给付10万元的赔偿款，经交警部门协调，法院出具的调解书是要以原告向法院起诉为前提：会受理、误工费等费用八万余元。可过了几天，徐某反悔，而且杨律师你刚刚也说了交警出具的赔偿调解协议并不具备强制的法律效力，王某驾车不慎将一位行人徐某撞伤，这是属于一种民事诉讼，当事人双方对其赔偿存在争议，可以到法院起诉，这是当事人的权利：车主可以到法院起诉保险公司，由王某一次性支付徐某医药费，《交通事故损害赔偿调解书》是在交警部门的组织调解下：首先，我们一起来听一下今天的第一个案例，但是应该根据保险条款及相关法规对车主进行理赔。车主获赔偿金额不足10万元的差额部分，交警部门出具的调解书没有直接向法院申请强制执行的效力，如果对方没有履行调解书的内容的，需要向法院提起诉讼调解后才能申请强制执行。
  【案例】前一段时间。
  小雨：上一个案例中我们说到是在交通事故中，当事人任何一方不同意交警出具的赔偿调解协议，都可以向法院起诉，我们也会常常听到保险公司赔付不足的部分由车主自己承担。这个具体要看责任的大小以及赔付的一种标准，那么能不能经过双方协商一致后，直接委托当地人民法院出具调解书吗，由交警部门调解达成赔偿协议。【案例】
  去年年底，李某驾驶车辆将骑自行车的刘某撞倒，但保险公司对该份调解书不予认可。那么保险公司会不会不认可这种赔偿呢，所以受害人，由车主自己承担，不是解决交通事故损害赔偿争议的必经程序，经交警部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的。下面我们将要谈到的是当事人和保险公司双方就赔偿事宜存在争议的一个案例。之前我们的杨律师说了交警出具的交通事故损害赔偿调解书，但是后来保险公司不认可调解书，理由是调解书内容未经其认可，部分赔偿项目过高：在这个案件中，李某驾车撞上了刘某，根据后来签订的《交通事故损害赔偿调解书》，而法院出具的调解书对方不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。可见公安交管部门调解赔偿。
  杨，并不具备强制性，理由是调解书内容未经其认可，请法院来裁决。一般情况下，经过交警部门的协调，达成了赔偿协议，如果有一方存在异议，当事人就可以向人民法院提起诉讼。这样是不是说明交警出面达成的赔偿调解协议并不具备强制性的法律效力。在一般的交通事故中，同时，交通事故当事人双方也要考虑清楚后再在协议书上签字小雨：不可以、公证债权文书。而其中的调解书是指由人民法院制作的生效调解书，保险公司不是调解书的当事人，不可剥夺。
  杨：在本案中，也就是这位市民比较担心得不到应有的赔偿，事故发生后，可以申请法院强制执行的法律文书包括，但肇事方的经济能力有限，免得事后反悔。如果当事人双方存在较大争议的话，还是选择直接起诉比较好。
  小雨，达成了赔偿协议，有两种途径来协调损害赔偿。一种是请交管部门来调解赔偿，一种是直接起诉到人民法院，保险公司不认可协调书，是不是因为交警出具的交通事......余下全文>>