其他回答(共7条)

• 

  2015-11-26 18:57 赵风莉 客户经理

  可以保单借款，小事可报销。中国人寿------相知多年值得托付，三倍生命保障，这样基本保障就很全了。大事有保障。出险符合条件理赔迅速中国人寿保险公司康宁终身保险是非常实惠的保险，三倍大病保障。再附加住院与意外伤害门诊
   
• 

  2015-11-26 18:51 管爱娟 客户经理

  中国人寿保险重大疾病保险是终身险还是定期的
  《康宁》
  定期到70岁满期退保费
  终身可伴随一生或有大病赔付
  热心网友 
• 

  2015-11-26 18:48 黄盛木 客户经理

  那么治疗费、癌症，这些病症都是足以对家庭经济状况造成巨大影响的，那么最高就只能报到5000。您提到的胆囊多发息肉不属于重大疾病的范畴之内、费用清单等相关手续到保险公司办理即可.
  
  您术后带着病历，所以康宁是不赔付的。同时还要看您的住院费用保了多少、重大器官移植手术、住院费等可以按照75%~85%的比例给予报销、冠状动脉搭桥手术、医院的费用收据、瘫痪、主动脉手术）。
  
  如果您在投保时上过附加住院医疗费用补偿医疗保险、身份证件、保险合同、检查费、脑中风后遗症、暴发性肝炎.也有保10000的可以报到10000，大多数客户的保额是5000、尿毒症，药品费和社保报销一样分甲乙丙类药、严重烧伤康宁终身保险主要保障的是十类重大疾病（急性心肌梗塞
   
• 

  2015-11-26 18:45 龚崇栋 客户经理

  其实各家保险产品差不多。中国人寿康宁终身保障到终身，工银安盛人寿御立方保障到88岁。没有可比性。
  热心网友 
• 

  2015-11-26 18:42 连丽花 客户经理

  中国人寿康宁终身保险
  这是重大疾病保险，意外险不包括在内。
  热心网友 
• 

  2015-11-26 18:00 赵顺达 客户经理

  赵女士1997年11月份投保了平安人寿的“康乐保险”，2000年12月又购买了中国人寿的“康宁终身保险”。今年3月，赵女士在瑞金医院卢湾分院做了左乳癌改良根治手术，手术后向平安人寿、中国人寿上海分公司提出理赔申请。然而，理赔结果却让赵女士难以理解：中国人寿很快给付了医疗理赔金；而平安人寿却以“被保险人目前情况不符合保险条款释义中约定的癌症保险金给付条件”为由，予以拒赔。
  
  　　两家公司手头依据的都是同一份出院报告和病理小结，面对同一病症，竟会出现截然不同的理赔结果，保险理赔的标准究竟谁说了算？
  
  　　焦点：是否原位癌
  
  　　根据赵女士提供的拒赔通知书，平安人寿拒赔的依据是赵女士所患左乳癌属于原位癌，是保险的除外责任。翻阅平安康乐的保单，癌症属于保险范围，但对“癌症”有严格的定义：指有转移特性的组织细胞异常增生或恶性白血病和恶性淋巴瘤，经病理检验确定符合国家卫生部公布的“疾病和死亡分类”标准归属于恶性肿瘤之疾病，但原位癌、第一期何杰金氏病、慢性淋巴性白血病和除恶性黑色素瘤以外的各种皮肤癌不属于本定义范围。
  
  　　如果平安人寿认定赵女士的病是原位癌，那么自然不应该得到理赔。
  
  　　但同样明确将原位癌列为除外责任的中国人寿康宁保险，却对赵女士予以理赔。很显然，国寿并不认为赵女士的癌症是原位癌，而是属于保险理赔范围内的癌症。
  
  　　同一疾病，保险公司出现了完全不同的判断。两家公司分别依据什么样的标准呢？
  
  　　两个版本的说法
  
  　　赵女士的出院诊断上写明：属左乳房导管上皮高度异型增生、癌变(导管内癌)，那么这一病理反应是否属于原位癌呢？笔者分别走访了平安人寿上海分公司和中国人寿上海分公司进行求证。
  
  　　平安人寿上海分公司理赔部负责人李红表示，公司给出拒赔的决定是经过细致审查的，根据客户提供的出院小结和病理分析，该导管内癌属于原位癌的范畴。平安人寿给出的依据是上海医科大学出版社出版的《实用外科病理学》，根据该书的表述“非浸润性癌指癌细胞局限于导管基膜内的浸润前期的癌，也称原位癌，按原位癌不同的组织来源，可将其分为小叶原位癌和导管内癌两类”。据此，平安人寿认定赵女士所患导管内癌为原位癌，随即做出拒赔决定。
  热心网友 
• 

  2015-11-26 17:57 龚巧丽 客户经理

  中国人寿的康宁终身保险是重大疾病保险，不是只要在医院做手术就可以理赔！可以到当地或是就近中国人寿网点进行咨询或理赔报案！——中国人寿服务专员
  热心网友