其他回答(共7条)

• 

  2015-11-11 11:58 龚崇松 客户经理

  不可争条款又称不可抗辩条款，其基本内容是：人寿保险合同生效满一定时期（一般为两年）之后，就成为无可争议的文件，保险人不能再以投保人在投保时违反最大诚信原则，没有履行告知义务等理由主张保险合同自始无效。在保险合同中列入不可抗争条款，是维护被保险人利益、限制保险人权利的一项措施。
  
  2008年8月1日，国务院总理温家宝主持召开国务院常单发厕菏丿孤搽酞敞喀务会议，讨论并原则通过了《中华人民共和国保险法(修订草案)》。这是历时4年，我国保险法第二次修改相关工作取得的重大进展。
  
  在修订草案(送审稿)中，保险合同法首次纳入了业内呼吁已久的“不可抗辩”条款的内容，抗辩期为两年。具体内容为：“投保人不如实履行告知义务，即使其后果足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，但经过两年期限后，保险公司不得据此解除合同。”
   
• 

  2015-11-11 11:55 龚家逵 客户经理

  旧保险法没有不可抗辩条款，不可抗辩条款是新保险法才进入立法的，旧保险合同关于不可抗辩条款适用新保险法，期限从2009年10月1日起。
  
  根据法释〔2009〕12号第五条第三款规定， 2009年10月1日之前成立的保险合同，如果投保人在订立合同时未履行如实告知义务，且保险公司对此不知情，自2009年10月1日起超过两年之后，保险公司不得再以投保人未履行如实告知义务为由解除保险合同。
  
  附：
  最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(一) 法释〔2009〕12号
  第五条 保险法施行前成立的保险合同，下列情形下的期间自2009年10月1日起计算：
  (一)保险法施行前，保险人收到赔偿或者给付保险金的请求，保险法施行后，适用保险法第二十三条规定的三十日的;
  (二)保险法施行前，保险人知道解除事由，保险法施行后，按照保险法第订籂斥饺俪祭筹熄船陇十六条、第三十二条的规定行使解除权，适用保险法第十六条规定的三十日的;
  (三)保险法施行后，保险人按照保险法第十六条第二款的规定请求解除合同，适用保险法第十六条规定的二年的;
   
• 

  2015-11-11 11:49 梅金荣 客户经理

  保险法：投保人不如实履行告知义务，即使其后果足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，但经过两年期限后，保险公司不得据此解除合同。详细的建议你看下百度搜索下--不可抗辩条款。
   
• 

  2015-11-11 11:46 车广侠 客户经理

  对于2009年10月1日之前成立的保单，其两年的不可抗辩规则从2009年10月1日起开始计算，对于2009年10月1日（含）之后成立的保单，其两年不可抗辩规则从保单成立日开始计算。（请留意保单成立日不是保单生效日，保单成立日一般指客户递交投保书，保险公司同意承保的日期，生效日则是保险公司同意承保并收取到客户保险费的日期，这两者是有差别的）
  
  以上法院对新保险法关于两年不可抗辩期计算的司法解释
   
• 

  2015-11-11 11:40 赖鹏华 客户经理

  不给报，不过交的保费能退。不管是什么引起的都不报。保险这头有一个两年的期限，你母亲这边有心脏病，不能投保大病险。现在投保了辅定滇剐鄄溉殿税东粳，合同也是无效的，两年之内，发现的话，保险公司是有权解除合同的，如果是两年后，有个不可抗辩条款，这个合同才能真正的生效。
   
• 

  2015-11-11 10:58 赵飞行 客户经理

  新《保险法》关于不可抗辩条款的有关规定见于第十六条 ，内容为： “订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。 投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。 前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。 保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。 对于缺陷的争议和论点： 首先，作为人寿保险合同的特有条款，不可抗辩条款并不适用于所有保险。新《保险法》将不可抗辩条款的规定置于保险合同一般规定部分，可以理解为是承认所有保险合同都适用于不可抗辩条款。这与国际保险业的一般惯例不符。比如说，不可抗辩条款就不适用于财产保险。其不适用之原因大致为：其一，财产保险多为短期保险，保险期限达不到不可抗辩条款要求的两年；其二，财产保险在发生保险事故之后的举证较之人身保险更为容易；其三，不可抗辩条款设置的目的，在于保护人之生存价值，使被保险人之亲属在被保险人死亡之后生活不致没有着落。 第二，不可抗辩条款两年期限的起算日期不应当为保险合同成立之日。保险合同成立的日期，虽然《保险法》明定为保险人承诺承保之时，但实务中这个日期并不容易确定。特别是，当人身保险合同须经体检等核保程序时，这个承诺日更是难以确定，以这个日期作为两年不可抗辩期限的起算期，乃是通过立法人为制造纠纷。另外，从不可抗辩条款的起源国美国的实践来看，主流观点认为，不可抗辩两年的起算期，应当是保单签发日期。 第三，只要保险合同经过两年之后，保险人就不能解除合同的立法观点恐怕太过笼统。按上文提到的条款“自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同”理解，其传达的含义是：两年时间经过，不管被保险人在两年期限内是否死亡，保险人都不能解除合同。也就是说可以这样理解，违反如实告知，如果在两年内出险，那么保险公司可以拒赔，只有两年期限届满，被保险人仍然存活，此后发生保险事故的，保险人才承担保险责任。不区分被保险人在两年期限内死亡还是存活，统统适用不可抗辩条款的情形值得商榷。 第四，新《保险法》未规定不可抗辩条款的适用例外。在国外，尤其在美国，不可抗辩条款有多种例外。最典型的例外是，如果被保险人没有缴纳保险费，不能适用不可抗辩条款。此外，国外不可抗辩条款最起码还有下面四个方面的例外：(1)承保范围之争不适用不可抗辩条款；(2)保险合同不成立不适用不可抗辩条款；(3)特别严重的欺诈不适用不可抗辩条款；(4)未满足保险人提出的某些条件不适用不可抗辩条款。，而新《保险法》却没有相关的规定。 由于这些缺陷的存在，不可抗辩条款在保护了投保人利益的同时，却有可能损害了保险人的利益。
• 

  2015-11-11 10:55 辛培兵 客户经理

  你不可能胜诉。
  你投保的时候，没有告知保险公司你的乙肝携带病史，这是足以影响保险合同是否成立的事件。虽然你没有主观故意隐瞒，保险公司也没有就这个问题进行咨询，乏窢催喝诎估挫台旦郡但这不影响事情的结果。
  这个保险的除外责任中，肯定有既往疾病不承担责任的条文。
  新保险法规定的两年以上不可抗辩条款在此不适用。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一），这个两年期限，要从2009年10月1日开始计算，到现在还不满两年。