其他回答(共7条)

• 

  2022-03-09 18:02 连丽红 客户经理

  美国印钱是由美联储发行的 美国政府只有发行国债的权利 发国债让美联储印钱去买 兑美元是利空的 美联储是美国国债的最大持有户 当然美联储不像中国中央银行 它是非国有的。利空美元 至于人民币会不会升值 那就要看中国印的钱是不是比美国还多呵呵 我估计你美国白黑的开着印钞机 我中国不一定印的比你少
• 

  2022-03-09 17:59 赵香枝 客户经理

  人民币升值本身不是好事情。 人民币升值本身不是好事情。
  当前美元、欧元在贬值，而人民币在升值，表面看是好事情，背后却隐含着要人民币继续升值的压力。
  人民币升值转移了美债危机所带来的经济损失，当前我国外向型中小企业面对物价、劳动力、原材料上涨的多重夹击，而人民币汇率的上涨，将使这些企业的生存空间越来越小。
  在我国近3.2万亿外汇储备中，有近一半是美元资产，仅美国国债一项就已经达到1.16万亿美元。人民币对美元的不断升值，意味着我国庞大美元资产的账面缩水，要彻底摆脱受制于人的困境，人民币国际化将是人民币未来发展的必由之路......
  人民币在国际上的地位不是凭主观愿望就能达到的，而是取决于我国的经济、科技和金融实力，要想取代美元当前的地位，在短时间内是不可能的。虽然我国GDP总量超过日本，但是汇率升值占有很大成分，而我国人均GDP排名也非常落后，经济的快速发展是以牺牲环境和健康为代价的，GDP增长质量并不高。所以，人民币的最终地位还是要靠实力说话。
  人民币升值本身不是好事情。人民币升值本身不是好事情。
• 

  2022-03-09 17:56 龚峰景 客户经理

  帮你读报 汇率汇率亦称“外汇行市或汇价”，是国际贸易中最重要的调节杠杆。一国货币兑换另一国货币的比率，是以一种货币表示另一种货币的价格。由于世界各国货币的名称不同，币值不一，所以一国货币对其他国家的货币要规定一个兑换率，即汇率。汇率与进出口一般来说，本币汇率下降，即本币对外的币值贬低，能起到促进出口、抑制进口的作用；若本币汇率上升，即本币对外的比值上升，则有利于进口，不利于出口。汇率与物价从进口消费品和原材料来看，汇率的下降要引起进口商品在国内的价格上涨。至于它对物价总指数影响的程度则取决于进口商品和原材料在国民生产总值中所占的比重。反之，本币升值，其他条件不变，进口商品的价格有可能降低，从而可以起抑制物价总水平的作用。本版稿件据新华社等美国可能在5月份宣布中国为汇率操纵国，在人民币问题上向中国全面施压美国前高官在接受《中国日报》专访时认为，美国很有可能在五月北京-华盛顿举行战略经济对话后宣布中国为操纵汇率国家。美国智库对外关系理事会高级学者EvanA.Feigenbaum认为：“在美国，有些人认为在两国战略对话后将可能宣布中国为操纵汇率国家。”作为美国国务院的前副助理国务卿，Feigenbaum 说是否宣布重在证据，因此，只要寻找到了足够的证据就可以随时宣布。他认为如果财政部在4月不宣布，那么这个话题将是5月两国战略对话的重要议题。自去年初奥巴马政府执政以来，美国在人民币问题上对中国发难，主要有两个波次：第一波，是在财长盖特纳上任前后，盖氏公然指责中国是“汇率操纵国”；第二波，则是现在美国在人民币问题上全面施压，大有人民币不升值美国不善罢甘休之势。美为何紧盯人民币汇率？ ■配合出口战略目标拉动经济增长中美人民币争端其实是美国经济再平衡的一个必然产物。美国总统奥巴马在1月国情咨文演讲中提出出口翻番计划，显然通过发展中经济体增加内需和货币升值将成为美国出口翻番战略的重要一步棋。■中期选举在即考量国内政治形势美国中期选举即将举行，面对10%以上的高失业率、经济复苏不明朗的情况，国会中亲工会或制造业等利益集团的两党议员自然会拿出汇率话题，发起舒默议案的议员称：“制造业工厂和工作的流失把属于美国中产阶级家庭的机会都带走了”■将美中贸易逆差扩大归咎于人民币汇率据统计，自中国于2001年加入WTO到2007年为止，美国与中国的贸易逆差从840亿美元暴增到2560亿美元，年增率达31%，共造成230万美国人失业。中国实行的管理汇率制度授人以柄，美国将中美贸易逆差的扩大归咎于人民币汇率。■汇率之争背后隐藏国家竞争战略尽管经济问题本不该政治化，但国际经济关系从来都不局限于经济视角。为保住在全球金融与产业分工领域的顶层地位，美国会交替运用金融与贸易手段来打压竞争对手。白宫紧盯人民币汇率问题，也是竞争策略的自然延伸。声音 美财长：不能强迫中国改变汇率美财长盖特纳24日说：“中国是一个主权国家，中国将会决定其汇率。我们不能强迫其做出改变。”盖特纳说，他相信中国会以自己的理由来决定结束人民币钉住美元的政策。美学者：美国不应采取对抗方式美国一些学者认为美国不应采取对抗的方式处理中美人民币汇率争端，而要靠外交途径来解决。哈佛大学教授、“中美国”（Chimerica）一词的提出者尼尔弗格森说，美国贸易逆差上升不仅因为中国，还因为国际油价的上升。中国增加进口，美国也未必是最主要的受益者。在人民币汇率问题上，如果美国过度采取对抗方式对待中国，只会损害中美关系，进而打击全球金融市场的信心，而这种成本将超过人民币升值可能带来的好处。中方主张平等协商解决中美经贸问题，强迫人民币升值会适得其反外交部发言人秦刚25日在例行记者会上表示，中美经贸关系中存在一些问题和摩擦是客观的，中方主张应通过平等协商、对话和沟通来寻求互利共赢的解决办法。在就有关人民币汇率问题答问时，秦刚表示，双方应该重视中美经贸中存在的问题，更应该重视以何种方式解决。中方愿为此与美方加强沟通和交流。中国商务部副部长钟山24日在美访问时说，受金融危机影响，中美双方都面临着巨大的经济增长和就业压力。中美应携手合作，共同应对这些问题，而非为自身的国内问题寻找替罪羊，强迫人民币升值的结果只会适得其反。钟山说，目前中美经贸关系面临的最大挑战是贸易保护主义以及中美经贸问题政治化。历史经验证明，贸易保护主义以邻为壑，害人害己，只会对世界经济复苏造成不利影响，中美双方应共同反对各种形式的贸易保护主义。钟山说，人民币汇率基本稳定不仅对中国有利，对美国有利，对整个世界经济也有利。数字显示，中国汇率如果大幅升值，将给发展中国家和不发达国家经济带来严重影响。中国不仅希望人民币相对稳定，也希望美元币值保持相对稳定。如果美元大幅贬值，将会给正在从危机中复苏的世界经济带来灾难。人民币升值风险何在？ ■汇率在短期内上升影响较大 恐致中小企业倒闭人民币每升值1个百分点，行业的净利润率就将直接下降1个百分点，而当前这些行业的平均利润水平仅仅在3%-5%。一次性突然大幅升值带来的出口损失，或致大量中小企业倒闭，由此形成的巨大失业人口将对经济带来严重的负面影响。■外汇储备可能出现大幅缩水 并有长期内通胀风险人民币升值可能导致外汇储备大幅缩水。中国外汇储备面临三重打击：美元购买力的下降，潜在的美国国债下跌风险，和长期内可能的通胀。■激发短期流动资本的投机冲动 增加金融系统不稳定性人民币升值还将增强对亚洲区域货币整体升值的预期，进而激发短期流动资本的投机冲动，“热钱”大进大出势必影响亚洲乃至全球金融秩序的稳定。■人民币升值可能引发资产泡沫风险和通胀人民币升值预期将吸引大量海外资金进入，推高人民币计价资产价格，特别是房地产价格和股票价格。分析 施压人民币是为美贸易服务美国施压人民币升值，其背后的目的大致有三方面。首先，美国要中国通过人民币升值来承担全球经济失衡的责任。全球经济失衡根本不是人民币之过，即便是中国将人民币升值30%，也不大会改变中美之间贸易顺差的格局。其次，美国借助要人民币升值来逃避其应承担的金融危机责任。美国不能指望逃避其在这次金融危机中应该承担的主要责任，更不能打着解决全球失衡的幌子实施贸易保护主义。第三，美国施压人民币升值，其战略目的是为遏制中国崛起。奥巴马访华对中国青年发表演讲时曾说：一国的成功不应该以另一国的牺牲为代价，美国不寻求遏制中国崛起。然而，一年来的实践证明，奥巴马对中国说一套做一套。实际上，在美国看来，就人民币升值向中国施压，不仅是一个经济问题，更是一个政治问题。中国的发展和增长必须纳入美元本位体制，要受美国掌控，这才是美国的真实政治意图。
• 

  2022-03-09 17:53 龚岩琳 客户经理

  人民币的升值使外贸竞争力下降（物价升值了）；国内物价指数上涨，通胀压力不断增大。中国购买美国国债是跟国内热钱对冲，外汇的热钱涌入中国市场，中国必然会投放相等数量的人民币给市场，市场人民币增量资金多了，炒卖泛滥，通胀就增大，所以中国不断加强货币紧缩政策（加基准），而那些热钱外汇不能只放在央行里，现在的美元市值已在低谷，中国自然会加大力度购买美元国债。
• 

  2022-03-09 17:50 龚子龙 客户经理

  呵呵，无论美国人意思是什么，最终的决定权利还是在中国人手上的对吧！如果这件事情完全是“损中国利美国”，那么无论美国怎么叫唤，中国就是不答应又能怎么办？其实世界上所有事情都事出有因，美国天天要你升值，说明人民币也确实到了该升值的时刻了。原因分析如下：
  人民币升值，美元贬值，带来的最直接影响就是两国贸易。中国毫无疑问出口受挫，人民币强势在出口上是没有优势的。那么中国为什么同意呢？人民币为什么该升值呢？这要从多方面分析：其一，中国多年来实行低利率政策，极大地促进了国家工业现代化的进程，但这一政策维持了30年弊端也略有显现，比如我国的GDP过分倚重出口，而国内消费需求不足，这样的问题简单说来就是，如果没人买你的东西，你就不能自给自足。你的经济结构是落后的，这就是中国的实际情况，其二中国两极分化严重，社会资金太多，如果人民币继续低利率，这种情况必将加剧。其三，出口减少，进口增加，对国内企业既是一种冲击，也是一种压力与挑战，我们的企业已经不是30年前的小羊了，我们有实力自己创新，自己改进，但是如果政策和出口还是这么好，那些企业就不会想着创新（这就是在日本和德国经济衰退后，日企和德企的产品只有以很好的价格才能赢得市场，所以日本和德国的东西好是没办法的，东西不好根本没人买）。所以中国天天叫经济转型，中国创造，完善经济格局，增强内需没有一句是官话，假话，都是中国迫切需要的东西。
  美国方面，简单啦。它的贸易出口增加，国内企业重新开始盈利，增加就业，把经济拉回到正常的轨道上来。同时，这也是他们中期选举的筹码，政府与中国也有很多的合作项目，如果下次美国换政府，对那些合作项目有害无利，加上美国有更先进的技术，人民币的升值可以胁迫美国打开一些市场大大门，降低准入门槛。而美国，毕竟是全球第一大国，经济复苏后，引领世界的还是美国，美国不好，中国经济也好不了几年，好不到哪里去。当今世界，是一个靠贸易链接的世界，向中国和美国这样的大国，都是其中的重要环节，一荣俱荣，一损俱损，不会有一荣一损的局面出现。
  至于你的问题补充，98年的时候，经济不好，所有国家都想增加出口，增加就业，率先走出经济危机的阴影，所以都让本国币贬值，而这一做法没就等于抑制了其他国家的经济恢复，所以这是不负责任的做法。中国当年没有这样做，所以说是个负责人的大国
  打了那么多，挺累的，你的分也不高，但希望你采纳
• 

  2022-03-09 17:47 辛培勇 客户经理

  大量的美元用于购买美国国债，相当于减少了中国外汇储备局手中的美元供应量，美元的供应量少了，相对于人民币的价格就上去了，也就是美元对人民币能升值，人民币对美元能贬值。人民币贬值，就相当于产品同样的人民币成本，换算成美元成本就低了，也就是能够降价促销，即能增加出口，自然也就是扩大生产，增加就业了。
• 

  2022-03-09 17:41 辛培剐 客户经理

  近来，美国扬言并施压要人民币升值甚嚣尘上，一浪高于一浪。美国总统奥巴马在公众场合高调要求人民币升值，美国一家国际经济研究所也跟着估计发话，说人民币对美元的比价被低估了41%。报道被流行成一种看法，即中国之所以能够摆脱经济危机，是因为具有巨大的不公平优势。有人甚至耸人听闻地称北京正在成为美国的银行家。2月25日，美国15名参议员称商务部长骆家辉“未能”妥善调查关于中国故意压低人民币汇率来获取贸易优势进行指责。那么，美国为什么要求人民币升值？人民币升值到底会怎么样？我们且把复杂问题简单化。由于低汇率，中国商品太便宜，美国进口商只需从中国进口就行。我国输美的商品足够美国家家开超级市场，美国凡涉及到非高精尖产品的工作已经由中国人给做了，而美国人都不用做了！这样一来，我国提供的美国市场已几乎达到饱和的物质财富，而美国市场的美元就往中国跑，它市场的资金就短缺。要知道，我国已经有2.4万亿美元外汇储备,而美国08年的救市资金也不过最高达到8000亿美元，让美国人感到很害怕。试想，去年一年我国新增外汇储备就达4000亿美元，这样下去美国不贫血才怪。所以它就要我国升值人民币，要使它的人民有工作，使他市场资金减少外流。否则等待它的就将是又一次的金融危机。这就是它非要中国大幅升值人民币的原因。美国为什么不逼迫日元升值呢？因为日元已经在08年至09年全球经济萎缩期间已大幅升值日元超过24%了。与要我国人民币升值不同的是，08年西方七国逼迫日本将日元贬值，这是怕日本趁西方经济萎靡不振时利用日元升值廉价收购，蚕食西方国家的经济实体，延缓西方世界经济复苏进程。西方国家不担心我国由人民币升值会侵吞西方经济。另一个重要因素是日本虽然也有1万亿美元的外汇储备，但除了其中部分欧元等外币储备外，其中的美元储备几乎全都买了美国债劵，而且还在不断增持。即它获得的美元又回流给美国，因此对美国市场零伤害。这是西方国家对日及对华汇率政策不同的原因。而现在人民币升值的负面影响：一是人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力；二是人民币汇率升值将导致对外资吸引力的下降，减少外商对中国的直接投资；三是给中国的外贸出口造成一定伤害；四是人民币汇率升值会降低中国企业的利润率，增大就业压力；五是财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定。当前，试图诱导人民币大幅升值，不具备现实条件。受人民币升值影响，中国经济增长将会放缓。表现在四个方面： 1、人民币升值会影响到我国外贸和出口。人民币升值，就会提高中国产品的价格，加大资本投入的成本，带来的是我国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气。一国货币的升值，带来的是该国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气。在这个问题上，日本曾有过血的教训。1985年，为遏制廉价日货出口狂潮，美、法、德、英财政首脑就采取过相应的手段，迫使日本签署了“广场协议”，从而逼迫日元升值30%。此后，从1985~1996年的10年间，日元兑美元比率由250：1升至87：1，升值近3倍。而“广场协议”被公认是引发日本经济衰退的罪魁祸首。现在日本无非是想把这一悲剧转嫁到中国。2、人民币升值还会影响到我国企业和许多产业的综合竞争力。因为尽管“中国制造”已经成为世界市场的主要产品，但中国产品的一个致命弱点是还没有形成自己的品牌，目前所占的市场份额，主要依靠中国产品价格的低廉，在竞争中并不处于主导地位，如果竞争力受到打击是很可怕的。人民币升值，则会导致：由于内部资金乏力，又吸引了大量的国际游资流入，使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾，埋下了货币危机的隐患。3、升值后导致投机不可避免地盛行：由于以美元表示的国民财富迅速增加，股市和房地产达到高潮，一些“泡沫”进一步膨胀或造就新的“泡沫”，两极分化继续扩大，导致投机不可避免地盛行。4、此外，人民币升值之不利多多：人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力；人民币升值物价肯定会降下来，因为进口品的价格会下降。人民币升值会增大就业压力，恶化当前就业形势。外商投资企业对吸引国内劳动力是一个重要的渠道，尤其是现在的情况更是如此，所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化，财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，影响货币政策的稳定。另外，人民币升值会对中国的优势产业产生严重损害。中国作为发展中国家是以劳动力成本为优势的。中国劳动密集型出口产品很容易受到反倾销措施的限制，出口形势并不乐观。如此时人民币升值则会是使目前这种状况更加恶化。人民币汇率之争本质上仍然是贸易问题之争。美国之所以施压人民币升值，是认为美元贬值只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力，刺激了中国产品的出口”，尤其是2002年美元贬值的同时，美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值，对华贸易逆差达到1031亿美元。美国气急败坏地嚷嚷人民币升值，是想阻碍中国商品大规模进入美国。目前升值的国际压力加大，尽管从长期来看，随着中国经济的发展，人民币升值是必然趋势，但在没有形成中国真正的出口优势(品牌)之前，人民币名义汇率不宜进行大幅调整；即使面临巨大的国际压力，中国也应该按照本国经济发展的需要，对汇率进行控制；否则，就会像日本和德国那样，将自己大好的经济前景毁于一旦。事实上，人民币汇率的稳定不仅使中国经济经济实现了平稳回升，有效地拉动了中国市场的需求，同时也使新兴市场国家从中得以收益。人民币汇率问题与贸易平衡状况无关，把世界经济的所谓失衡，归结为人民币汇率被低估和中国的出口没有道理。客观地说，人民币汇率的稳定是为全球经济复苏做出了重要贡献。人民币的升值，并不会使美国减轻就业压力，那只是美国一群政客相互指责和并无端地把攻击目标引向中国的险恶用心，只会让就业机会流向其他低成本生产国，如越南、印度尼西亚和墨西哥等国。硬性地强压人民币升值只能是一条走不通的死胡同。另外，人民币升值也根本不是什么万能药，探讨中国的宏观政策问题，应该从中国的储蓄率开始，而不是只简单地盯着什么汇率。最后，我要说的是，中国的人民币升不升值，什么时候升值，升多大的比幅，那是中国人自己的事。中央领导层说得好，一切从我们的实际出发，从国情出发，而不是按照某国的指挥棒行事。结论是，让丫子们急去吧——