其他回答(共7条)

• 

  2022-02-05 11:14 赖鸿华 客户经理

  十七大报告指出，进入21世纪，国际局势从总体上看仍然以和平和发展为时代的主题，世界多极化的趋势并没有改变，【总体和平、局部战争】，【总体缓和、局部紧张】，【总体稳定、局部动荡】，是当今和今后一个时期国际局势发展的基本态势。我国面临的国际环境整体上是机遇大于挑战，这就为各项事业的改革和发展提供了有利的外部条件。
• 

  2022-02-05 11:08 黄白燕 客户经理

  （1）①要把“引进来”与“走出去”相结合，积极参与国际经济合作，促进资源优化配置。（2分）②坚持独立自主、自力更生的原则和平等互利的原则，在对外开放中维护国家利益和国家的经济安全，实现互利共赢。（4分）③提高对外开放水平，优化对外贸易和外资利用结构。（2分）④经济全球化既是机遇，又是挑战，我们应当抓住机遇，积极参与，趋利避害，防范风险，勇敢迎接挑战。（2分） （2）①内因是事物变化发展的根据，扩大内需肯定了内因的作用（ 4 分）  ②外因是事物变化发展的条件，外因通过内因起作用，我国经济发展与世界经济密切联系，虽然金融危机会给我国经济发展带来不利影响，但我们可以通过自身努力，克服危机的不利影响，充分利用世界经济发展给我们带来的机遇，加快我国经济发展。该观点割裂了内外因的辩证关系，是片面的。（ 6分）

  
  

  略

• 

  2022-02-05 11:05 辛培刚 客户经理

  一、现在中央电视台甚至开了一个专门节目在长篇直播--华尔街金融风暴。那我们怎么看待这个事件呢？这是一个次级债引起的，并美联储以及美国政府处置不当导致的一个综合危机。 1、美国网络泡沫破裂和911事件，本来美国经济应该遭受冲击。 2、格林斯潘大幅度降低利率，将利率迅速从6%左右降低到1%。使得房地产市场启动（房地产市场的容量比网络大很多），前者受到掩盖。需要注意的是，格老的1%利率政策仅仅在最低维持了半年左右，就迅速进入加息周期。 3、即使如此，低利率政策使得各个投资银行大量发行次级债（收益率高）--金融机构负责人为追求业绩红利，违背了道德底线。 4、伯南克上任后继续的几次加息使得次级债问题被刺破。（个人对伯南克的评价极其低，认为只要其不下台，美国经济难以有好转） 5、次级债引发了贝尔斯登达到破产，但是它得到了美国政府的救助。 6、次级债又引发了雷曼兄弟投资银行（这是美国的第四大规模的银行）的破产，它也想得到美国政府的救助。但是美国政府却想，如果以后所有的银行破产都来找政府，怎么办。 于是，在小算盘的心理下，说不。 7、当美国的第四大机构都无法自保的时候（类似于我国的工农中建银行），各个金融机构开始思考，第一二三大机构也不一定可靠，也不确定能够得到政府的救助。那么各个金融机构都随时可能破产，都已经无法信赖。 8、如果各个金融机构都随时可能破产，那么金融机构之间还怎么交易啊？（比如，今天我机构购买了另一个机构的债券，如果明天该机构宣布破产，那么我机构的钱就打了水漂了）。所以，各个金融机构之间呈现了一种冻结状态。 9、美国7000亿救助计划。一是注入资本，二是提供担保，三是其他方式。他们救助的一是金融机构，二是实体经济。目前虽然危机有所缓解，但是这次危机实在太大，随时可能有金融机构宣布破产，所有金融机构还在惊恐之中，无法缓神。 10、汇率：欧元美圆4个月内跌22%，加元跌28%，澳元跌38%。欧洲过去的金融政策一直是独立的——不大依附美国，本来以为自己的经济和金融没有什么问题，甚至在美国7000亿救助计划时，也没打算大力配合，但是却很快发现问题。 在国际货币中，美圆依旧是老大。欧元在过去的几年中，虽然汇率一直升值，但是依旧只是老二。世界上各个大型基金的资金拆借往来依旧使用美圆为标准，现在金融大动荡，归还借款的时候，依旧是用美圆计算。 所以，美国的金融危机很快传导到了欧洲，欧洲的金融机构也抗不住，欧洲被迫出台了4万亿欧元的救助计划。 注意，欧洲的救助金额是美国的好几倍。 11、世界金融机构目前处于全面的惊弓之鸟状态。 12、目前的市场也可能处于巨大的错误之中，包括被错杀。 13、无论美国还是欧洲都来中国寻求支持。
  二、最近，受国际金融危机快速扩散和蔓延的影响，经济增长快速下滑，已经成为当前和今后一个时期我国经济运行中的突出问题。科学发展观的第一要义是发展。能否保持经济稳定增长，是对我们驾驭复杂局面能力的重大考验，也是对党的执政能力的重大考验。
  我国目前把扩大内需作为保持经济增长的根本途径。我国正处于工业化城市化进程中，国内市场广阔需求潜力巨大。而我国新农村的建设和城镇化的推进无容置疑的将是我国经济保持快速稳定上涨的重要保证。
  加强和改善宏观调控，实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，真正把经济增长的基本立足点放在扩大内需上，利用这次国际经济结构调整的时机，加快形成主要依靠内需，特别是是消费需求拉动经济增长的格局。
  深化重点领域和关键环节改革、提高对外开放水平作为保证长的强大动力。
  把改善民生作为保增长的出发点和落脚点，因为科学发展观的核心是以人为本。发展的根本目的也是为了满足人民群众不断增长的物质文化需求，发展的成果要由全体人民共同分享。
  我国目前经济工作的基调是 保增长、扩内需、调结构；经济结构的四个着力点是 调整分配结构、优化产业结构、改善城乡结构、调整地区结构。同时，我国目前正由主要依靠投资、出口拉动型向主要依靠消费、投资、出口协调拉动转变，并且重在消费。
  以上是我对经济形势的宏观分析，同时为您提供国务院扩大内需，保持经济增长的十项措施。加快保障性安居工程；加快农村基础设施建设；加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设；加快医疗卫生、文化教育事业发展；加快生态环境建设；加快自主创新和调整结构；加快地震灾区灾后重建各项工作；提高居民收入水平；在全国实行增值税改革，鼓励企业技术改造，减轻企业负担1200亿元；加大金融对经济增长的力度。
  再者就是向你提供本人总结的全国各地专家对于刺激消费，经济增长的十项建议，也许您能在论文中用的到 第一，要把投资拉动与改善民生紧密结合起来；第二，积极财政政策应以刺激消费需求为重点；第三，把扩大消费与完善收入分配政策结合起来，千方百计增加居民收入，提高老百姓的消费能力。第四，把救助股市与尽快恢复资本市场的投融资功能提升到扩大内需、刺激消费的战略高度，实现一举两得。第五，加快完善社会保障制度建设，缓解人民群众的消费顾虑。第六，加快完善09年新实行的《劳动合同法》，使其更加符合当前中国国情，以稳定就业。第七，优先启动扩张性就业政策。第八，有重点有步骤的提高农产品价格。第九，采取各种有效措施进一步降低房价、降低房地产成交成本，刺激房地产市场尽快复苏。第十，政府机关要进一步“精兵简政”，大幅度压缩行政费用开支。
  打这些字累的我够呛，至于房地产发展问题。保障性住房的建设力度一定不容忽视，再者才是鼓励普通商品房住房消费，并加大信贷力度。取消房地产税和加强房地产市场监管。再帮你粘贴点我以前总结的房地产文章
  随着全国两会的闭幕，一段时间以来有关当前中国房地产市场上的炒作和泡沫问题、以及应当采取何种政策进行调控的激烈争论似乎已经偃旗息鼓。看起来，大多数国人已经达成了共识。我用以下几句话对这种共识作一简单概括：
  1)中国目前的商品房价格存在不合理的虚高，有些地方已经达到了十分严重的程度；
  2)造成这种虚高的原因在于急功近利的地方政府(及可能存在其中的贪腐官吏)与贪得无厌的开发商之间的共谋；
  3)由于住房系公民生活的必需品，因而它具有不同于普通商品的社会公共属性，亦即一定的社会保障功能，因此如不对房地产市场施以有效调控，必将损害社会公正，乃至危及社会的稳定和谐；
  4)正确的调控路径业已明确，那就是要在指导思想上将房地产分为纯粹市场化的商品与政府必须承担责任的保障品两个不同部分；
  5)对纯粹市场化的商品房市场那部分，政府不直接介入，但应当通过调整税收和银行贷款利率等财政、货币手段提高交易门槛，抑制投机，挤压价格泡沫；
  6)对单纯依靠市场力量难以解决的另一部分社会居住需求，政府应该通过加大提供保障性住房——其中包括有限产权的经济适用房及无产权的公共租赁房(廉租房)——供应予以解决。
  我相信，上述6个句式大致勾勒出了时下许多人心目中中国房地产市场存在的问题、其内在逻辑及他们对这个问题的看法。很明显，这其中既有单纯的经济问题，又夹杂着大量的政治和社会因素。因此，以此为对象展开的深入研究，足以构成一门具有当代中国特色的复杂的房地产政治经济学。
  应该看到，上面罗列的这些陈述中几乎任何一条都含有相当的真理成分，而它们之间的因果关系亦复如此。只是在我这样天生怀疑精神比较多的头脑里，它们又都包含了同样多的似是而非之处。在本文中，我并不想对它们进行逐条剖析，而是想要着重指出我认为讨论这一问题之前必须首先搞清楚的几个重要的政治经济学常识，为读者自己进一步思考提供一些出发的依据。
  第一，地方政府为什么会与房地产开放商达成这种旨在推动房价上涨的共谋关系，而不是置自己于中立的市场监管者——例如面对家电市场时的那种角色？是因为房地产开发商比家电生产经营商更加渴望利润和不择手段？
  我的回答是：这基本上是上世纪90年代分税制改革造成的后遗症——中央与地方财权与事权不匹配(中央与地方的收入支出比大致呈七三开和三七开)迫使地方财政不得不高度依赖“土地财政”，而想要土地卖得出高价，则首要前提就是房子卖得出高价。与此相关地，是商人就想赚钱，这是天经地义。房地产开发商也一样，既不特别乐善好施，也不特别贪得无厌。假如他们的确在过去一年多里赚得了媒体报料的那6万亿暴利，那也只能说明中国的房地产市场说到底是一个存在着很多制度性缺陷的不完善市场。事实上，暴利从来就不是贪欲和黑心造就的。更进一步说，“急功近利”的地方政府以及那些可恨的贪官未必不希望家电涨价，那样就能获得更多税收。但是，家电已是一个不存在行政垄断的充分竞争的开放市场，地方政府即便想要与家电商共谋推动家电涨价，它们也没有能力做到。这就是市场的力量。
  第二，住房是公共品吗？在这里，更准确的问题其实应当是：什么叫公共品？
  我的回答是：公共品是指一个社会中企业或个人无法出于牟利动机而产生出来的、必须由政府提供的那一类产品或服务，如国防、治安、道路桥梁之类公共设施……一个再明显不过的事实是，住房不属于这类产品。生活必须品与公共产品是两个性质完全不同的概念。
  另一个必须澄清的问题是生活必须品与社会保障之间的关系。在文明社会中，任何公民都有维持基本生活的天然权利。所谓社会保障，就是确保公民能够享有这种权利。住房的确是生活必须品之一，然而，假如一种商品是生活必须品，它就必须由政府来干预、甚至直接操持的话，那么，没有什么比由政府自己来开粮店和餐馆更重要和紧迫的事，世界上还有比“吃”更加“必须”的事吗？还有，有哪个人能够不穿衣服吗？那么政府是不是也要开许多国有服装厂呢？按照这种逻辑推导下去，我们就应该回到改革开放前，一切都应该由国家包办。再穷的人都应该有个地方住，这是不错的；可是我很不明白，为什么给穷人住的房子必须由政府自己来造、来卖、来出租？
  最后我想简单讨论一下，按照目前看似已经达成的上述共识来对房地产市场进行政府干预，会导致什么样的后果？
  在所谓“纯市场化的商品房”那个部分，我不知道税收和货币政策的调整未来能不能收到政府预期和承诺的实际效果。我只知道，从2005年以来，针对楼市的每一轮调控几乎都是从抬高交易门槛、增加交易成本入手的，但事后来看，它们几乎无一不是以失败告终的。所有提高的税收支出和贷款利息，最后都变成了进一步疯涨的房价中的重要组成部分。再看看周围那些不断刷新记录的一个紧接一个的“地王”，我们凭什么去指望，这些“地王”上盖起来的房子会跌价？
  我本人相当同意本文开头所列出的那一条：中国的高房价主要是由地方政府推动的。但这只是一种静态分析，它不能很好地解释为什么2008年春季以来房价的突然急剧上涨。在此之前，地方政府的推动力一样存在。其实，只要稍作进一步的细致比较，我们就会发现，本轮中国房价的迅速窜升在时间上是与全球金融危机以后中国政府采取的一系列经济刺激政策高度吻合的。简言之，超常规的货币供应及由此带来的的泛滥的流动性是这一年来楼市景气的直接动因。它也同样明显体现在资本市场和大宗原材料市场的价格上扬上，并且具有显著的世界性。如此看来，只要刺激政策没有退出，我们又如何能期盼房价回调？而依我看，不仅房价短期内回调是不可能的，大范围的通货膨胀也几乎是不可避免的，只是暂时还难以预测其强度。
  而在不完全市场化的所谓“保障性住房”那个部分，且不说这些政府工程能不能比较好地避免有识之士早就担心的暗箱操作、以权谋私、贪污腐败之类的众多潜在问题，即便经济适用房和廉租房差强人意地做到了一定程度上的透明公正，确实解决了一部分中低收入家庭的住房问题。但在我看来，这种解决方式至少造成了两个严重的后果。其一，今后社会上依赖政府的人将越来越多，而拥有自己“恒产”的独立自主的中产阶级始终得不到明显的壮大。对于人们长期来一直希冀的“公民社会”的理想，这种状况将是极其令人失望的；第二，更现实和紧迫的是，由于保障性住房含有一定的福利成分，又是地方政府主导的，它的供应对象势必仅限于该地方的城市户籍人口(最多是象征性地泽被极少数幸运的居住证持有者)。这种客观上增添户籍“含金量”的政策，毫无疑问将成为下一步改革户籍制度、破除城乡二元壁垒的新的重大障碍。
  在所有带有“保障”意味的房产新政中，我最为反对的便是那些国有大企业利用自有的非住宅用地筹建面向本单位职工的所谓“系统安置房”。这种完全与市场化改革方向背道而驰的做法，在某些城市匪夷所思地得到了当地政府的支持和鼓励。在我看来，这是对市场效率与社会公正的双重侵犯——如果一个人有机会获得价格远低于市场上同类商品房的住房，仅仅因为他是一家钢铁业央企或铁路分局的员工，那么，对那些没有那么多自有土地的中小国企、私营企业、外资企业的雇员来说，这是公平的吗？问题的根源在于：那家钢铁业央企和铁路分局用来给自家员工盖廉价住宅的土地不是自己从土地市场上批租来的，而是国家无偿划拨的！这种做法与评论者们多年来一直不遗余力抨击的央企内部人凭借国家赋予的行政垄断权力自肥有什么两样？至于这种非住宅用地上上盖起来的住宅，将来在产权登记、市场交易等各方面必然显现出来的诸多后遗症及其潜在的严重的腐败机会，那就更不用说了。
  假如这种变相侵蚀国有资产的做法都可以借着解决民生问题的东风而得到鼓励的话，那么，我们不如干脆直接恢复以前住房全部由国家分配的制度，那样也许还更合情合理一些。
  对于已经陷入一团乱麻的中国房地产市场，我没有、也不想开什么药方。但作为一个关心国家改革开放前途的人，我更想梳理出一些线索，它们能够把我们带到一个最根本的问题面前：我们究竟是要搞市场经济还是打算回归计划经济？
• 

  2022-02-05 11:02 车广义 客户经理

  金融危机已导致全球经济大衰退，乐观估计，至少要在2至3年后才可能恢复。我刚从美国回来，美国许多企业由于业务萎缩而冻结招聘，波音公司要进一步裁员。作为我国第一大贸易伙伴的美国实体经济疲软，直接造成我国的出口企业面临严峻形势，首当其冲受到影响的是金融、证券投资、国际贸易、房地产、汽车等行业。此时正值大学毕业生求职的重要时期，金融危机会给大学生就业造成多大的影响，还难以预测，但目前可以初步判断，随着金融危机影响的日益扩散，首先是跨国公司和外包公司业务萎缩，会减少用人数量及其冻结招聘；其次国内为国外产业提供零部件、原材料、半成品的制造业、出口型企业也会受到影响；当然会影响到下游的原材料和能源工业影 响较 大。政府救市政策出台，会刺激建筑业的需求，从而带动原材料和能源工业的恢复，但是见效果有一个滞后时间，所以正在找工作的大学生还不一定能感受到政策的效果。2009届大学毕业生需要就业的高达600多万，就业形势不容乐观。 受影响较大的是财经类专业，因为企业业务萎缩，首先减少的是财经类管理人员的需求，其次是技术人员的需求。其次是建筑、能源、机械、 IT类专业会受影响
• 

  2022-02-05 10:59 黄相森 客户经理

  十三五”时期我国经济发展面临的国际环境
  第一，世界经济增长格局变化趋势不确定性增强，全球经济持续低速增长的可能性加大。本世纪以来，新兴经济体开始成为拉动世界经济增长的重要力量，世界经济呈现“东升西降”的态势。国际金融危机以后这一态势更加明显，发展中国家占全球经济的比重由世纪之初的18%左右上升到2012年的31.8%。但是2013年以来这种状况出现了新的变化，美国经济复苏的步伐有所加快。2013年美国经济增速为2.2%，2014年达到2.4%，根据国际货币基金组织（IMF）预测，2015年和2016年，美国经济增长将高于3%。
  不过整体来看，发达经济体尤其是日本和欧盟复苏的前景尚不明朗。但是，部分新兴经济体受到资金外流、商品/能源价格下跌以及地缘政治紧张局势加剧等影响，经济增长放缓。未来美联储加息等将会进一步收紧新兴经济体的增长空间，增加其系统性危机爆发的可能。这些都意味着全球增长格局的不确定性明显增强。
  此外，近年来国际市场原油价格、基本金属价格等出现不同程度下滑，各种工业制成品、生活日用品等价格相应疲软。
  第二，全球生产组织方式正发生剧烈变化，价值链中制造环节的竞争将更加激烈。改革开放以来，我国制造业以代工方式融入全球价值链，但是主要从事低端环节。“十三五”我国制造业如何实现由全球价值链低端向高端攀升，这对作为全球制造大国的中国未来的产业发展提出新的挑战。
  第三，发达国家“再工业化”和低成本国家工业化使我国制造业发展面临双重挤压的形势更加严峻。20世纪80年代开始，世界制造业格局发生了较大变化，变化的一个主要特点是发达国家经历了“去工业化”过程，劳动力迅速从第一、第二产业向第三产业转移，制造业占本国GDP的比重和占世界制造业的比重持续降低，制造业向新兴工业化国家转移，发展中国家尤其是我国制造业快速崛起。但是，2008年国际金融危机爆发后，以美国为代表的发达国家纷纷推出以重振制造业为核心内容的“再工业化”政策，吸引高端制造业回流，对我国制造业发展形成新的挑战。
  另一方面，改革开放以来我国东南沿海地区凭借低成本的初始禀赋条件，以代工方式与国际经济接轨，吸纳了数以亿计的劳动力，并成为我国经济高速发展的源动力之一。“十三五”时期我国在全球新的产业分工体系中将面临发达国家和低成本国家双重竞争压力。
  第四，全球投资和贸易的规则酝酿新变化，全球化进程面临新的挑战。随着全球化一体化和区域化一体化的推进，全球投资和贸易规则正发生新变化。
  第五，大宗商品价格将可能维持低位徘徊，增大了我国在全球范围内配置资源的回旋余地，也给我国带来了收入的相对增加。能源领域，主要是页岩气、页岩油的开发推动了美国的能源自立，其对中东地区的原油依赖进一步下降，使得一部分中东的油气资源走向欧洲市场，挤压了俄罗斯的市场份额，也导致了原油价格的暴跌。原油价格由2014年初的近100美元/桶回落至年末的50美元/桶。
  资源领域，矿石、大豆、金属、橡胶等重要大宗商品受我国需求减弱影响，以及传统资源大国希望通过资源出口带动本国的经济发展，一些资源丰富的发展中国家也希望尽快把资源优势转化为经济优势和发展优势的影响，价格下跌明显。自2014年以来，矿石、大豆、金属、橡胶等重要大宗商品价格平均跌幅超过15%。这种趋势有可能继续保持一段时期，将增大“十三五”时期我国在全球范围内配置资源的回旋余地，同时为我国带来了成本节约的红利效应，提高我国的相对收入。
  “十三五”时期我国经济发展面临的国内环境
  第一，我国将处于由中高收入国家向高收入国家迈进的关键阶段。我国在2000年左右，实现了由低收入国家迈入中低收入国家行列，2010左右实现了由从中低收入国家迈入中高收入国家行列。预计到2020年我国将基本接近世界银行高收入国家的标准。不过，无论是按照汇率法还是按照购买力平价（PPP）标准，我国人均GNI在世界银行所列举的200多个国家中仍然排80多位（2012年数据），仍处于欠发达国家的地位没有改变。
  与此同时，随着高收入社会的到来，人民群众的需求将更高、更加多样化，特别是对政府服务、对生态环境将更加关注。如何满足这些日益增长多样化的更高需求，将是我国“十三”时期乃至以后相当长时期需要重点关注的问题。
  第二，我国经济处于增速的换挡期，经济增速从高速增长转向中高速增长。改革开放以来，我国经济保持了三十多年的高速增长，年平均增速接近10%。部分年份经济更是以高于两位数的速度增长。然而，随着经济发展步入新的阶段，特别是供给约束强化及房地产等长期需求峰值的到来，我国经济正步入增速换档期，由高速增长转向中高速增长。2007年我国经济增长速度达到14.2%，其后逐渐回落，2013年和2014年分别增长7.7%和7.4%。“十三五”时期我国经济不仅难以实现两位数增长，就是实现较高的个位数增长也将面临一系列挑战。增长速度的下滑将有可能加剧财政金融的风险，短期内还会加大结构性的就业压力。
  第三，依靠工业规模扩张的增长模式将难以为继，产业转型升级的任务更加紧迫。改革开放以来，我国工业化取得明显进展，工业化成就突出，逐步确立了工业的主导地位。然而，2006年以来我国工业增加值所占的比重开始呈现持续下降的态势；2013年服务业比重首次超过了第二产业的比重。这些都表明中国正在步入工业化的后期阶段。未来许多工业品产量都将陆续达到峰值，工业规模继续扩张的空间将不断收窄。如果继续采取数量扩展的增长模式，将会进一步加剧产能过剩，导致投资效率更大幅度的下滑。因此，“十三五”时期我国实现产业转型的任务更加紧迫，迫切需要实现经济增长由主要依靠工业规模扩张带动向三次产业协调带动和结构优化升级带动转变。
  第四，人口老龄化加剧，劳动力数量和成本优势将逐步削弱。劳动力资源丰富，工资水平较低长期以来是我国参与国际竞争的主要优势。然而，随着21世纪初以来我国人口增长步入“低出生、低死亡、低增长”的新阶段，我国人口数量和结构发生了显著的改变。尽管我国仍属于劳动力总量大国，但是近些年来劳动力总量的增速明显放缓甚至开始减少，老龄化程度不断提高。与之相伴的是劳动力工资的不断上涨。“十三五”时期仍将继续保持这种趋势，而且可能呈现加剧态势。这将削弱我国劳动力数量优势和劳动力的低成本优势，我国迫切需要塑造新的竞争优势。
  第五，出口对我国经济增长较大拉动作用将难以重现，经济增长面临需求约束将不断强化。国际金融危机之前出口对我国经济增长具有较大的拉动作用，货物和服务出口对我国国内生产总值的拉动作用占GDP总量的比重达到30%左右。国际金融危机之后，我国出口增速明显放慢，由国际金融危机前的高于20%的增长，回落到个位数增长，增速甚至低于GDP增长速度。展望“十三五”时期，一方面，从长周期来看全球经济正处在一个低速增长时期；另一方面由于近年来要素成本的快速提升，加上汇率的升值，我国产品出口的国际竞争力有所下降。在这种情况下，我国经济增长外部需求动力将在较长时期内呈现较弱的状态，这也将导致我国经济增长面临的需求约束更加强化，更加需要依靠内需来拉动经济增长。
  第六，化解产能过剩任务艰巨，但是维持中高增速仍然发挥投资的关键作用。产能过剩是我国当前面临的突出问题。一方面，传统产业中钢铁、水泥、有色、平板玻璃等都存在严重的产能过剩；另一方面，新兴产业如光伏行业也存在产能严重过剩。目前，风电设备产能利用率低于60%，光伏电池的产能过剩达到95%。需要强调的是，目前我国很多行业存在的产能过剩，可能不是短期产能过剩，而是从整个工业化、城市化历史进程来看的长期产能过剩，即供给已经达到或接近峰值。如城镇住宅需求，2012年实际供给已经达到900万套，据估计长期需求年度峰值约1300万套，2015年左右将达到峰值；汽车的长期需求年度峰值将在2020年左右出现；而钢铁、建材等重化工业产品的长期需求年度峰值已经或接近出现（刘世锦，2013）。因此，“十三五”时期我国产能过剩仍将存在，化解产能过剩任务艰巨。与此同时，维持经济的中高速增长仍然需要保持一定的投资增速。因此，如何有效化解产能过剩并实现有效投资是我国必须解决重要问题。
  第七，区域发展差距不断缩小，但是区域市场一体化发展仍显滞后。从区域发展来看，2004年前后，我国区域差距开始出现缩小态势，尤其是以人均GDP反映的区域差距明显缩小。反映区域相对差距的人均GDP对数标准差由2005年的0.256下降到2010年的0.231；“十二五”期间呈现下降态势，到2013年已经下降至0.215。尽管我国区域差距呈现缩小趋势，但是我国劳动力、资本、商品等跨区域流动仍面临各种障碍，区域市场一体化水平仍有待提高，制约了我国区域差距的进一步缩小。
  第八，发展可持续性面临多重挑战。从可贸易的资源来看，原油、原煤等消费量的绝对规模和在世界消费总量中的占比持续上升，对外依存度不断提高。从不可贸易的资源，无论是土地还是水资源来看，对经济发展的制约越来越严峻。
  环境保护部发布的《全国土壤污染状况调查公报》显示，全国土壤总的点位超标率（土壤超标点位的数量占调查点位总数量的比例）为16.1%，其中中度和重度污染点位比例2.7%，重金属等无机污染物超标点位数占全部超标点位的82.8%，长江三角洲、珠江三角洲、东北老工业基地等部分区域土壤污染问题较为突出，西南、中南地区土壤重金属超标范围较大。
  而在水污染方面，仅考虑传统三项污染物，按照《环境空气质量标准》（GB3095-1996）评价，2013年全国地级以上城市达标比例仅为60.7%。“十三五”时期随着我国工业化，城市化进程的推进，我国仍较面临较大环境污染压力。
• 

  2022-02-05 10:56 齐显尼 客户经理

  总体和平、局部战争、总体缓和、局部紧张、总体稳定、局部动荡

  进入21世纪以来国际关系进入新世纪以来发生的深刻变化正在继续，国际局势保持总体和平、缓和与稳定态势，但局部性的战争、动荡与紧张有所加剧。

  世界多极化和经济全球化深入发展，国际后金融危机时代的影响继续显现，气候变化、能源资源、公共卫生安全等全球性问题突出，国际和地区热点问题此起彼伏。

  未来国际经济格局十大变化趋势

  一、全球经济将处于低速增长期

  二、全球经济格局多极化将更加明显

  三、新技术革命推动的生产方式变革将重塑全球产业分工格局

  四、国际贸易将呈现数字化、服务化、区块化发展

  五、跨境投资规则制定出现新趋势，全球跨境投资将在波动中上升

  六、全球人口老龄化加速，发展中国家中等收入群体将超越发达国家

  七、绿色发展将成为各国制定发展战略的重要取向

  八、全球能源结构与格局将深刻变化

  九、全球粮食安全总体状况将有所改善

  十、国际金融中心将多元化

• 

  2022-02-05 10:53 连保军 客户经理

  今年，是新中国成立60周年，也是妥善应对国际金融危机冲击，推动党和国家事业实现新发展的关键一年。
  随着国际金融危机的爆发和迅速蔓延，国际形势正在发生着深刻而重大的变化。这种变化，不仅表现在经济上，而且还表现在政治、文化、意识、外交和军事上。国家和地区之间经济 和政治力量的彼此消长，一方面呼唤国际经济和政治秩序合理调整，促成国家和地区之间在更大范围和更高层次上展开互利合作，以使世界经济尽快摆脱金融危机的严重影响；但同时，这种态势也必然引发贸易保护主义等消极因素，经济和政治大国利用自身优势向外转嫁经济金融危机的可能性也明显加大；更值得关注的是，由于中国成为世界经济发展中的一枝独秀，国际上敌视和恐惧中国崛起的反动势力必然会利用各种手段制造事端，破坏和阻挠中国经济的发展和中国社会的和谐稳定。
  从国内来看，受国际金融危机冲击，我国经济和社会的发展正面临一系列困难和不确定因素。特别是外部需求明显收缩，部分行业出现产能过剩，部分企业出现经营困难，就业再就业矛盾突出，加上国内经济发展的周期性调整因素的影响，经济增长的下行压力巨大。从这个意义上讲，2009年将是进入新世纪以来我国经济上最为困难的一年。但同时也要看到，国际金融危机和国内各种因素的相互转化，又为我们提供了百年难遇的加快发展的历史机遇，国际经济政治形势的变化，为我们提高参与国际竞争的能力，增强在国际社会的话语权提供了更多空间；而我国经济健康良好的基本面和不断发展的优势因素则为我们提供了抓住机遇、发挥优势、加快发展的有利条件。
  面对机遇和挑战，面对国际国内复杂多变的形势，党中央、国务院见微知著，果断决策，从去年下半年开始，围绕扩大内需、促进消费、增加投资、改善民生，出台了一系列应对国际金融危机，保持我国经济平稳较快发展的政策措施，而且随着情况的变化，这些政策措施的力度还在不断加大。这些政策措施既有利于克服当前困难，又为长远发展打基础；既有利于扩大内部需求，又有利于稳定外部需求；既有利于调整结构，又有利于深化改革。随着这些政策措施的实施，我国经济发展在严重的国际金融危机冲击下保持着增长速度较快、物价涨幅回稳、结构调整见效、民生继续改善的良好态势。而从发展的趋势看，我国率先摆脱国际金融危机的影响，实现经济平稳较快发展呈现了良好的前景。
  在党中央、国务院的正确领导下，中国人民在应对国际金融危机中，团结一心、坚韧从容；中国企业在重重困难下，勇于抓住机遇，锐意改革创新，善于化危为机，在发展中不断整固基础，拓展空间，创新求变。这些艰苦的努力，为我国有效地应对国际金融危机影响，实现经济平稳较快发展赢得了时机，争取了主动，取得了令世人瞩目的巨大成就。同时，面对错综复杂的国际国内形势，公众和企业也热切期盼着党和政府在化危为机、加快发展，深化改革、推进和谐社会建设等各个方面展现出更大的智慧、魄力和勇气。
  因此，今年我们必然地要为应对国际金融危机，保持国民经济平稳较快发展担起重任。通过两会，要使党和政府的政策进一步深入人心，使之变为全党和全国人民的统一行动。党心民心的统一，政策和实际行动的统一，必将变成举国上下同舟共济、共克时艰、抓住机遇、促进发展的巨大力量。
  总之，新的形势要求我们在国际上紧紧把握住和平、发展、合作的时代主题；在国内发展上坚持保增长、调结构、扩内需、促改革、重民生的发展主线，以科学发展观为统领，把保持经济平稳较快发展作为当前首要任务，把党和政府的政策和民众的愿望统一起来。我们相信，今年的国家一定会不辱使命，一定会肩负起人民的重托，一定能为有效应对国际金融危机，促进国民经济平稳较快发展和社会和谐稳定谋好篇布好局。而2009年我国经济社会的发展一定会在历史上写下浓墨重彩的一笔，中国人民一定会以辉煌的业绩迎接共和国成立60周年