其他回答(共7条)

• 

  2022-01-29 11:40 齐晓彤 客户经理

  原因：当市场上货币发行量超过流通中所需要的金属货币量，就会出现纸币贬值，物价上涨，导致购买力下降，这就是通货膨胀。

  对策：最根本的措施是发展生产，增加有效供给，同时要采取控制货币供应量，实行适度从紧的货币政策和量入为出的财政政策等措施。治理通货紧缩要调整优化产业结构，综合运用投资、消费、出口等措施拉动经济增长，实行积极的财政政策、稳健的货币政策、正确的消费政策，坚持扩大内需的方针。

  拓展资料

  通货膨胀，一般定义为：在信用货币制度下，流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨--用更通俗的语言来说就是：在一段给定的时间内，给定经济体中的物价水平普遍持续增长，从而造成货币购买力的持续下降。

  参考资料：

• 

  2022-01-29 11:37 齐景岳 客户经理

  一、我国通货膨胀的现状
  （ 一）我国通货膨胀的现状
  尽年来随着食品价格的连续上涨， 我国的通货膨胀率已达11
  年来的最高峰。以2007 年为例, 2007 年以来CPI 同比上涨幅度持续
  扩大， 比如前三季度，CPI 同比上涨4.1%， 而且是后一个季度比前一
  个季度高， 比如第一季度上涨为2.7%， 第二季度上涨为3.6%， 第三
  季度上涨为6.1%。2007 年10 月份的居民消费价格指数（CPI ） 总水
  平比去年同期上涨6.5%。其中， 城市上涨6.1%， 农村上涨7.2%， 食
  品价格上涨17.6%， 非食品价格上涨1.1%， 消费品价格上涨7.8%，
  服务项目价格上涨2.3%。发改委的统计资料显示，2007 年10 月份，
  36 个大中城市去骨牛肉、羊肉平均零售价格分别为12.72 元和
  14.52 元， 分别比上月上涨2.0%和3.57%，15 种蔬菜平均零售价格
  为1.74 元， 比上月上涨11.54%。还有，除了大规模工业制品之外， 资
  源价格的上涨对CPI 的压力正在日益凸显。进入2008 年以来， 中国
  的CPI 仍居高不下， 现在不仅是消费品、食品等， 而且很多工业品，
  比如电池、灯泡、剃须刀等都涨价了， 因为任何一种商品都有劳动力
  成本， 劳动力成本一涨， 所有的物品都涨。这就说明， 不仅PPI 作为
  一个先行指标， 价格上涨开始传导到消费品价格上去了， 而且CPI
  上涨已经成了一种趋势。
  （ 二）我国通货膨胀的特征
  从目前中国通货膨胀的基本特征来看，国内通货膨胀率上升始
  于两大资产价格（ 股市与楼市） 的快速上涨。可以说， 国内价格的上
  涨先是从资产价格上涨开始， 然后再传导到与资产价格上涨相关的
  产业， 比如这些产业的产品价格上涨及工人工资的价格上涨， 并由
  这种价格上涨再传导到下一个产业。而后这种价格上涨再传导到食
  品价格上涨。反过来， 食品价格的上涨又会进一步带动前端产业的
  价格上涨， 这样， 当国内食品价格上涨时， 也就预示着国内通货膨胀
  的压力全面上升。也就是说，在目前经济格局中，只要两大资产价格
  上涨不改变，通货膨胀上行压力就不会改变。就目前情况来看， 两大
  资产价格泡沫要在短期内挤压出来是不容易的， 因此， 国内通货膨
  胀近期内还会处于一个较高的水平上。
  二、通货膨胀对我国经济的影响
  通货膨胀对我国国民经济的发展有着重大的影响， 比如：
  （ 一）对我国经济发展的影响
  在我国， 通货膨胀的物价上涨， 使价格信号失真， 容易使生产
  者误入生产歧途， 导致生产的盲目发展， 造成国民经济的非正常发
  展， 使产业结构和经济结构发生畸形化， 从而导致整个国民经济的
  比例失调。当通货膨胀所引起的经济结构畸形化需要矫正时， 国家
  必然会采取各种措施来抑制通货膨胀， 结果会导致生产和建设的大
  幅度下降， 出现经济的萎缩， 因此， 通货膨胀不利于经济的稳定、协
  调发展。
  （ 二）对收入分配的影响
  通货膨胀的货币贬值，使一些收入较低的居民的生活水平不断
  下降， 使广大居民的生活水平难以提高。尤其对于我国这样的发展
  中国家来说， 虽然一部分人已经比较富有， 但大部分人收入还普遍
  偏低， 甚至尚有一部分人还在为温饱问题所困绕， 当通货膨胀持续
  发生时，就有可能造成社会的动荡与不安宁。
  三、我国通货膨胀的成因分析
  引起通货膨胀的原因有很多，结合我国通货膨胀实际， 原因大概
  有以下几个方面：
  （ 一）需求拉动的通货膨胀
  当总需求过度增长超过了现有价格水平下的商品总供给时， 就
  会引起物价普遍上涨。总需求的过度增长表现为由于投资膨胀和消
  费膨胀所导致的持续的货币供应量超过社会商品可供量的增长， 因
  而又称过量需求通货膨胀。目前我国国内某些部门， 甚至某些大宗
  关键产品需求过多而供给不足， 导致价格猛涨， 进而扩散到其他部
  门产品的价格，从而使一般物价水平持续上涨，从而引发了通货膨胀。
  （ 二）成本推进的通货膨胀
  由于成本上升也会引起物价普遍上涨。导致成本上升的因素有
  很多， 以猪肉为例，2007 年我国猪肉涨价有一系列原因， 比如猪饲料
  涨价、流通环节不畅、猪疾病影响等等， 但更重要的是农民养猪的机
  会成本发生了变化。一个农民在家养猪的年收入大约为3000 元， 但
  如果他进城打工， 一个月收入1 千元， 年收入可能达到1 万多元， 所
  以， 如果有打工的机会， 他不大会选择养猪。只有通过猪肉涨价， 使
  农民养猪的收入提高， 达到与从事其他行业大体平衡的比较收益，
  农民才会有养猪的积极性， 从这个角度来讲， 猪肉涨价有其必然性。
  其实各部门产品价格的普遍上涨， 从成本上升的角度来讲道理都是
  比较类似的。
  （ 三）结构性的通货膨胀
  由于社会经济部门结构失衡而引起的物价普遍上涨， 这种类型
  的通货膨胀在我国的表现也较为突出。因为我国国内各部门劳动生
  产率发展较不平衡， 导致劳动生产率提高较快的部门货币工资增长
  后， 其他部门的货币工资也会随之增长， 引起价格上涨， 从而使一般
  物价水平普遍上涨。
  （ 四）输入品价格上涨引起的通货膨胀
  由于输入品价格上涨而引起国内物价的普遍上涨。开放型经济
  部门的产品价格， 受国际市场价格水平影响而趋于提高时， 会波及
  到非开放型经济部门， 从而导致一般物价水平的上涨。我国这次的
  通货膨胀， 是有着一定的国际性原因的， 国际原因主要就是石油和
  其他一些重要的原材料的价格上涨。
  （ 五）不当预期引起的通货膨胀
  我国这次通货膨胀的水平还与市场的通货膨胀预期所谓
  通货膨胀预期是指公众对通货膨胀在未来的变动方向和变动幅度
  的一种事前估计。通货膨胀的预期对消费、储蓄和投资的影响， 将影
  响未来真实的通货膨胀水平， 而且通货膨胀预期的高低在不同的条
  件下所受到因素的影响是不同的。比如说， 它可以受现实的通货膨
  论” 。它的提出， 引起了学术界的广泛讨论， 极大地促进了我国技术
  转移理论的发展。
  ⑵技术创新理论
  技术创新这一术语最早于1978 年由厉以宁引入国内。国内学
  者真正关注技术创新问题的研究是从1984 年开始的。1984 年， 黄觉
  雏发表了“ 技术创新浅论” 一文， 把“ 技术创新” 定义为“ 把某种设想
  转变为崭新的或改进了的产品、工艺或劳务并使之推广以获得利益
  的全过程” ，并讨论了技术创新的基本属性与类型。1985 年， 王慎之
  在“ 浅谈熊彼特的技术创新理论” 一文中介绍了加拿大学者海莱纳
  关于技术创新的分类观点。
  ⑶技术进步理论
  尽管我国对技术进步问题的研究早在五十年代就开始了， 但那
  时的“ 技术进步仅是作为一个技术术语而存在的， 所谓的“ 技术进
  步” 往往指的是物化技术上的进步， 所作的研究也只是定性的分析。
  1986 年， 徐寿波分析了科学技术进步在经济建设中的作用， 指出科
  学技术进步包括两大方面因素： 一是自然科学技术进步因素； 二是
  社会科学技术进步因素。
  3. 缓慢发展阶段
  从20 世纪90 年代，技术经济学的理论研究开始进入缓慢发展
  阶段。这个时期学者的研究多数是对原有理论的渗透和延伸， 最新
  发展的理论较少， 主要有：
  ⑴技术溢出理论
  技术溢出指的是在贸易或其他经济行为中，先进技术拥有者有
  意识或无意识地转让或传播他们的技术， 包括国际技术溢出、国内
  技术溢出、行业间技术溢出、行业内技术溢出四种形式。1995 年， 李
  平最先在国内介绍了国外有关“ 技术溢出” 的研究成果， 当时并未引
  进同行的重视。从1998 年开始，国内学者开始关注各种“ 技术溢出”
  问题。至今， 国内学者对技术溢出问题的研究包括技术溢出的含义
  与形式、跨国公司的技术溢出效应、技术溢出的机理等等。经过十几
  年的研究， 有关技术溢出的理论在我国已经初步形成， 并指导着对
  各种技术溢出问题的进一步研究。
  ⑵实物期权理论
  实物期权理论与方法是在1998 年引进我国的。2000 年开始，
  我国学者对实物期权理论与方法展开了系统的研究。
  实物期权理论引入技术经济学领域后，使得项目的经济评价方
  法得以丰富， 尤其是对高风险、不确定环境下投资项目决策提供了
  一种切实可行的评价工具。根据实物期权理论， 一个项目的投资价
  值等于项目的净现值、项目的灵活性价值与项目的战略价值之和。
  其中， 项目的灵活性价值可以用灵活性期权来分析， 灵活性期权包
  括延迟期权、转换期权、弃置期权和规模变更期权等。而项目的战略
  价值可以用复合性期权来分析， 复合性期权包括延续性投资期权和
  成长性期权。由于实物期权理论可以用于指导项目的经济评价， 因
  此， 经过几年的研究， 实物期权理论己经应用于各类项目的经济评
  价领域。
  从技术经济学理论的形成与发展过程看， 对技术经济学基本理
  论的研究存在以下问题： 一是自主创新的技术经济理论太少， 只有
  经济效果原理和技术经济比较理论可以认为是我国学者提出来的。
  其他理论如技术进步理论、技术创新理论等等基本上都是从国外相
  关学科中引进的。二是整个理论体系缺少系统性， 彼此之间没有联
  系，只是简单的罗列。
  四、技术经济学发展面临困境
  时至今日，技术经济学的面貌同早期相比已经有了很大不同。随
  着市场经济的发展， 技术经济学被广泛应用于各种技术政策、产业
  政策的论证与评价； 生产力布局、转移的论证与评价； 经济规模的论
  证与评价等。然而，就其发展前景而言并不乐观。从上世纪90 年代
  以来， 技术经济学新的理论研究专题很少， 主要注意力集中于对国
  外相关学科理论的消化、吸收及应用上，中国特色逐渐减少。这些情
  况不仅使技术经济学的发展陷入了困境， 而且造成技术经济学在我
  国的学科地位下降。究其原因， 主要有两方面：一是研究对象过于庞
  杂， 研究内容缺乏独特性； 二是研究方法混乱， 许多基础性的理论问
  题至今在学术界尚未达成一致。
  参考文献
  [1]C. K. Prahalad, 1992, The Core Competence of the Corporation [J].
  Harvard Business Review, March-April.
  [2] 贾凤亭： 《技术系统演化的哲学分析》[J], 《辽宁工程技术大学学报
  （ 社会科学版） 》2004 年第2 期。
  [3] 徐寿波： 《关于建设具有中国特色的技术经济学》[J], 《数量经济技
  术经济研究》1984 年第1 期。
  [4] 徐寿波： 《技术经济学》[M] ，江苏人民出版社，1988 。
  [5] 徐友敬： 《技术经济理论与分析方法》[M] ， 中国展望出版社，
  1985 。
  [6] 吴添祖： 《技术经济学概论》[M] ，高等教育出版社，1998 。
  (作者单位系济宁医学院)
  胀率高低的影响， 也可以受通货膨胀率持续时间、当前经济形势、当
  前宏观金融政策及公众相关政策特别是货币政策公信度等影响。因
  此， 如何来稳定通货膨胀预期成了不少中央银行一个基本的货币政
  策目标。
  四、治理我国通货膨胀的措施
  抑制通货膨胀的主要措施一般有通货紧缩和收入政策。结合
  我国实际，这两个方面的具体措施如下：
  （ 一） 通货紧缩政策
  所谓通货紧缩政策就是从流通中回笼一部分过多的纸币， 通常
  采用的办法是： 增加税收、提高贴现率和减少信贷总额。通过这些办
  法抑制总需求，使之接近于总供给，从而抑制通货膨胀。必须通过央
  行价格机制即利息机制， 来收紧货币供应、减少银行信贷、遏制大量
  的银行资金进入房地产市场及股市， 这样才能始这次中国式的通货
  膨胀得到遏制。
  （ 二） 收入政策
  收入政策主要是通过限制工资、物价的上升来抑制通货膨胀，
  采用的办法主要有： 颁布价格指导线； 以减税等手段刺激企业实行
  低价； 对工资、物价实行强制性的控制或管理。在西方国家的经济发
  展过程中， 这些措施的采用， 在一定程度上抑制了通货膨胀， 在我国
  政府对零售、燃料及其他一些商品价格都有补贴， 目的也是控制物
  价， 抑制通货膨胀。但是这些干预不但是中国财政资源流失的一个
  渠道，实际上也令通货膨胀更加恶化， 因此必须慎用。
  总之，就目前我国情况来看，无论是过高的通货膨胀率还是经济
  形势总体过热， 无论是通货膨胀率过高的持续性还是货币政策执行
  力度， 都强化了市场对通货膨胀上行的预期， 都要求我们采用合理
  的措施治理通货膨胀。
  参考文献
  [1] 梁小民.宏观经济学纵横谈. 北京:三联书店出版社.
  [2] 梁小民. 西方经济学. 北京：中央广播电视大学出版社.
  [3] 刘凤良. 西方经济学. 北京：中国财政经济出版社
• 

  2022-01-29 11:34 黄瞻云 客户经理

  通货膨胀是生产过剩,导致的人民无力购买通货膨胀的治理是一个复杂的工程，在治理通货膨胀的过程中，既要从宏观上消除通货膨胀的根源，把握通货膨胀治理力度，并在时间上兼顾企业改革、金融改革的要求，又要加快产业结构的调整，其实对策是主要是要靠国家的政策调控
• 

  2022-01-29 11:31 黄盛松 客户经理

  造成通货膨胀的直接原因是国家财政赤字的增加。政府为了挽救经济危机或弥补庞大的财政赤字，不顾商品流通的实际需要，滥发纸币。之所以要利用这种办法来弥补财政赤字，是因为这种办法比起增加税收、增发国债等办法富于隐蔽性，并且简便易行。
  通货膨胀是指货币流通中出现的这样一种情况：投入流通中的货币，主要是纸币发行量过多，大大超过流通实际需要的数量，以致引起货币贬值。
  应对方法：
  1、国家中央银行，如美联储，可经由设定利率及其他货币政策来有力地影响通货膨胀率。
  2、高利率（及资金需求成长迟缓）为央行反通胀的典型手法，以降低就业及生产来抑制物价上涨。
  3、直接控制薪资与物价（参见工资议价，incomes policies）。美国在1970年代早期，尼克松主政下，曾试验过这种方法。
  4、对于有银行储蓄的人们来说，应作出相应的调整。为了缓解通货膨胀带来的压力，央行将会适时调整存贷款利率。在这样的背景形势下，人们应该采取短期储蓄和多份额储蓄的方式，以缓解通货膨胀带来的影响，如果采用长期单份额储蓄，就得不到加息后那一部分利息。
  5、有通货膨胀带来的物价上涨，无疑会影响我们的生活。这时候要学会节约开支，对于那种巨额的奢侈消费品，能不购买尽量不要去买。
  6、对于手中有股票或者基金的家庭，须看准行情，能够在该出手时便出手，避免使自己遭受到不必要的损失。
  7、拓宽自己的收入来源，以缓解通货膨胀带来的不利影响。
• 

  2022-01-29 11:28 赵风莉 客户经理

  通货膨胀
  通货膨胀最初指因纸币发行量超过商品流通中的实际需要量而引起的货币贬值现象。纸币流通规律表明，纸币发行量不能超过它象征地代表的金银货币量，一旦超过了这个量，纸币就要贬值，物价就要上涨，从而出现通货膨胀。通货膨胀只有在纸币流通的条件下才会出现，在金银货币流通的条件下不会出现此种现象。因为金银货币本身具有价值，作为贮藏手段的职能，可以自发地调节流通中的货币量，使它同商品流通所需要的货币量相适应。而在纸币流通的条件下，因为纸币本身不具有价值，它只是代表金银货币的符号，不能作为贮藏手段，因此，纸币的发行量如果超过了商品流通所需要的数量，就会贬值。例如，商品流通中所需要的金银货币量不变，而纸币发行量超过了金银货币量的一倍，单位纸币就只能代表单位金银货币价值量的1/2，在这种情况下，如果用纸币来计量物价，物价就上涨了一倍，这就是通常所说的货币贬值。此时，流通中的纸币量比流通中所需要的金银货币量增加了一倍，这就是通货膨胀。在宏观经济学中，通货膨胀主要是指价格和工资的普遍上涨。
  通货膨胀在现代经济学中意指整体物价水平上升。一般性通货膨胀为货币之市值或购买力下降，而货币贬值为两经济体间之币值相对性降低。前者用于形容全国性的币值，而后者用于形容国际市场上的附加价值。两者之相关性为经济学上的争议之一。
  通货膨胀之反义为通货紧缩。无通货膨胀或极低度通货膨胀称之为稳定性物价。
  在若干场合中，通货膨胀一词意为提高货币供给，此举有时会造成物价上涨。若干（奥地利学派）学者依旧使用通货膨胀一词形容此种情况，而非物价上涨本身。因之，若干观察家将美国1920年代的情况称之为“通货膨胀”，即使当时的物价完全没有上涨。以下所述，除非特别指明，否则“通货膨胀”一词意指一般性的物价上涨。
  通货膨胀之反义可为“通货再膨胀”，即在通货紧缩的情况下物价上涨，或紧缩的程度降低。也就是说，一般物价水平虽然下降，但幅度缩小。相关词为“通货膨胀率减缓”（en:disinflation），即通货膨胀上升速率减缓，但不足以造成通货紧缩。
  测量通货膨胀
  通货膨胀之测量由观察一经济体中之大量的劳务所得或物品价格之改变而得，通常是基于由政府所收集的资料，而工会与商业杂志也做过这样的调查。物价与劳务所得两者共同组成物价指数，为整组物品的平均物价水准之测量基准。通货膨胀率为该项指数的上升幅度。物价水准量测整体物价，而通货膨胀是指整体物价的上扬幅度。
  对通货膨胀没有单独性的确实量测法，因通货膨胀值取决于物价指数中各特定物品之价格比重，以及受测经济区域的范围。通用的量测法包括：
  生活指数cli（cost of living index）为个人生活所需费用的理论增幅，以消费者物价指数（consumer price indexes）概估之。经济学家对特定的cpi值应估计为高于或低于cli值有不同的看法。这是因为cpi值公认具"偏向性"（bias）。cli可用"购买力平价"（ppp, purchasing power parity）来调整以反应区域性商品与世界物价的广泛差距。
  消费者物价指数cpi（consumer price index）测量由‘典型消费者’所购物品之价格。在许多工业国家中，该指数的年度性变化百分比为最通用的通货膨胀曲线报告。该项测量值通常用于薪资报酬谈判中，因为雇员希望薪资（名目）能相等或高于cpi。有时劳资合约中会包含按生活指数调整条款（cost of living escalators），表示名目薪资会随cpi的升高自动调整，其调整之时机通常于通货膨胀发生之后，幅度较实际通货膨胀率为低。
  生产者物价指数（ppi）测量生产者收购物料的价格，与cpi于物价津贴、盈利、与税负上有所不同，导致生产者之所得与消费者之付出产生差距。ppi反应于cpi升高而上升，具有典型的延迟。虽说其具多样化的组合，一般相信这种延迟的特性使得根据今日的ppi通货膨胀粗估（rough-and-ready）明日的cpi通货膨胀成为可能；各种的论述与内容有极重要的不同。
  批发物价指数（wholesale price index）测量选择性货品之批发价格变化（特别是销售税），与ppi极为类似。
  商品价格指数（commodity price index）测量选择性商品售价之变化。若使用金本位制，则其所选择的商品为黄金。美国使用复本位制，其指数包含黄金与白银两者。
  gdp平减指数（gdp deflator）为基于国内生产总值的计算：名目gdp与经通货膨胀修正后的gdp（即不变价格（constant-price）gdp或实质gdp）两者间所使用的金钱之比例（参见实质与名目经济）。这是对价格水准最宏观测量。本指数也用来计算gdp的组成部分，如个人消费开支。美国联邦储备改用核心个人消费平减指数（personal consumption deflator）及其他平减指数作为制订“反通胀政策”的参考。
  个人消费支出价格指数pcepi（personal consumption expenditures price index）。2000年2月17日，在半年一度的国会金融政策报告（亦即humphrey-hawkins报告）中，联邦公开市场委员会fomc（federal open market committee）声称将主要的通货膨胀测量法自cpi改为连锁式个人消费开支价格指数。
  因为每一种测量法都基于他种测量法，并以固定模式结合在一起，经济学家经常争议在各测量法及通货膨胀模式中是否有‘偏差’存在。例如，boskin委员会于1995年找出美国劳工部统计局（bls）所计算出的cpi具有偏差。在对其偏差进行定量分析后，他们认为当年度的通货膨胀遭过分夸大。因‘快乐论’（hedonic ）所带来的科技创新增加与以平价品取代昂贵的商品，两者都会降低cpi-u的升高率。另一个例子是在1980年代早期，无人居住的出租单位并不计入cpi-u与cpi-w的租金收入部分；在加计此部分后，通货膨胀率实际上是极度的受低估，于是在1982年的cpi计算中加入了这项改变。
  现存的争论为应否计入关于快乐论的调整部分，包含人们会在高物价的地区不可企及时搬迁到较便宜的地区。也有人认为指数中的购屋部分极度低估了日常生活费用对房价的冲击，亦极度低估了医疗费用在退休者的日常费用中的重要性。
  通货膨胀在经济学上的角色
  稳定的小幅度通货膨胀的其中一个影响是难以重新谈判降价，特别是对薪资与合约而言更是如此。所以物价若缓步上涨，则相关的价格便较易于调整。有多种物价会‘滞留降价’,但悄悄上涨。所以零通货膨胀（物价维持平准）的效应会以降低价格、盈利、与雇员数的方式影响到其他方面。所以，若干公司的执行部门视温和的通货膨胀为‘润滑商业巨轮’。追求完完全全的价格稳定会带来极具毁灭性的通货紧缩（物价持续降低），将导致破产与经济衰退（甚至经济萧条）。
  金融体系视通货膨胀之‘潜在风险’为高于储蓄累积财富的基本投资诱因。换句话说，通货膨胀就是市场对金钱的时间价值之措辞。也就是说，因为今天的一元较明年的一元更具价值，所以未来的资本价值在经济学上有所扣减。此种观点视通货膨胀为对未来资本价值的不确定性。
  对低阶层者而言，通货膨胀通常会提高由经济活动之前的贴现所产生的负面影响。通货膨胀通常导因于政府提高货币供给政策。政府对通货膨胀的所能进行的影响是对停滞的资金课税。通货膨胀升高时，政府提高对停滞的资金的税负以刺激消费与借支，于提高了资金的流动速度，又增强了通货膨胀，形成恶性循环。在极端的情形下会形成恶性通货膨胀（hyperinflation）
  增强不确定性可能会打击投资与储蓄。
  重新分配
  领取抚恤金之类固定收入者，其收入可能重新分配至非固定收入者，而大部分的薪资所得则用来应付通货膨胀。
  同样的，固定金额的放款者，其资产可能会重新分配给贷方（若放款方对通货膨胀猝不及防或无法调整金额）。例如，政府通常是贷方，降低政府负债会将资金重新分配回政府手中。这种情况有时被视为通货膨胀税
  国际贸易：若国内通货膨胀率较低，遭削减的贸易余额会破坏固定汇率。
  鞋底成本：因为现金的价值在通货膨胀时会萎缩，在通货膨胀时期人们因此会倾向持有较少的现金。此词表示真实的成本会更经常流向银行。（鞋底成本一词是句玩笑话，意指因走到银行而磨损鞋底所产生的成本。）
  菜单成本：商号须更勤于改变产品价格。此词表示餐厅用于改印菜单所需的成本。
  恶性通货膨胀：若通货膨胀升高的程度失去控制，会干扰到正常的经济活动，损害供给能力。
  在一经济体中，会有若干部门编入通货膨胀指数，而若干部门没有，通货膨胀行为会自未编入的部门向编入的部门重新分配。在影响幅度小时，这属于一种政策性的选择，不对储蓄而对变现优先权与手头资金课税。若影响超出一定幅度时，则其效应歪曲，成为个人‘对通货膨胀的投资’，也就是鼓励对通货膨胀的预期心理。
  因为以上打击通货膨胀的理由都高于打击其预期行为与打击持有大量资金所需的小幅影响，大部分的中央银行顾及物价稳定性，都以可见但极低的通货膨胀为目标。
  痛苦指数（misery index）
  痛苦指数于1970年代发表，代表令人不快的经济状况，等于通货膨胀与失业率之总合。其公式为：痛苦指数 = 通货膨胀百分比 + 失业率百分比，表示一般大众对相同升幅的通货膨胀率与失业率感受到相同程度的不愉快。现代经济学家不同意以完全负面的‘痛苦’一词来形容上述通货膨胀机转的负面冲击。实际上，经济学家中有许多认为公众对温和通货膨胀的成见是来自其相互影响：群众只记得在高通货膨胀时期相关的经济困难状况。以现代经济学家的观点来说，温和的通货膨胀是较不重要的经济问题，可由对抗滞胀[stagflation]（可能由货币主义[monetarist]所刺激）来作部分中止。
  许多经济学家（特别是在日本）曾鼓吹以较高的通货膨胀作为经济衰退的一个解决方案。
  所有对通货膨胀的调查都显示出新古典经济学派学者与一般大众对温和通货膨胀所造成的损害有岐见：公众仍然认为其损害剧烈，而财政型经济学者视其损害为微不足道，许多学者甚至说一点伤害也没有。
  因通货膨胀具重分配之性质，反对承受通货膨胀重负的意见落居下风。因为资本利得税为名目数额，所以通货膨胀被主张为与‘富人税’一样重要，而低度通货膨胀的社会会倾向于财富凝结。
  通货膨胀的起因
  不同学派对通货膨胀的起因有不同的学说。
  货币主义的解释
  对于通货膨胀最广为人知也最直接的理论是：通货膨胀导因于货币供给率高于经济规模增长。此说主张以比较gdp平减指数与货币供给增长来作测量，并由中央银行设定利率来维持货币数量。此观点不同于下述之奥地利学派者在于其着重于货币之数量而非实质。在货币主义架构下，货币的聚集是重点所在。
  货币数量理论，简单的说，就是经济体所耗货币总量取决于现存货币总量。下列公式创自此说：
  p 为一般消费品物价水平，dc为消费品总需求量，而sc消费品总供给量。公式背后的观念是：在消费品总供应量对消费品总需求量相对下降，或消费品总需求量对消费品总供应量相对上升时，一般消费品物价会随之提高。基于总开销主要基于现存货币总量的观点，经济学者们以货币总量计算消费品总需求量。于是乎，他们断定总开销与消费品总需求量随著货币总量提高。于是相信货币数量理论的学者们同样也相信物价上涨的唯一原因就是经济成长（表示消费品总供给量正提高），以及央行因之以货币政策提高现存货币总量。
  以此观点来说，通货膨胀的最根本原因是货币供给量多于需求量，于是‘通货膨胀是一定会到处发生的货币现象’，弗里德曼如是说。意指通货膨胀的控制有赖于货币上与财政上的限制。政府不可令借支过于容易，其自身亦不可超额贷款。此观点着重于中央政府预算赤字与利率，以及经济生产力，也就是由生产成本（总供应）所推动的通货膨胀( cost - pull inflation )。
  新凯恩斯主义（neo-keynesian）
  依新凯恩斯主义，通货膨胀有三种主要的形式，为robert j. gordon所说的"三角模型"之一部分:
  需求拉动通胀 - 通货膨胀发生于因gdp所产生的高需求与低失业，又称菲利普斯曲线型通货膨胀。
  成本推动通胀 - 今称‘供给震荡型通货膨胀’（supply shock inflation），发生于油价突然提高时。
  固有型通货膨胀（built-in inflation） - 因合理预期所引起，通常与物价／薪资螺旋（price/wage spiral）有关。工人希望持续提高薪资，其费用传递至产品成本与价格，形成恶性循环。固有型通货膨胀反应已发生的事件，被视为残留型通货膨胀，又称‘惯性通货膨胀’，甚至是‘结构性通货膨胀’。
  这三型的通货膨胀可随时合并解释现行的通货膨胀率。然而，大多时前两种型态的通货膨胀（及其实际的通货膨胀率）会影响固有型通货膨胀的大小：持续性的高（或低）通货膨胀带动提高（或降低）固有型通货膨胀。
  三角模型中有两项基本元素：沿著菲利普斯曲线移动，如低失业率刺激升高通货膨胀；以及转移其曲线，如通货膨胀升高或降低对失业率的影响。
  菲利普斯曲线（phillips curve）（或称需求面）通货膨胀说
  需求带动理论主要集中于货币供给：通货膨胀可由流通中的货币数量与经济供应力（其潜在输出）相关。这点在政府（可能于对外战争或内战期间）印行超额的货币引起金融危机时特别鲜明，有时会导致恶性通货膨胀使得物价飞涨（或达每月上涨一倍的程度）。
  货币供给在程度温和的通货膨胀中也扮演主要角色，但其重要性有争议。货币主义经济学家相信其具强力连结；相反地，凯恩斯主义经济学者强调总体需求在其中的角色，而货币供给仅只是总体需求的决定性因素。
  凯恩斯主义解释法的基本观念为通货膨胀与失业率之间的关系，称之为菲利普斯曲线模型。此模型在物价稳定度与失业率之间权衡（trade off）；故为将失业率降至最低，可允许一定程度的通货膨胀。菲利普斯曲线模型极佳的描述出美国在1960年代的经历，但不足以诠释其于1970年代所遭遇到的通货膨胀升高与经济停滞结合。现今菲利普斯曲线用以关联薪资总额增长与一般性通货膨胀的关系而非失业率与通货膨胀率。
  菲利普斯曲线之位移
  因为供给震荡与通货膨胀已成为经济活动的固定因素，当代整体经济使用‘位移’过的菲利普斯曲线（以及物价稳定度与失业率之间的取舍平衡）来描述通货膨胀。供给震荡意指1970年代的油价震荡，而固有型的通货膨胀意指物价/薪资循环与通货膨胀预期，表示在正常经济情况下容忍通货膨胀。因此，菲利普斯曲线仅代表三角模式中的需求拉动通胀。
  另一个凯恩斯主义的观点为潜在产出(有时称为国内生产总值)－也就是达到最高生产力的状况下经济体之gdp水准－为习惯性且固有的限制。此种输出标准对应于nairu－固有失业率、自然失业率或全职性的失业率。在如此架构下，固有型通货膨胀率为内因性地取决于经济体内的劳动量：
  gdp超出其潜在水准(且失业率低于nairu)时。该理论指出，在其他条件相等时，通货膨胀随著供应者提高价格而加剧，且固有型通货膨胀会更恶化。进一步将导致菲利普斯曲线朝著高通胀与高失业摆向滞胀。这种"加速型通货膨胀"曾见于1960年代的美国，当时越战的开销（由小额加税抵消）在数年间将失业率压低在百分之四以下。
  gdp低于其潜在水准(且失业率高于nairu)，而其他条件相等时，通货膨胀随著供应者企图降价，让市场消化超额数量，并低估固有型通货膨胀而减低；即阻止通货膨胀。将导致菲利普斯曲线朝著低通胀与低失业摆向期望的方向。阻止通货膨胀曾见于1980年代的美国，当时美联储主席保罗·沃尔克的抗通胀措施带来数年的高失业率，其中两年曾高达百分之十。
  gdp相等于其潜在水准(且失业率也等于nairu)时，只要没有供给震荡，通货膨胀率即不变。长期说来，大多数的新凯恩斯总体经济学者视菲利普斯曲线为垂直。也就是说，若通货膨胀率高到可以压过失业率的情况下，失业率为其前提，且等相于nairu。
  然而，以该理论作为政策制订的标的存在缺陷。潜在产出（以及nairu）的数量通常为未知，且会随时间改变。另外，通货膨胀率的发生并不对称，上升的速度较下降为快；更糟的是还趋向随政策而变。例如说，在撒切尔首相主政时期，失业者发觉自己处于结构性失业，也就是无法在不列颠经济体内找到适才适所的就业机会，当时英国的高失业率可能提高了nairu（且潜力降低）。在一经济体避免跨越高通货膨胀的门坎时，结构性失业率的提高暗示著只有小量的人力可在nairu中找到就业机会。
  若假定nairu与潜在产出两者皆具独特性且迅速达成，则绝大多数的非凯恩斯主义的通货膨胀理论可理解为包含于新凯恩斯主义的观点中。当"供给面"固定时，通货膨胀取决于总体需求（aggregate demand）。固定供给面也暗示著公私机构的开销定然相互冲突。故政府的赤字开支会对私营机构产生排挤效果，而对就业水准并无影响。也就是说，资金供给与金融政策为唯一可影响通货膨胀者。
  供给面学说
  供给面经济学说假定通货膨胀一定由资金供给过剩与资金需求不足所引起。对这两个因素而言，资金数量纯粹只是标的物。于是，欧洲于中世纪的黑死病流行期间所发生的通货膨胀，可视为因资金需求降低所引起；而1970年代的通货膨胀可归因于美国脱离布雷顿森林体系所订定的金本位后所产生的资金供给过剩。供给学派假定，资金供给与需求同时提高时，不会导致通货膨胀。
  供给面经济学说所阐述的一个要素，称美国1980年代由低税负所引领的经济扩张为结束高通货膨胀的手段。其论点在经济扩张提高对基本资金的需求，且此种作法抵销通货膨胀的影响。经济扩张可视为经常性的带来对资金的高需求，且其他条件等同于提高资金数量。在国际货币市场中，此种政策无可置辩。供给面经济学说主张，经济扩张不仅提高国内对资金的评价，也会提高国际上的评价。
  反通货膨胀
  国家中央银行，如美联储，可经由设定利率及其他货币政策来有力地影响通货膨胀率。高利率（及资金需求成长迟缓）为央行反通胀的典型手法，以降低就业及生产来抑制物价上涨。
  然而，不同国家的央行对控制通货膨胀有不同的观点。例如说，有些央行密切注意对称性通货膨胀目标，而有些仅在通货膨胀率过高时加以控制。欧洲中央银行因在面对高失业率时采行后者而受指责。
  货币主义者着重经由金融政策以降低资金供给来提高利率。凯恩斯主义者则着重于经由增税或降低政府开支等财政手段来普遍性的降低需求。其对金融政策的解释部分来自罗伯特·索罗对日用品价格上涨所作的研究成果。供给学派所主张的抵抗通货膨胀方法为：固定货币与黄金等固定参考物的兑换率，或降低浮动货币结构中的边际税率以鼓励形成资本。所有这些政策可透过公开市场操作达成。
  另一种方法为直接控制薪资与物价（参见工资议价，incomes policies）。美国在1970年代早期，尼克森主政下，曾试验过这种方法。其中一个主要的问题是，这些政策与刺激需求面同时实施。故供给面的限制（控制手段、潜在产出）与需求增长产生冲突。经济学家一般视物价控制为不良作法，因其助长短缺、降低生产品质，从而扭曲经济运行。然而，若能避免因经济严重衰退导致成本升高，或在抵抗战时通货膨胀的情形下，这样的代价或许值得。
  实际上，物价控制可能因抵抗通货膨胀而使经济衰退更具影响力（因降低需求而提高失业率），而经济衰退可在需求高涨时防止物价因控制产生歪曲。
  希望采纳
• 

  2022-01-29 11:25 齐晓怡 客户经理

  一、通货膨胀是个复杂的经济现象，其成因也多种多样。
  （1）直接原因。不论何种类型的通货膨胀，其直接原因只有一个，即货币供应过多。用过多的货币供应量与既定的商品和劳务量相对应，必然导致货币贬值、物价上涨，出现通货膨胀。
  （2）深层原因。①需求拉上。即由于经济运行中总需求过度增加，超过了既定价格水平下商品和劳务等方面的供给而引发通货膨胀。在我国，财政赤字、信用膨胀、投资需求膨胀和消费需求膨胀常常会导致我国需求拉上型通货膨胀的出现。我国1979年至1980年的通货膨胀的成因即是由财政赤字而导致的需求拉上。②成本推动。即由于提高工资或市场垄断力量提高生产要素价格致使生产成本增加而引发通货膨胀。其中，由于提高工资而引致的生产成本增加又称工资推动，由于生产要素价格垄断而导致的生产成本增加又称利润推动。③结构失调。即由于一国的部门结构、产业结构等国民经济结构失调而引发通货膨胀。我国由于存在着较为严重的经济结构失调问题，因而结构失调型通货膨胀在我国也时有发生。④供给不足。即在社会总需求不变的情况下，社会总供给相对不足而引起通货膨胀。“文化大革命”期间我国发生的隐蔽型通货膨胀很大一部分原因即是社会生产力遭到严重破坏，商品供给严重匮乏而致。⑤预期不当。即在持续通货膨胀情况下，由于人们对通货膨胀预期不当（对未来通货膨胀的走势过于悲观）而引起更严重的通货膨胀。⑥体制因素。由于体制不完善而引起的通货膨胀。
  以上是通货膨胀的几种主要成因。应该注意的是，对于某一次具体的通货膨胀，其成因往往不是单一的，而是多种原因综合在一起导致的，因此需要综合全面的分析。
  二、治理通货膨胀的主要对策有哪些?
  通货膨胀对经济发展有诸多不利影响，对社会再生产的顺利进行有破坏性作用，因此，一旦发生了通货膨胀，必须下决心及时治理。这种治理应该是多方面综合进行的。
  （1）控制货币供应量。由于通货膨胀形成的直接原因是货币供应过多，因此，治理通货膨胀的一个最基本的对策就是控制货币供应量，使之与货币需求量相适应，稳定币值以稳定物价。而要控制货币供应量，必须实行适度从紧的货币政策，控制货币投放，保持适度的信贷规模，由中央银行运用各种货币政策工具灵活有效地调控货币信用总量，将货币供应量控制在与客观需求量相适应的水平上。（2）调节和控制社会总需求。治理通货膨胀仅仅控制货币供应量是不够的，还必须根据各次通货膨胀的深层原因对症下药。对于需求拉上型通货膨胀，调节和控制社会总需求是关键。各国对于社会总需求的调节和控制，主要是通过制定和实施正确的财政政策和货币政策来实现。在财政政策方面，主要是大力压缩财政支出，努力增加财政收入，坚持收支平衡，不搞赤字财政。在货币政策方面，主要采取紧缩信贷，控制货币投放，减少货币供应总量的措施。采用财政政策和货币政策相配合，综合治理通货膨胀，两条很重要的途径是：控制固定资产投资规模和控制消费过快增长，以此来实现控制社会总需求的目的。（3）增加商品的有效供给，调整经济结构。治理通货膨胀必须从两个方面同时人手：一方面控制总需求；另一方面增加总供给。二者不可偏废。若一味控制总需求而不着力于增加总供给，将影响经济增长，只能在低水平上实现均衡，最终可能因加大了治理通货膨胀的代价而前功尽弃。因此，在控制需求的同时，还必须增加商品的有效供给。一般来说，增加有效供给的主要手段是降低成本，减少消耗，提高经济效益，提高投人产出的比例，同时，调整产业和产品结构，支持短缺商品的生产。（4）医治通货膨胀的其他政策。除了控制需求，增加供给、调整结构之外，还有一些诸如限价、减税、指数化等其他的治理通货膨胀的政策。
• 

  2022-01-29 11:19 龚巧丽 客户经理

  关于通货膨胀的成因，不同的理论有不同的解释：
  1、需求拉动型通货膨胀——该理论认为通货膨胀是由于总需求超过总供给水平造成的。即太多的货币追逐太少的货物的结果。
  2、成本推动型通货膨胀——经济学家将利润和工资都包括在成本中。增加的工资或利润被转加到产品的价格中去，则发生了由成本推动的通货膨胀。
  3、混合型通货膨胀——由于当工资得到增加时，人们的需求也会增加，于是成本推动型通货膨胀也会启动需求拉动型通货膨胀，现实中的通货膨胀很难分清是由于需求拉动的还是成本推动的，经济学家萨缪尔逊和索洛就提出了混合型通货膨胀，即需求与成本因素混合的通货膨胀。
  4、结构性通货膨胀——即使总需求与总供给是平衡的，由于经济部门结构的变动也会导致物价水平的上涨。生产部门和服务部门两大部门的生产效率是不同的。生产效率高的生产部门货币工资增长较快，生产效率较低的服务部门就受到了增长工资的压力，而它们的生产效率却无法同等速度提高。于是服务部门就产生了成本推动型通货膨胀。这就是结构性通货膨胀的原理。
  5、理性预期的通货膨胀——当经济要素充分就业，总供给曲线已不再有弹性，完全成为一条垂直线，实际产出也已达到潜在产出水平。当总需求增加时，只会引起价格水平同比例上涨，而对实际产出没有影响。因为公众会根据政府的货币政策进行预期，多次反复后能认识政府货币政策的动机。从而使政府的扩张性货币政策失效，于是政府的扩张性货币政策将不仅不能推动经济反而造成滞胀。该理论有三个假设：（1）公众是掌握着各种信息的经济人，他们会利用所有掌握的信息对未来进行预测并且随时根据新的信息调整经济行为。（2）存在着自然失业率。（3）货币中性。
  6、货币主义的通货膨胀——“通货膨胀是发生在货币量增加的速度超过产量增加的速度的情况下，而且，每单位产品索配合的货币量增加得愈快，通货膨胀的发展就愈快。”“长期持续的通货膨胀随时随地都是一种货币现象。”
  根据不同的通货膨胀成因，经济学家认为需要采取不同的治理对策，如：紧缩信贷、控制货币供给增长速度，压缩基建规模，调整投资结构，控制消费基金的过快增长，增加有效供给，深化经济体制改革等等
  一、发达国家通货膨胀的发展态势和治理
  70年代,由于长期实行宽松的财政和货币政策，采取简单的增发货币以弥补财政赤字，发达国家进入了滞胀时期,通货膨胀率急剧上升。
  80年代，主要发达国家的政府逐渐放弃了战后以来实行的扩张性财政和货币政策，转而实行紧缩性财政政策。采取严格的货币政策,通过短期利率和汇率的变动来调节货币供给量,达到控制通货膨胀的目的。这些政策使通货膨胀持续回落，但同时也造成经济增长率下降和失业率上升。于是，一些国家又采取一些刺激经济的措施，但留下了财政赤字和贸易赤字高居不下的问题。
  90年代，主要发达国家的情况不尽相同：美国在技术创新和协调的宏观经济政策的积极影响下，实现了低通胀率、低失业率和经济高增长的发展。西欧在欧洲经济一体化的推动下，也实现了经济的复苏，失业率大大降低，通胀率已控制在较低水平。而日本则在东南亚金融危机之后，经济陷入长期的衰退。
  二、发展中国家的通货膨胀态势和治理
  发展中国家的经济特点决定了它们面临的通货膨胀压力比发达国家大得多。发展中国家的高速经济发展必须求助于货币扩张和财政赤字，但是，货币扩张和财政赤字在超过经济发展能力时又必然带来高度的通货膨胀问题。于是再采取紧缩性的财政和货币政策予以治理。反反复复，几多波折。并且，通过出口、外债、汇率制度等环节的传导，发展中国家的通货膨胀治理，往往严重受到国际经济状况的影响。
  三、中国的通货膨胀及其治理
  (一)中国的通货膨胀
  中国通货膨胀的成因与其它发展中国家的共同地方是：盲目追求经济的高速增长，导致投资膨胀。但经济基础的薄弱和资金的短缺成为高速发展的瓶颈。于是增加货币投放量和信贷资金的结果造成流通中的货币量大大超过实物的流通量，发生需求拉上的通货膨胀。
  中国通货膨胀不同于其它发展中国家的地方是：
  1、由价格改革而引发的成本推动式通胀。2、引起货币超量发行的主要原因还来自不完善的微观经济基础，是体制上的原因。3、不完善的经济法规和秩序使各种商品在流通中发生转手加价的问题。
  （二）我国对通货膨胀治理的主要方法：
  80年代治理通胀方法以行政性手段为主。效果：通货膨胀被控制的同时，经济增长率也下降。93年通胀后，政府采取了灵活的财政和货币政策，虽未放弃运用行政手段，但重点操作落在间接的宏观调控上。效果：终于使经济成功地软着陆，使通货膨胀得到控制的同时也保持了经济的适当发展。
  几条经验：
  1、不能单纯追求经济增长的速度。在经济增长和经济稳定之间应该有一个正确的认识。
  2、必须进一步深化改革，使微观主体对政策信号越来越敏感。
  3、准确把握形势，审慎灵活地运用宏观调控手段
  希望采纳