其他回答(共7条)

• 

  2022-01-10 06:25 赵馥洁 客户经理

  通货膨胀了,那货币将会贬值,货币贬值的同时,为了满足货币供应,政府就会向社会借钱.
  所以可以看出,抑制通货就可以相对减少国债发行.
• 

  2022-01-10 06:22 龙川凤 客户经理

  从供求关系来看，通货膨胀实质就是需求和货币流动性过剩;增发国债募集而来的资金，如果用于投资或者基础建设，会拉动内需，使得市场上流动性过剩，太多的资金最求商品和原材料，推高这些价格，不利于减缓通货膨胀。
• 

  2022-01-10 06:15 黄盛昌 客户经理

  发行国债不是为了控制通胀，是政府借钱来投资什么的
  不是什么回笼货币，那是央行公开市场操作，卖出国债，这个才是回笼货币
  你的理解差了
• 

  2022-01-10 06:12 齐新玉 客户经理

  政府控制市场上流通的货币多少主要是通过央行，而央行控制货币供给主要是通过公开的市场活动——买卖政府债券，如果央行决定增加货币供给，其就创造RMB并用他们在全国的债权市场上从公众手中购买政府债券，这样，货币就到了公众手中，所以，发行国债不利于遏制通货膨胀，因为流动性反而更过剩了。
  补充下发行国债不会加重通货膨胀 所以您问的前提有误
• 

  2022-01-10 06:09 赵风莲 客户经理

  发行国债貌似不是用来控制通胀。
• 

  2022-01-10 06:06 齐智娟 客户经理

  增发国债本身不能抑制通缩，发国债后，通常国家会用筹集到的资金用于基础设施建设，比如修路修桥什么的。这些都计入GDP，而且建设过程中这些钱又回到了经济系统中，增加了收入，所以可以抑制通缩
• 

  2022-01-10 06:03 龚崇栋 客户经理

  通货膨胀的实质是社会总需求大于社会总供给，增发国债不是化解，而是加剧投资过热。不能化解通货膨胀的！要是已经通货膨胀了，再要发国债，那么通常国家会用筹集到的资金用于基础设施建设，建设过程中这些钱又回到了经济系统中，增加了收入，但是在通货膨胀的前提下，这根本不能化解它，反而引发了投资过热，就不能化解通货膨胀，反而加剧。相反来说，增发国债是可以抑制通缩的。你想想就会明白的。一般来说，你只要记得增发国债是抑制通货紧缩就可以了，但是也要明白，适当的增发国债也不会引起通货膨胀的。