其他回答(共7条)

• 

  2021-12-27 14:45 车庆云 客户经理

  存贷款利息差，中间业务收入（比如：手续费，汇款费，开户费，查询费，保管箱租赁费等）同行拆借，承兑汇票贴现利息收入，信用证，托管业务，还有其他投资（目前国内很少）黄金，期货，代理业务（例如保险） ~
  从政治经济学角度来说的话,如果是正常的生产资本的话,它会获得平均利润,银行的资本也是一种生产资本,按经济学的角度来说的话,同样,它也能获得平均利润.
  只不过,银行的资本并不是说人们存了多少钱,就都是它的成本,而是纯粹的发球银行的资本.
  通常,银行就是利用存款利息与贷款利息之间的差额来产生利润.
  中国的银行收入主要来源就是利息，不管是从经济的循环周期来说，还是从产业的结构改变来说，都必须实现收入来源多样化才能降低风险，如果单纯的依赖一种收入来源的话是非常脆弱的。
  目前我国商业银行的这一现状让人很忧虑，尽快促进银行业以资本市场为平台开展中间业务创新，拓展利润的来源已经是迫在眉睫了。我认为中国银行业除了加快个人金融业务以外，还要加快发展证券市场上银行中间业务，拓展银行的收入来源，比如与证券公司开展同业拆借、国债回购、代理发行政府债券、企业债券等
• 

  2021-12-27 14:45 龙小语 客户经理

  个人觉得还是垄断，目前中国银行的经营模式还是比较传统的，利润的主要来源还是相关利息~希望能帮到您
• 

  2021-12-27 14:39 连书纳 客户经理

  中国银行的主要收入来源一般是通过三个方式来收入，第1个方式实际上就是利息差，举个简单的例子来说，我们正常把钱存入到银行之中，比如说存个三年5年，银行会以每年3%或4%的利率作为利息，到时候会把本金和利息一同在还给我们。那么在这个时候银行就会累积非常多的这种存款，他就会把这些存款再贷款给其他的人。比如说企业或者是个人，贷款给企业来说的话，他会收取贷款的这个利息，而贷款给个人的话，最常见的就是房贷车贷这些，它同样会收取这中间的利息，毫无疑问的是贷款利息肯定是要比银行就给我们的存款利息要更高的，银行很大一部分的业务收入也是来自于这些利息差。

  而第2个方面的收入都是来源于通道业务，也就是靠一些中间业务来赚钱。比如说会和一些信托或者基金之类的公司合作，从而获取到一部分的收益，这一部分的收益和第1部分的收益是银行最主要的两个来源。最后一个来源是手续费，也就是我们正常提现到银行之中，多多少少都会收取我们手续费，尽管可能一个人手续费收的并不多，但是千千万万的用户聚集在一起的话，这个手续费也还是挺高的。同时银行能够获得到收入的地方有很多，还有服务费之类的。

  所以中国银行业收入的主要来源是通过信息差和通道业务这两个方面来获得到收入，尽管银行获得收入有各种各样的方式，但是占比例最大的是这两个方面。现在银行也需要根据时代的发展而做出自己的改变，比如说很多银行都已经开通了自己的网上银行发展自己的增值业务，将来银行的收入来源或许会发生改变。

• 

  2021-12-27 14:36 龚宁静 客户经理

  银行的有大部分利润是纸面利润，抵押品重复抵押，土地、房产的虚高抵押，大量借贷给政府机构产生的利润。
• 

  2021-12-27 14:36 龚富贵 客户经理

  中国银行业的主要收入是来源于利息差。举个简单的例子来说，很多人都会把钱存到银行之中，比如说存个定期存款存三年，那么这个时候银行就会给你一笔利息的费用。当然代价是你把钱存进去之后，在三年内如果没有特殊情况都是不允许去动用的。这个时候银行就会把你所存的这笔钱再去借给那些有需要的人，比如说有些人在结婚需要贷款去买车买房，如果说这个时候他没有那么多的钱，就会选择向银行贷款。

  银行就会把你所存入的那些钱贷款给这个需要借钱的人，银行主要的获利方式就是靠这个贷款的利息。贷款的利息肯定是比我们存款利息要高得多的，而银行作为一个非常大型的机构，在全国来说都有非常多的受众，把这些受众所有的利息差联系在一起的话，就是中国银行最主要的收入来源。并且银行不只是会把钱借给普通的老百姓，他还会把钱借给那些企业和公司，企业和公司所需要的贷款金额是更大的，相对来说他们的这种利息也会更高，银行就是靠我的这种利息差来赚到了非常多的利润，从而填补了给存款人的利息。还有像一些小业务也是能够获得到一部分的收益的，只是这些收益并不多。

  银行还有一部分的收入来源是与那些基金公司或者信托公司进行合作，从中拿取一定的费用。实际上银行收入来源有非常多的方式，但是最主要的方式还是这两种，第1种就是利息差，第2种就是通过这种中间业务通道的业务来获取收入，当然未来的银行收入也会变得更加的广泛，因为现在银行已经逐渐的开始智能化和现代化，便会开启新一轮的这一种运营模式。

• 

  2021-12-27 14:33 齐星星 客户经理

  个人觉得中国银行的收入来源于手续费以及佣金，银行的利息以及还有人们的各种存款等等。
• 

  2021-12-27 14:30 齐新潮 客户经理

  《金融研究》第九期刊登了央行行长周小川署名长篇文章——《金融危机中关于救助问题的争论》，称中国银行业盈利能力较强、利润较高并非垄断造成的。周行长此话回答了近期有关我国银行业高利润问题的讨论，那就是中国银行业确实存在高利润问题，但是他并没有回答高利润的来源或原因。进一步探究我国银行业高利润的来源十分有必要，这对于未来中国银行业改革有积极引导意义。解构银行高利润 探究高利润来源问题，首先需要探究银行高利润的构成，然后才能找到形成我国银行业高利润的制度、行业等深层次因素。通常，银行净利润驱动因素主要包括生息资产规模、净息差、非息收入、成本、拨备等。通过对上市银行2007年至2011年的净利润增速进行分解发现，信贷资产规模成为驱动银行利润高增速的关键动力。2007年至2011年，规模因素贡献了接近20％的增速，其次为净息差（除2009年），非息收入贡献了6％-10％左右的增速，除2009年外成本因素也在一定程度上起到了积极作用。这种发现可能有点出乎意料，因为很多人都认为银行高利润主要是来源于银行较高的息差。而拨备和其他因素则具有较大的不确定性和波动性。同时还可以看到，规模与净息差的作用存在较大互补性，这也反映出了不同年份银行信贷经营策略的变化，或者以量补价，或者以价补量。探究银行高利润的根本来源 首先，规模因素来自何处？主要来自旺盛的社会资金需求和银行在社会融资体系中的主导地位。 一方面，我国经济持续较快增长，近10年我国GDP保持了10％的年均增速。即使国际金融危机蔓延全球，2009年GDP仍实现了9.2％的较快增长，成功抵御了金融危机的冲击。在良好的外部经济政策环境支撑下，我国企业经营状况良好；工业化、城镇化进程加快，各种基础设施投资项目不断增多；居民生活水平提高，各种消费金融需求增高，社会资金需求较为旺盛。 另一方面，与市场竞争有关。我国一直是以间接融资为主的国家，银行体系在我国社会融资体系中起着关键作用。根据央行社会融资总量统计数据，近年银行信贷占比稳定在50％-60％。这种主导作用极大地服务了我国社会经济发展和投资项目建设。但是，这种主导地位也会产生不利影响，尤其是在紧缩货币政策环境中，企业融资途径少，对于银行信贷更为依赖，易导致银行在此过程中实施其他收费，提高企业融资成本。2011年，银行信贷规模受到政策调控限制，但银行通过加大信贷利率上浮幅度、搭售其他金融产品等措施，继续实现了较快的净利润增速。 其次，净息差因素来自何处？主要来自利率价格保护方面。 我国利率市场化进程不断推进，债券市场、货币市场已基本实现利率市场化，但是存贷款定价仍受到利率价格管制，银行可对存款利率向下浮动，对贷款利率进行上浮，这给予了银行业较大的存贷差。因此，银行可以在保证资金成本稳定的基础上，通过扩大信贷规模、信贷定价上浮程度来获得较高的利息收入。 最后，成本因素、非利息收入来自何处？主要来自银行业改革以及银行自身管理水平的提高。 2003年，我国开始对商业银行进行股份制改革，剥离原有的不良信贷资产，实施注资以及引进战略投资者措施，并逐步实现国有银行的上市。随着2010年农行上市，我国国有银行股份制改革基本完成。商业银行的改革极大地改善了银行的公司治理状况，提升了经营管理水平和风险管理能力，使得国有银行从“技术性破产”转变为国际化大银行。可以看到，2003年至2006年我国银行业净利润增速实现了100％以上的增速，这在很大程度上得益于国有银行改革初期大量不良信贷资产剥离的政策措施，而2007年至今银行业的高利润增长则更多体现在银行经营水平提升方面。 从我国银行业的高利润来看，社会资金需求旺盛、银行改革、银行经营水平提高、行业保护等因素起到了重要作用，这其中社会资金需求旺盛、银行经营水平都是合理的积极因素，而行业保护以及银行在社会融资体系中的独占地位则是不合理因素。综合来看，固然银行竞争力提升促进了高利润的实现，但是银行业保护、银行对于规模的依赖、银行在社会融资体系中的重要地位等是现阶段银行业高利润更为重要的驱动因素，银行业高利润的获得更多依靠制度、政策红利，而非自身竞争力或者创新金融服务，这也成为社会批评银行业高利润、呼吁改革的重要原因。银行业高利润是特定历史时期所产生的现象，这一趋势或许不可持续，诸如经济增速放缓、金融脱媒、利率市场化的实现都在很大程度上冲击银行固有的利润增长驱动因素，因而在明晰银行高利润问题的本质下，应该更多着眼于如何进一步通过改革措施实现我国银行业的竞争力提升和可持续发展。未来我国银行业改革方向 （一）积极发展直接融资实现融资渠道的多元化 银行业高利润问题主要还是源于我国金融体系一些固有的问题和缺陷，这其中就包括社会融资渠道狭窄、银行在社会融资体系中的独占地位等，尤其是很多中小企业，目前仍面临严重的融资难问题。因而，要大力发展直接融资市场，降低社会融资对银行信贷的依赖，这既有利于促进资金来源的多元化，打破银行在资金供给上的垄断地位，又有利于避免风险过度集中于银行。更主要的是，如果银行业继续保持在社会融资体系的独占地位，那么利率市场化改革也可能会因银行较大的定价主导权而达不到预期效果。 （二）降低行业准入限制 要借鉴国际经验，积极推进我国银行业的改革。一方面，逐步推进利率市场化改革，放开存贷款利率管制，实现存贷款定价市场化，使利率真正反映资金供求状况，这有利于提高资金配置效率，以及解决中小企业融资难、民间高利贷等问题；另一方面，降低银行准入门槛，大力引进民间资本，积极发展中小金融机构，实现大中小银行机构数量的金字塔式分布以及市场份额的平衡。 （三）强化银行业服务实体经济的理念 银行业要认识到实体经济的基础性作用，如果银行脱离实体经济而自我循环和发展，必然是本末倒置、不可持续。银行业要坚决贯彻落实国家产业政策的各项要求，真正促进我国经济发展方式转变和产业结构调整。银行业要转变经营理念，创新服务方式，真正满足实体经济和市场主体的需求，通过提供有价值的服务为企业增加收入，实现银企共赢。从根本上讲，银行净利润增速要与实体经济增速、社会平均利润率趋势保持一致性。