其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 18:29 齐星星 客户经理

  楼上答案正确，但依据论证不全面。
  《民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
  第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
  根据《合同法》第六十二条（三）的规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。
  最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》18规定：因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
  所以，除非你们俩在民间借贷合同中已经明确约定诉讼管辖法院是出借人所在地法院，或者约定合同履行地是出借人所在地，否则都应该由借款人所在地法院管辖。顺便说一句，现在银行贷款格式合同都明确约定合同履行地是在银行所在地，目的就是确保管辖权。
• 

  2021-12-23 18:23 黄睿多 客户经理

  如果有合同的话，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
  没合同的话，就很难讲了，一般是原告就被告，也就是向被告所在地人民法院起诉。
• 

  2021-12-23 18:20 黄生鹏 客户经理

  我国民事诉讼法规定：关于合同纠纷在没有选择管辖的情况下，应该是原告就被告的原则，即在借款人所在地起诉。
• 

  2021-12-23 18:13 齐晓怡 客户经理

  不可以。

  《中华人民共和国民事诉讼法》第二节 地域管辖

  第二十一条  对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

  第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

  民间借贷合同纠纷适用于民事诉讼法，故应到贷款人所在地人民法院起诉。

  扩展资料：
  

  如果借贷合同没有约定履约地，可以要求在履约地法院起诉。

  2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条  借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

  其中“接受货币一方”就是出借方（要求接受货币的一方），因此，出借人可以在其所在地起诉借款方等当事人。

• 

  2021-12-23 17:56 樊振清 客户经理

  民间借贷可以在原告所在地起诉。
  因为原告所在地属于接收货币的合同履行地。
  《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
  合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
  因为原告所在地属于接收货币的合同履行地。
• 

  2021-12-23 17:41 黎琼锋 客户经理

  民间借贷纠纷案件属于合同纠纷的范畴，原告有择地诉讼选择权
  最高人民法院《民事案件案由规定》中“民间借贷”属于三级案由，置于二级案由“借款合同纠纷”中，因此，民间借贷合同纠纷属于借款合同纠纷。
  对于合同纠纷案件的管辖，民诉法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此，原告具有选择权，依照民诉法第三十五条规定：“两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉”，可以选择在被告住所地法院起诉，也可以在合同履行地法院起诉。
• 

  2021-12-23 17:24 赵飞虹 客户经理

  如果当事人在借贷合同中依法约定由原告住所地等与争议有实际联系的地点的法院管辖的，则民间借贷能在原告所在地起诉。如果未约定的，则一般不能在原告所在地起诉，要到被告住所地或者合同履行地的法院起诉。
  【法律依据】
  《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
  因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
  第三十四条
  合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。