其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 18:08 齐景娥 客户经理

  2008年金融危机以后，资本主义社会出现了。资本家和工人之间的严重对抗。
• 

  2021-12-23 18:04 赵骥万 客户经理

  马克思认为,经济危机是特定生产方式的产物。当原始的物物交换的实物经济演化为商品货币经济,商品内部各种形式的对立,就要通过危机来恢复它的统一性。
  第一,马克思通过对资本主义生产和实现过程的从微观到宏观的分析,揭示了资本主义制度下生产与消费的对抗性矛盾,认为资本家为追逐剩余价值而无限扩大资本积累的欲望既是推动生产力不断发展的内在动力,又是导致生产过剩和经济危机的根本原因。
  第二,马克思通过对资本主义再生产过程的分析,揭示了不同商品间适当的比例关系是再生产能够顺利进行的条件,但等量资本获取等量利润这一资本的本质利益关系,在形成全社会的平均利润率的同时,也造成了资本无限制的盲目扩张,导致生产比例严重失衡,这是资本主义经济危机产生的直接原因。
  第三,马克思通过对资本主义生产总过程的研究,揭示了资本主义生产为了扩大资本积累,在平均利润率的带动下,通过信用杠杆和财政制度,资本大量向金融领域转移。资本的虚拟化和金融化既是资本实现其无限扩张的手段,也是加剧资本主义经济危机发生的放大器。
  第四,马克思通过对资本循环过程的考察,揭示了资本主义固定资本更新的特点为经济危机的周期性发生和暂时性解决提供了条件,它不但决定了经济危机周期的长短,也为下一次更大危机的到来准备了物质条件。
  通过对这次由美国次贷危机所引发的全球性危机的观察,我们认为,马克思的危机理论仍具有强大的现实功能。马克思所说的危机由可能性发展为现实的整整一系列关系,在本次危机中获得了它在资本主义现代意义上的典型形态。这种形态最主要的特征,表现为在利益最大化原则的推动下,建立在以不合理的美元本位为基础的霸权经济秩序基础上的货币金融化、美元化趋势,成了危机得以产生和蔓延的主要原因。
  首先,以次级贷款为代表的各种金融衍生品在以美元本位为基础的不合理的世界经济秩序中的猖獗投机活动是本次危机的导火索。
  其次,由货币的金融化和虚拟化所催生的不受管制的金融体系和信用制度严重放大了本次危机的危害性。
  再次,建立在西方发达国家主导下的资本主义“中心———外围”结构极大转移了本次危机的后果,让穷国为富国买单。
  最后,通过国家力量,建立在军事和科技实力基础上的美国经济和金融霸权体系是造成本次危机的主导力量。
  众所周知,马克思对由资本运动所导致的资本主义生产方式的评价是道德与历史的统一。他不仅批判了资本的血腥残暴,也论述了资本的巨大作用。马克思对资本推动下的资本主义生产方式作了多方面的肯定。
  其一,马克思肯定了资本的积极历史作用。认为“只有资本才创造出资产阶级社会,并创造出社会成员对自然界和社会联系本身的普遍占有。”
  其二,马克思肯定了危机的解决对生产力的促进作用。虽然在危机中,“资本主义生产总是竭力克服它所固有的这些限制,但是它用来克服这些限制的手段,只是使这些限制以更大的规模重新出现在它面前。”但作为暴力的解决,它表现为使资本主义生产暂时恢复平衡,为生产力的新发展扫清道路。
  其三,马克思肯定了从危机恢复中发展起来的生产力对于未来理想社会的重大意义。他认为,“在资本对雇佣劳动的关系中,劳动即生产劳动对它本身的条件和对它本身的产品的关系所表现出来的极端异化形式,是一个必然的过渡点,因此,它已经自在地、但还只是以歪曲的头脚倒置的形式,包含着一切狭隘的生产前提的解体,而且它还创造和建立无条件的生产前提,从而为个人生产力的全面的、普遍的发展创造和建立充分的物质条件。”
• 

  2021-12-23 17:52 龚小芝 客户经理

  我认为，资本主义的内在矛盾跟传统理论，由于以前苏联为首的社会主义阵营的消失，而产生意识形态上的茫然外，其本质并没有什么变化。也就是说，只不过是经济危机的周期性进一步表现而已。
• 

  2021-12-23 17:37 赵香汝 客户经理

  全球金融危机是金融市场的危机，他与资本主义经济危机有三个本质的共同点：

  第一，原因相同，都是由于市场调节失灵造成的；

  第二，形式相同，由某一点的供给过剩造成资源配置链条崩溃；

  第三，结果相同，资源配置失效，资源价格回归价值。

  扩展资料

  全球金融危机在19世纪便开始出现了，在1873年，德国和奥地利经济繁荣，吸引资本留在国内，对外信贷突然中止，导致美国杰·库克公司经营困难便出现了。

  以2007年开始的美国次贷危机为例，介绍全球金融危机的由来：

  2007年发生的美国次贷危机，发展成全面金融危机，而且向实体经济渗透，向全球蔓延，给世界经济带来严重影响。但是仅仅次贷危机，还不足以造成美国如此严重的金融危机。

• 

  2021-12-23 17:26 符腾丹 客户经理

  经济危机（Economic Crisis）指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率），是经济发展过程中周期爆发的生产过剩的危机。当然，经济危机所表现出来的生产过剩，不是生产的绝对过剩，而是一种相对的过剩，即相对于有支付能力的需求而言表现为过剩的经济危机。产生经济危机原因经济危机可能是：经济政策错误、原材料紧张、能源危机、自然灾害、全球化的后果、金融政策错误等。自1825年英国第一次爆发普遍的经济危机以来，世界经济从未摆脱过经济危机的冲击。 随后发生危机的年份是1836年、1847年、1857年、1866年、1873年、1882年、1890年和1900年。在资本主义自由竞争阶段以及向垄断资本主义阶段过渡时期，差不多每隔十年左右就要发生一次这样的经济危机。进入20世纪,在1900年危机之后,迄第二次世界大战以前,又发生了1907年、1914年、1921年、1929～1933年、1937～1938年的经济危机，差不多每隔七八年就发生一次危机。 学者把经济危机分为被动型危机与主动型危机两种类型。所谓被动型经济危机是指该国宏观经济管理当局在没有准备的情况下出现经济的严重衰退或大幅度的货币贬值从而引发金融危机进而演化为经济危机的情况。如果危机的性质属于这种被动型的，很难认为这种货币在危机之后还会回升，危机过程实际上是对该国货币价值重新寻求和确认的过程。主动型危机是指宏观经济管理当局为了达到某种目的采取的政策行为的结果。危机的产生完全在管理当局的预料之中，危机或经济衰退可以视作为改革的机会成本。 经济危机的现象，在第二次世界大战以前和战后有所不同。但共同点是：商品滞销，利润减少，导致生产（主要是工业生产）急剧下降，失业大量增加，企业开工不足并大批倒闭，生产力和产品遭到严重的破坏和损失，社会经济陷入瘫痪、混乱和倒退状态。 生产下降和失业激增，是战前与战后经济危机的共同的主要标志。战前与战后不同之处，主要是在货币、金融危机方面。在战前的危机中，一般是通货紧缩，物价下跌，银根吃紧，利率上升，银行挤兑并大批倒闭；而在战后的危机中，由于国家垄断资本主义采取膨胀政策以及其他原因，从1957～1958年的世界性经济危机开始，各主要资本主义国家在危机期间都出现了通货膨胀、物价上涨的反常现象。 在传统的经济理论中，经济危机的爆发是由资本主义基本矛盾，即生产的社会化和生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾决定的。但是这种理论解释不了现代的经济危机。以1997年亚洲金融风暴和2008年美国次贷危机为例，其危机的原因根生产资料私人占有没有任何关系。 过去我们讲：资本家在追逐高额利润动机的驱使下，拼命扩大生产，加强对工人的剥削，结果是劳动人民有支付能力的需求落后于社会生产的增长，市场上的商品找不到销路，造成生产的相对过剩，引起经济危机的爆发。但是现在应该讲：某个特定行业，例如房地产，金融，能源等领域的资本家利用体制监管不力的漏洞或者垄断地位，拼命剥削整个社会而不是自己的工人（他们自己的工人往往一同发财）。造成本行业价值虚增，由社会买单。使得全体公民相对贫困，买不起房产，股票等被他们操控的产品，造成需求衰退的连锁反应。 现代经济危机不是产品过剩，而是虚假财富过剩。一个价值10万元的房子被炒到100万元，这90万元就是虚假财富。制造这些虚假财富的效果和制造这么多***********一样危害社会和经济。现在每一百元货币中至少有70元是在房地产中和股票中，二者真正价值不足7元。换句话说，每流通的100元中就有至少60多元的***********。如果这个***********不被认出来，就一直在流通，人们都以为自己有100元。但当这60多元***********被认出来的时候，人们才会发现我只有30多元，财富缩水了60多元。经济危机就是***********被认出来的时候。 经济危机一般包括四个阶段：危机、萧条、复苏和高涨。 危机往往在资本主义经济发展最繁荣时爆发，资本主义的各种矛盾这时达到最尖锐的程度。危机首先在商品流通的某一环节出现，然后迅速波及各个部门，最后导致整个社会经济活动严重混乱。危机是经济周期的决定性阶段，是上一个经济周期的终点，也是下一个经济周期的起点。危机之后是萧条阶段。 在萧条阶段，商品供给超过有支付能力需求的现象有所缓和，生产不再继续下降，失业人数也不再增加，但过剩商品还未完全销售出去，社会购买力仍然十分低下，社会经济呈停滞状态。 萧条阶段之后，市场情况有所好转，生产开始逐步回升，经济逐渐摆脱停滞局面，于是，萧条阶段过渡到复苏阶段。 在复苏阶段，由于市场的扩大，价格开始上升，利润渐有回升，从而刺激着资本家增加投资、扩大生产。随着生产的不断扩大，经济发展的逐渐加快，社会生产超过危机前的最高点，进入经济周期的高涨阶段。 在高涨阶段，整个资本主义经济呈现出一片繁荣景象。但是，资本主义经济的繁荣只是暂时的，繁荣包含了新的危机的先兆。随着社会生产的不断扩大，资本主义经济的各种矛盾发展到尖锐程度时，危机必将再次爆发。 关于经济危机的周期性，目前世界范围内的学者依旧承认马克思对其所发表的观点，即当国家垄断资本主义还没有占统治地位的时候，主要是由固定资本更新的周期决定的。固定资本的更新是资本主义经济周期的物质基础。固定资本的更新必然会引起对机器设备等生产资料的大量需求，从而促进生产资料生产的恢复和发展。这反过来又会增加就业，提高劳动群众的购买能力，扩大消费资料市场，从而促进消费资料生产的恢复和发展。因此，固定资本的更新为资本主义经济走出危机准备了物质条件。同时，它又会引起新的一轮生产过剩，为下一次经济危机提供物质基础。在资本主义的自由竞争阶段，把物质磨损和精神磨损合起来看，大工业中最有决定意义的部门的固定资本，平均大约10年左右就需要实行更新，固定资本的这个平均的生命周期，是决定资本主义经济周期的一个重要因素，为周期性的经济危机的间隔时间创造了物质基础。 在历次经济危机中，最严重的一次是1929～1933年的大危机，这次危机震撼了整个世界。整个西方世界的工业生产几乎下降44％,比1913年的水平还低16％,倒退到1908年至1909年的水平，失业人数达到5000万人左右，一些国家的失业率竟高达30～50％。资本主义世界的对外贸易总额下降了66％，倒退到1913年的水平以下。就美国来说，工业生产下降了56.6％,其中生铁产量减少了79.4％,钢产量减少了75.8％,汽车产量减少了74.4％,整个加工工业工人人数减少42.7％,支付工资总额降低57.7％,全失业人数达1200多万人。危机使资本主义世界的各种矛盾进一步激化,德、意、日三国的军国主义分子乘机上台,并相继发动了侵略战争，直至1939年爆发第二次世界大战。 目前学界公认的关于导致“1929大萧条”的原因是，盲目扩大的生产与容量有限的市场之间发生的尖锐矛盾。危机以美国纽约股票价格狂跌开始，很快波及全美国，并迅速席卷整个西方世界。危机发生后，各国统治者采取了以邻为壑的短视政策：关税战、倾销战、货币战等等。这些政策不但没有挽救本国经济，反而导致西方世界的不断分化，出现了各种货币集团和经济集团。1933年6月，66个国家在伦敦召开世界经济会议，试图稳定货币，实行关税休战，但各国代表在本国选民的压力下，会上纷纷指责他国应承担更多责任，无法达成共识，结果会议非但找出解决经济危机的方法，反而使各集团之间的对立越来越尖锐。由于资源（尤其是能源）在现代经济中具有举足轻重的作用，世界经济会议失败的直接结果是在资源日益激化的情况下，资源自给率较低、金融力量相对薄弱的德、日、意逐渐相互靠拢，形成了法西斯集团，试图在协商无法解决问题的背景下转用武力来直接抢夺资源；而垄断了国际市场、资源相对雄厚的英、美、法面临着法西斯国家的争夺，则于1936年秋分别签证了《三国货币稳定协定》和《三国黄金协定》，一定程度上调节了三国之间的经济矛盾。两种不同类型的国家在经济上的分化对立和重新组合，为以后两大政治军事集团的形成铺垫了道路，最终导致二战的爆发。 “1929年大萧条”中，另一引人关注的事件是“凯恩斯主义”的出台。一段时期内，学界与政界均认为以增加政府直接投资来带动就业，进而拉动消费的“凯恩斯主义”是挽救美国的救世良方。但1980～1982年的经济危机最终证明“凯恩斯奇迹”只是一种虚幻。在1980～1982年经济危机中，多数国家出现下降、上升、再下降的W型趋势，即3年内发生两次下降，如美国、加拿大、联邦德国和日本；有的国家，如法国和意大利，则发生数度下降，呈现锯齿型。以美国为例,从1980年2月开始，工业生产连续下降了6个月，从1980年8月起,工业生产又逐渐回升,到1981年7月已超过1980年1月的水平；但从1981年8月起,美国的工业生产又急转直下，到1982年11月，明显地超过了1980年第一次下降的幅度。80年代初世界经济危机的发展过程之所以出现这样的曲折，从根本上说，是由于在国家对经济加强干预危机的发展出现短暂的停顿,但经过几个回合的搏斗,危机依旧按照自己的规律继续展开。（关于“凯恩斯主义”，可参看《家书》2007年第一期文章“大国崛起，一个危险的信号”） “凯恩斯主义”在1980～1982年的经济危机中失败导致学界以及政界出现了一个危险的观点，即和平干预根本无法改变经济危机的运行趋势，解决经济危机要么耐心等待经济的自我复苏，要么通过战争来对世界资源进行重新分配。这种观点可以解释当下国际领域内频繁出现的各种争端。那么现在的问题是，我们是在等待经济的自我复苏，还是在等待着无可预知的战争？
• 

  2021-12-23 16:58 黄盛权 客户经理

  美国的金融危机闹得全世界都沸沸扬扬，人们把这次的危机与1929年的大萧条相提并论，可见危机的严重程度。
  一、 经济危机的必然性
  美国这次爆发的危机是人们主观上失误造成的，还是雇佣劳动制度的必然结果？
  当前人们对于美国的这次危机的根源，存在着历史唯心主义和历史唯物主义两种不同的认识：一种认为是主观的原因造成的，如金融监管不严、美国“模式”有弊病等等。因此，只要加以改进，危机就能化解；另一种则认为是资本主义的雇佣劳动经济制度的必然产物，人们不可能根据主观意愿改变的。
  还记得不久前我国的经济学家对美国的金融“创新”赞口不绝，现在一翻脸又说危机是监管不严造成！加拿大《环球邮报》也说：“多年以来，美国官员一直在敦促中国通过仿效美国的模式——即开发竞争和现代的借贷手段——来对其金融市场进行改革。如今，华尔街正乱作一团，美国式的资本主义也被阴云笼罩-------”（转引自《参考消息》2008年9月30日第8版）人们还记得，当日本经济高速发展阶段，资产阶级学界高度赞扬“日本模式”如何优越，被称为“奇迹”等等；时过不久，日本经济又面临长期停滞，人们转而赞扬美国“模式”；最近美国发生危机，西班牙《国家报》甚至说：“中国特色社会主义才是欧洲应该渴望的资本主义模式”。（同上）这种前后矛盾的理论科学吗？当然不是科学的理论，而是典型的历史唯心主义观点。美国这次的危机，绝对不是人们主观失误和选择造成的，而是经济发展的客观必然。
  有人认为当前的问题，主要是人们的信心问题，说什么“信心比黄金和货币还有贵重”。他们认为只要人们有信心，市场就会稳定，不会形成危机，因此，人们对7000亿美金救市计划抱着无限希望，但是，只要我们认真思考一下信心的来源、政策（法）的作用，就会知道这是典型的历史唯心主义理论，是不合实际的错误观点。
  让我们看看信心怎么来的吧！当美国的房市、股市节节上升，整个经济处于复苏、繁荣阶段，人们的信心十足，奉为“美国模式”；而当房市、股市下跌、经济进入危机时，人们就失去信心，说明信心本身就是物质的经济关系的反映，信心虽然对市场有一定的反作用，但是，决定信心的还是房市、股市的上升或下降，是经济关系的发展变化。是物质的经济关系决定信心——社会意识；而不是社会意识决定经济关系。这正是马克思发现的历史唯物主义的基本内容。这次美国的危机再一次证明了历史唯物主义理论的科学性。
  为了进一步说明社会存在决定社会意识，我们再看看西方经济学家对于市场认识的变化。在资本主义发展的初期，自由资本主义促进了生产的高速发展，资产阶级学界对市场信心十足，对亚当。斯密“看不见的手”的理论，崇拜得五体投地；随着生产的社会化，资本主义经济危机的周期爆发，特别是1929年的大萧条以后，资产阶级也不得不承认“市场失灵”，要用“看得见的手”救助，对市场的信心不那么足了；而国家干预也正是生产社会化的必然要求。这就说明对市场的信心，也是物质的经济关系的反映，而不是信心决定经济关系。列宁指出：“唯物主义继续深入分析，发现了人的这些社会思想本身的起源，也就消除了这个矛盾（指‘似乎社会关系是由人们自觉地建立起来的’——引者注），因此，只有思想的进程取决于事物的进程的唯物主义结论，才是唯一可与科学的心理学相容的结论。”（《列宁选集》第一卷 第8 页）
  美国著名经济学家萨谬尔森也承认：“美国经济在我们的整个现代史上一直受着经济周期的折磨。”他说经济周期的特点是，“衰退在‘低谷’结束-----然后便是复苏、高峰、衰退、谷底、复苏-----以及永无止境的涨落交替。”（《经济学》第12版 第313、314页 美国 保罗.A.萨谬尔森 威廉.D.诺德豪斯著 高鸿业等翻译 以下只注明《经济学》）尽管资产阶级千方百计要“熨平”经济周期，尽管美国总统约翰逊说：“我不相信衰退是不可避免的”等。“熨平”的用语虽然很形象、总统的地位虽然很高，但是，经济危机还是不依人们意志而转移，危机仍然不断地出现，这不，美国的危机又一次降临了！可见，资本主义的经济危机，是雇佣劳动制度的必然产物，只要雇佣劳动制度存在，经济危机仍将不断爆发！萨谬尔森等曾乐观地预言：“会不会有深刻的萧条出现呢？-------但是大萧条------可以作为一个只有极端的事件”等等。现在，人们又在谈论大萧条的再次来临了！可见，经济发展存在着不依人们意志为转移的客观趋势，人们的意志不可能任意改变。
  二，经济危机的生产过剩性质
  当前美国发生的是什么危机呢？危机开始出现时被称为“次贷危机”，说是次级抵押贷款的危机；以后发展到说是“金融危机”，而且用“风暴”、“海啸”、“地震”等等来形容。那么这次的危机究竟是什么性质的危机呢？资产阶级至今只承认是金融危机，把金融与所谓的“实体经济”割裂开来，更不承认是生产过剩的经济危机。实际上这就是马克思主义所说的生产过剩的经济危机。
  首先，这次危机突出地表现为房屋的“过剩”，卖不出去造成的。由于广大劳动者没有钱买房，于是金融机构就贷款给他们买。这本身就是“负债消费”，或者叫“超前消费”，按我国的老话说叫“寅吃卯粮”。开始金融机构贷款给有一定条件的人，如有固定收入，有一定的抵押品，首付多少款等等。但是，房子还卖不完，金融机构为了获取更多的钱，也贷款给不具备这种最低条件的人。这不是生产过剩又是什么？在资本主义社会，房屋是商品，用钱才能买到，与毛泽东时代的社会主义中国不同，那时房屋属于公有，分配给劳动者居住，因此没有“过剩”的问题。美国是资本主义国家，房屋是商品，资本家建房是为了赚钱，一些劳动者没有购买房子的能力，房屋生产过剩，这就是当前危机的根源。虽然当前危机目前主要表现在金融领域，但是，根源是人们还不起买房贷款造成的，是房屋贷款的危机，实际上就是生产过剩的结果。
  美国人消费的生活用品大量由外国供应，我国就是一个廉价消费品的供应基地；而房屋是最昂贵的耐用消费品，大量劳动者买不起房屋，所以房屋的“过剩”就成为生产过剩的集中表现。
  其次，西方经济学有一个“共识”，“当实际GNP连续下降两个季度，就可以说衰退已经出现。”（《经济学》第314页）按照他们的计算，目前美国的国民生产总值还没有连续两个季度下降，所以不承认是“衰退”。其实“衰退就是经济的下降趋势”（同上书），而目前美国的经济事实上就存在下降的趋势，但是他们根据上述定义，还不说是“衰退”。
  再次，资本主义的经济危机是周期性的，这次危机就是周期性经济危机。在美国劳动者买不起房，金融机构贷款给劳动者买房，特别是所谓的“次级代款”，明知风险很大，但是为了赚钱，还是要贷款，而且还“创新”出一些新的金融机构，专门倒卖这些“风险”债卷，获取暴利。当经济处于复苏、特别是高峰阶段，就业增加、购买力提高、房价上涨等显现出一片繁荣景象时，金融机构就不顾一切的放贷款，即使还不了贷款，由于房价上涨，收回房屋，还能赚钱；；经济周期到衰退时，商品、房屋等卖不出去，房价下跌，劳动者还不起贷款时，金融链条就会中断，于是出现了现在的所谓“海啸”、“飓风”等等。
  三，资本主义与社会主义的根本区别
  现在美国的经济危机已经震动了世界，用7000亿美元救市成为了重要的话题，有人就说美国在搞“社会主义”，似乎国有化就是社会主义；似乎这样就能解决经济危机的问题，这是一个极大的错误。
  国有经济并不一定是公有制，国有化不一定是搞社会主义。资本主义与社会主义经济的根本区别在于实行的是不是雇佣劳动制度。实行雇佣劳动制度，不管是国有、股份制等都是资本主义私有制；反之，废除雇佣劳动制度，劳动者与生产资料直接结合，就是公有制，就是社会主义性质的。所以说美国把一些金融机构收归国有，是搞社会主义，就是不懂资本主义与社会主义的区别。
  恩格斯早就指出：“如果烟草国营是社会主义的，那么拿破仑和梅特涅也应该算入社会主义创始人之列了。”“------自从俾斯麦致力于国有化以来，出现了一种冒牌的社会主义，它有时甚至于堕落为一种十足的奴才习气，直截了当地把任何一种国有化，甚至于俾斯麦的国有化，都说成社会主义的。”（《马恩选集》第三卷 第436、435页）
  实行雇佣劳动制度，才会出现周期性的经济危机，即使是实行所谓“混合经济”的资本主义，就是既有国有经济又有私有经济的雇佣劳动制度，也必然发生类似这次美国的危机。
  雇佣劳动制度的双方，一方是资本家，按西方经济学的概念是“供方”；一方是无产者，他们出卖劳动力商品，是消费资料的主要“需方”。资方追求利润，不断地扩大再生产，同时要尽量减少工资支出；而无产者则出卖劳动力，只能获得微薄的工资，所以资本主义社会的常态就是需求不足。在经济周期的复苏、繁荣阶段，就业的人员增加、工资有所上升，资产阶级更加扩大生产，而无产者工资则是由再生产劳动力的价值决定，有支付能力的购买力有限，结果造成商品卖不出去，于是资本家就解雇职工，工厂倒闭等，造成经济危机。正像马克思、恩格斯在《共产党宣言》中描述的那样：“在危机期间，发生一种在过去一切时代看来都好象是荒唐的社会瘟疫，即生产过剩的瘟疫。社会突然发现自己回到了一时的野蛮状态；仿佛是一次饥荒、一场普遍的毁灭性战争，在吞噬了社会的全部生活资料；仿佛是工业和商业全部被毁灭了——这是什么缘故呢？因为社会上文明过度，生活资料太多，工业和商业太发达。社会所拥有的生产力已经不能再促进资产阶级文明和资产阶级所有制关系的发展；相反，生产力已经强大到这种关系所不能适应的地步-------资产阶级的关系已经太狭窄了，再容纳不了它本身所造成的财富了。”（《马恩选集》第一卷 第257页）当前美国发生的经济危机，正是资本主义经济关系容纳不下社会化大生产的表现，当然，这并不是说美国的资本主义立即就会灭亡，作为一种社会制度的更替，那是一个长过程，但是，经济危机确实表明这种社会制度已经处于没落状态，说明“资产阶级所有制关系太狭窄了，再容纳不了它本身所造成的财富了”。
  资本主义与社会主义的根本区别，主要就是经济制度的区别：是雇佣劳动制度还是否定雇佣劳动制度，实行劳动者与生产资料直接结合的公有制。
  要解决资本主义周期性经济危机的唯一办法，也不是用多少货币“救市”，增加“流动性”的问题，而是要根本改变雇佣劳动制度，实现公有制，走社会主义道路！
• 

  2021-12-23 16:42 龙小花 客户经理

  因为经济危机的根源是资本主义社会背后存在着根本性的缺陷，经济危机是资本主义的特有产物。

  在罗斯福新政后，美国成了世界霸主，科技、军事、民生、福利、经济等得到了空前发展，成为与苏联抗衡的两个世界超级大国。

  自此后，美国为了保持世界经济霸权，向全世界推出了以黄金为锚的美元世界通用货币，这就是布雷顿森林体系。

  在这之后，美国步步加强了美元的世界通货地位，后来有了美元+石油+强大军力+高科技的世界金融霸主地位，巧妙的收割了世界经济的大部利益。

  
  

  
  

  扩展资料：

  相关背景

  随着美国金融霸权带来的收益越来越大和美国企业成本的提高，美国的工业制造业先向亚州四小龙转移，后向中国为主的东亚转移；由此而造成了美国工业制造业的空心化和严重的人民失业状况；并引发美国国内多次的动乱危机。

  后来美国发动中东多次战争，以达到控制石油定价权和转移国内矛盾的目的；并通过战争练兵和彰显强大武力，以震慑世界其它国家和人民。

  自此以后，美国通过美元的运作，造成世界其它国家的金融危机和经济危机，再利用美元的收放和股权的占有等手段，大力收割世界经济的大部分利益。