其他回答(共6条)

• 

  2021-12-23 16:37 车巧怡 客户经理

  “《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条 当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。”有明确规定。
• 

  2021-12-23 16:26 桑风月 客户经理

  依《行政处罚法》第五十一条的规定，工商局S可采取以下措施：
  1、对到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的3%加处罚款；
  2、可以采取将将查封的厂房和设备拍卖，或将冻结的存款划拨抵缴罚款。
  3、对伪劣产品可以进行焚毁。
  4、可以申请法院强制执行。
• 

  2021-12-23 16:08 齐敦益 客户经理

  依《行政处罚法》第五十一条的规定，工商局对到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的3%加处罚款；可以采取将将查封的厂房和设备拍卖，或将冻结的存款划拨抵缴罚款。对伪劣产品可以进行焚毁。
• 

  2021-12-23 15:38 边华涛 客户经理

  分数来讲是比较平均的， 但是来分的点在行政诉讼法，因为多，杂，难
• 

  2021-12-23 15:22 赵骏凯 客户经理

  你好，根据我国行政诉讼法与行政复议法的规定，你对行政复议决定不服可以在收到行政复议决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼的；也可以撤回复议申请，直接向人民法院提起行政诉讼，不过要注意必须在诉讼时效期间内，也就是从你知道（实践是以收到行政决定文书的时间为准）行政机关作出具体行政行为之日起3个月内提出；
  中华人民共和国行政复议法1999
  第十九条　法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，行政复议机关决定不予受理或者受理后超过行政复议期限不作答复的，公民、法人或者其他组织可以自收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起十五日内，依法向人民法院提起行政诉讼。
  
  第二十五条　行政复议决定作出前，申请人要求撤回行政复议申请的，经说明理由，可以撤回；撤回行政复议申请的，行政复议终止。
  
  第三十一条　行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。
  行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章。
  行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。
  中华人民共和国行政诉讼法1989
  第三十七条　对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。
  法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。
  第三十八条　公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。法律、法规另有规定的除外。
  申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
  第三十九条　公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。
• 

  2021-12-23 15:09 樊成钢 客户经理

  行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。
  行政诉讼和行政复议的区别:
  1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。
  2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。
  3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。
  4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。
  5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。此外，《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。
  行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督，且各有所长，不能互相取代。因此，现代国家一般都同时创设这两种制度。在具体的制度设计上，或将行政复议作为行政诉讼的前置阶段;或由当事人选择救济途径，或在当事人选择复议救济途径之后，仍允许其提起行政诉讼。