其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 14:46 赵风茹 客户经理

  所谓股权代持，也被称为委托持股、隐名持股、股权挂靠，是指实际出资人（即被代持人）与名义出资人（即代持人）以协议或其它形式约定，由名义股东以其自己名义代实际出资人履行股东权利义务，由实际出资人履行出资义务并享有投资权益的一种权利义务安排。
  

  虽然股权代持带有隐藏真实股东身份的因素，但其在法律层面上是受到认可和保护的。

  《首次公开发行股票并上市管理办法》第十三条及首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》第十五条规定，“发行人的股权清晰，控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的发行人股份不存在重大权属纠纷”。因此，证监会要求企业在IPO前要进行股权代持关系的清理。具体来说，我们从证监会的反馈意见中看出，证监会的审核关注点在于股权代持的历史真实原因及关系真实性、股权代持过程是否合法有效、股权代持的处理结果是否达到股权权属清晰的要求。

  股权代持主要存在以下三种法律关系：

  第一，实际股东与名义股东之间的法律关系；

  第二，是实际股东、名义股东与公司之间的法律关系；

  第三，是实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。

  那么我们该如何判断股权代持关系的真实性性呢？一方面可以通过查阅显名股东和隐名股东的委托持股协议并向双方确认，另一方面通过查明隐名股东是否实际出资以及隐名股东是否实际享有股东权益来判断代持关系的真实性。

  股权代持产生的原因是什么如下：

  1、《公司法》对有限责任公司股东人数的规定上限是50人，员工持股人数过多就可能选择股份代持。

  2、除了股东上限，还对股东人数的下限有要求（2人），创始人会选择另一个人代持股份，两人设立有限责任公司。

  需要注意的是，以下人员是不能出资合法地成为股东的：

  1 在政府部门或其他参照公务员管理的单位担任党政领导干部、公务员的人员（含高等学校党政领导干部）

  2 军人

  3 国有企业领导干部

  4 违背竞业禁止规定的人员

  5 外籍人士或机构

  扩展资料：

  股份代表对公司的部分拥有权，分为普通股、优先股、未完全兑付的股权。股份一般有以下三层含义：

  1、股份是股份有限公司资本的构成成分；

  2、股份代表了股份有限公司股东的权利与义务；

  3、股份可以通过股票价格的形式表现其价值。

  参考资料：

• 

  2021-12-23 14:32 辛培剐 客户经理

  可以，因为是他自己的股票，他有权利支配他自己的股票。如果没有权利来质押，那还叫什么是他的股票。
  不只是这样，就是经常还有一个上市公司向银行贷款，也把自己公司的股票质押给银行，都打出公告了，股民都知道。
  不满1年是不允许交易，不是不准质押。这个我说的也不一定对，别给你们造成损失了，还是应该问问法律人士
• 

  2021-12-23 14:24 窦连波 客户经理

  依照《公司法》第142条的规定，公司的董事、监事、高级管理人员持有的本公司股票，自公司股票上市交易之日起一年之内不得转让。
  然后又依照《担保法》第75条的规定，依法可以转让的股份，才可以质押。
  因此按照《公司法》的规定，A公司的董事长持有的股票不可转让，于是也不可质押。另外，股票质押需要到工商行政管理部门登记之后才能生效，所以没有登记之前，股票质押是不生效力的。
• 

  2021-12-23 14:11 米国连 客户经理

  上市公司的董事长和总经理没有持有本公司股票，可能有几方面原因：

  1.董事长和总经理不是公司股东，只是职业经理人，不持有公司股票。

  2.董事长和总经理对公司前景不看好，卖出持有股份。

  3.股权质押导致没有钱赎回股份，因此不持有本公司股票。

  随着金融市场的发展，很多公司为了融资选择在证券市场上市融资，但是有不少股民发现，有的上市公司的董事长和总经理本该持有大量公司股票，但是他们名下却没有股票份额，这种情况一般涉及到公司经营。

  一、董事长或总经理不是公司股东，只是职业经理人，不持有公司股票。

  很多公司在上市之后，为了规范经营，让公司更快发展，选择把重要的职位让职业经理人担任，这些职业经理人虽然拥有公司经营权，却不拥有公司的所有权，不持有公司股票，他们只赚取年薪和公司发展的分红，因此名下并不持有公司的股票。

  二、董事长或总经理对公司前景不看好，卖出持有股份。

  很多公司在上市之后，经营出现了问题，管理层认为公司以后股价会出现问题，因此很多大股东都选择减持股份。这些人会在减持之前发布公告，维持股票价格，以便于自己卖出股份，赚取更多钱财。这种情况下，公司股票价格不会出现大幅下跌。

  三、为了经营质押股份，没有赎回不持有本公司股票。

  很多公司的领导层，为了能够融资，选择把自己名下的股票质押给银行或者其他机构，这些被质押的股票虽然让管理层融了很多钱，但是也加了杠杆，一旦经营不善，管理层名下的股票就归对方所有，这个时候他们名下并不持有公司股票。

  上市公司的董事长和总经理不持有本公司股票，总体来讲不是好事，说明公司的前景不被看好。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。

• 

  2021-12-23 13:59 连丽萍 客户经理

  某股份有限公司（上市公司）的董事长甲因单位房改急需款项，遂将其个人所有的该股份公司股票质押给乙，借款10万元。下列关于该质押合同效力的表述，哪项是正确的？
  A．该质押合同自甲与乙签订之日起生效
  B．该质押合同自甲与乙办理质押合同登记之日起生效
  C．该质押合同自甲取得乙的借款之日起生效
  D．该质押合同因甲的股票不能设定质押而无效
  正确答案: AD 你的答案:
  评析：见《担保法》第78条第1款。该条规定：“以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。”
  担保法解释第一百零三条规定:“以股份有限公司的股份出质的，适用《公司法》有关股份转让的规定。以上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质向证券登记机构办理出质登记之日起生效。以非上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。”第一百零四条规定：“以依法可以转让的股份、股票出质的，质权的效力及于股份、股票的法定孳息。”
• 

  2021-12-23 13:57 辛培刚 客户经理

  有限责任公司的股权经公司股东会同意可以在工商行政管理部门办理质押。上市公司董事长个人股权在上市公司上市时间不满一年，董事长甲无权质押股票，因其股票在禁售期属于限制流通股的范围，其股票质押等于变相流通；另外其借款数额与质押股数及质押股权定价也存在不确定的因素。上市公司股价随股市行情上下波动变化极大，偶有上市公司摘牌的风险，出借款人承担极大的风险。因该项股票质押违反国家相关法规，在工商管理部门不能办理相关质押登记备案，我国的股票质押生效是以登记为生效要件的，故该股票质押无效。
• 

  2021-12-23 13:51 龚崇权 客户经理

  这可能是因为这些董事长，总经理是职业经理人。他们是受上市公司持股人聘请来管理上市公司的。而且上市公司的绩效激励方式不同，以单纯薪资的方式激励公司董事长和总经理。