其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 14:41 黄盛沛 客户经理

  我感觉不会了
  逆向选择和道德风险的根源就是信息不对称
  如果你的一举一动 你的收入支出我都能了解的话 他也不会 也不敢进行不道德的行为了
• 

  2021-12-23 14:31 赵顺财 客户经理

  1.信息不对称不等于信息透明。道德风险是由信息不透明引起的。
  2.金融市场能够让需要投资的资金找到项目，让需要资金的项目找到钱。让所有的闲钱有可用之处。
  3.不知道
  4.fecbda
  以上仅供参考，我对这些问题有兴趣，尽量帮你找答案吧。
• 

  2021-12-23 14:24 龙山红 客户经理

  在日常生活中,由于存在委托与代理关系而产生的信息不对称问题广泛存在,特别是对处于体制转轨与社会转型时期更是如此,如我国当前普遍反映强烈的“社会诚信危机问题”。委托人对代理人的直接监督的“成本边界”,就是监督的成本应小于或等于代理人增加努力工作程度时所产生的效益。据此,防范道德风险的对策应考虑：为鼓励代理人积极努力工作,委托人所提供的报酬必须与代理人努力程度有关;为避免代理人出现道德风险,报酬必须与最终工作成果(结果)有关;在双方分摊风险成本时,厌恶风险程度越大者应承担较少的风险,而对风险较不在意者应承担较多的风险等。
• 

  2021-12-23 14:11 连书耀 客户经理

  如果信息是在借、贷者之间对称分布的那么逆向选择仍然是可能存在的，因为逆向与否并不与信息是否对称发生必然的联系，借贷关系的成立与否是由于借贷双方的需求而决定的。道德风险总是存在的，只不过由于信息的对称分布可以减少它的风险值而已。减少并不等于没有。
• 

  2021-12-23 13:59 符胜忠 客户经理

  逆向选择"应该定义为信息不对称所造成市场资源配置扭曲的现象.譬如,二手车市场应该率先成交质量较好的旧车,可实际上却是质量较次的旧车.因为,二手车市场按车的平均质量定价,质量较好的旧车,其质量高于价格,车主不愿意进入这个市场.而质量较差的旧车,其质量却低于价格,该市场就会充斥质量较差的旧车.旧车交易就不像一般的商品市场那样,交易的序列按质量由高向低排列,而是由低向高排列成交.保险市场也是如此,保险公司希望获得较为健康的客户,以减少保险公司的理赔,可实际上相对病弱的客户更有投保的积极性,于是保险公司往往拥有的客户不是由健康向病弱排列,而是倒过来,这才是"逆向选择".它与信息不对称有关,如果买方知道旧车的价格高于它的质量,他们不买;如果保险公司完全知道投保人的情况,并要求病弱者多付保费,"逆向选择"也就不会发生.如果旧车的出售者诚实得不想赚质量低于价格的差价,投保人也坦诚得乐意多付保费,"逆向选择"同样不会发生.显然,"逆向选择"的含义与信息不对称和机会主义行为有关,却绝不是这两者所能够涵盖得了的.因为,高质量的旧车主了解自己车的质量与价格的关系,保险公司也了解自己的优良客户,它们既没有信息的不对称,也没有机会主义行为.所以,"逆向选择"只能是制度安排不合理所造成市场资源配置效率扭曲的现象,而不是任何一个市场参与方的事前选择.
  "道德风险"指的是人们享有自己行为的收益,而将成本转嫁给别人,从而造成他人损失的可能性."道德风险"主要发生在经济主体获得额外保护的情况下,它具有非常普遍一般的意义.譬如,美国联邦储备银行为了避免银行经营失败引发社会问题,所以要给商业银行提供贷款保护,这就可能引发道德风险.因为,商业银行,包括所有的经济主体都要追求利润最大化,它们一定要将贷款(经营)规模扩张到边际成本等于边际收益的阶段,如果没有联储的保护,它们享有贷款规模的边际收益与边际成本对等,这就没有道德风险.但如果联储提供保护,商业银行贷款(经营)的风险相应下降,防范风险的成本为联储承担,商业银行的边际成本下降,它们势必相应扩大信贷规模,从而更多地享有贷款的收益.这种利用保护而获得额外利益的行为肯定是非道德的,或者是道德水平下降的.社会承担的风险随着商业银行道德水平的下降而提高,因为,社会承担风险来自商业银行的行为,在没有保护的情况下,商业银行造成的风险小,社会承担的风险也不大.在联储提供保护的情况下,商业银行扩大信贷规模,社会承担的风险相应扩大,但是,商业银行承担的部分仍然不变,差额部分则为联储承担.显然,没有联储的保护,商业银行的道德水平不下降,社会遭受损失的可能性就小,这就是额外的保护引发的道德风险.在这个过程中,商业银行追求利润最大化的本性和行为没变,只不过联储保护与否改变了它们的边际成本,刺激信贷规模和风险的相应变化,所以,商业银行既没有机会主义行为,也不存在事后的选择问题.只要有保护降低经济主体的边际成本,就难免会引发"道德风险",匈牙利经济学家科尔纳关于计划经济对企业的"父爱主义",势必导致企业效率下降的论断,就是对"道德风险"的最好注释
• 

  2021-12-23 13:57 赵风英 客户经理

  逆向选择和道德风险都是由于金融市场上信息不对称所产生的两个问题。
  信息不对称是指在金融市场上交易双方缺乏充分了解，以致难以做出正确的决策。
  逆向选择是交易之前所产生的问题，是指最有可能制造信贷风险的潜在借款人往往是最积极寻求贷款的，并且最有可能获得贷款的那些人。比如说张三准备向李四王五俩人借款，李四属于保守型，他只有确定项目能够获得预期收益才会进行投资。王五属于风险型，他会投资一些风险项目以获得超额回报。如果你们之间信息是对称的话，你就知道借钱给王五风险特别大，就会拒绝向她借款。如果你们之间信息是不对称的话，王五为了获得超额回报，就会向你软磨硬泡，以取得借款。
• 

  2021-12-23 13:38 龚子龙 客户经理

  信息不对称是产生道德风险的原因之一，当其不存在时，仍然可能出现道德风险！主观原因产生道德风险是不易被外界所确定的！建议你在百度上搜“道德风险产生的原因”，你就可以知道答案了！