其他回答(共7条)

• 

  2021-05-07 04:39 樊振清 客户经理

  需要买保险的人群有：小孩、家庭主妇、家庭支柱、老人、职场白领、企业主。

  1、小孩：一般来说，孩子出生28天后就可以买保险了，小孩子买保险最划算。一方面，儿童抵抗力弱，一点感冒发烧住院都要花不少钱；儿童生性活泼好动，缺乏自我保护意识，使得意外伤害频频发生。

  另一方面，由于年龄小，儿童买保险有很多优势，比如保费低、保障高、保险期限比较长等。所以，孩子出生28天后就应该买保险。不仅可以保障孩子的健康，还能为以后准备一份教育金和婚嫁金。

  2、家庭主妇：一方面，家庭妇女为了家人日夜操劳和忧虑，很容易落下病根；另一方面，家庭妇女由于没有工作，时常缺乏安全感。所有，家庭主妇应该买保险，不仅可以保障你的身心健康，更能给你满满的安全感，提高生活的幸福感。

  3、家庭支柱：在一些家庭中，丈夫是家庭收入的主要来源，这个时候丈夫就是这个家庭的经济支柱。这样的家庭结构是非常危险的。

  家庭支柱的心里负担重，压力大，身体长期保持高负荷运转，一旦吃不消垮下来，那么整个家庭就失去了经济来源。所以，家庭经济支柱最应该买保险，相当于给这根支柱加了一根钢筋，使家庭的抗风险能力更强。

  4、老人：老人的身体正在走下坡路，各种疾病难免会找上门来；并且，由于老人的身体灵活性下降，意外风险也开始上升。一旦发生意外和疾病住院，还会给老人造成很重的心理负担，责怪自己拖累了家人。每一个老人都应该买保险，提高晚年生活的品质。   

  5、职场白领：一方面，由于竞争环境的激烈化，很多职场白领都患上了职业病，多数人都处于亚健康状态。近年来，职场白领猝死的新闻频频见诸报端。

  另一方面，多数年轻人缺乏理财意识，花钱大手大脚，一年下来也存不了什么钱。所以，职场白领应该买保险，万一生病了可以赔钱，如果没病，就当作是一笔强制储蓄。

  6、企业主：有些人可能觉得做生意的人有钱，不需要买保险，其实不然。做生意风险很大，有的企业主经营失败后，欠下了一屁股债，连累家人跟着自己受苦。

  我国法律规定，人寿保险金不用于抵债，就算生意失败，所有的银行存款和固定资产都被冻结，保险资产也不受影响。所以，企业主应该买保险，建立企业与家庭资产的防火墙。
  

  总结：买保险就是根据每个人的风险特征，结合他自己的需求，设计不同的保险方案，给自己和家人一个保障。只要有保障需求，就应该买保险。
  

• 

  2021-05-07 04:39 齐显影 客户经理

  一般大多数人都可以买保险。特别是孩子和老人以及没有劳动能力的人。
• 

  2021-05-07 04:36 边友康 客户经理

  绝大部份理财专家都同意，保险跟储蓄根本是两马事，不应混在一起来处理。如要储蓄，找些稳健的投资工具(如互惠基金)来对它独立处理。如需保险，应买价格低而保障大的纯保险(term insurance)。 因为人寿保险只是入息的保障，这引伸到只有在某些条件情况下买保险才有实在的意义。这些条件，包括以下三点：(一)家财够厚的人不需要买保险：因为保险的最大意义既然是填补死者的入息，那么身家足够可以「自保」的人便没有买保险的需要。试问一个就算「打跛脚」都可以养大两代子孙的富裕家庭，那里还有买人寿保险的需要？有些人会说买保险的另一个目的是资产策划(estate planning)，但这个说法其实经不起逻辑的考验，我们会在下期再详细对这些问题逐一探讨。 (二)没有入息的人不需要买保险：譬方说，一个七十多岁的老人家，不幸一朝一睡不醒，虽然对家人来说是莫大的损失，但其实在金钱上这个家庭的损失是很有限的。对於家庭没有入息贡献的人，无论是年老或年幼的，实在一样都没有买保险的必要。话虽这样说，但市面上仍然有很多人为自己的年幼子女买保险。如果以保险的真正意义来分析这件事，其实此举亦属「除裤放屁」，多此一举。如果一定要为子女买保险，反正两者都同样没有赚钱的能力，那么倒不如顺带买多一份保险给家里的金鱼！这论调好像很滑稽，但其道理的确是如此。 (三)没有人倚靠他的人不需买保险：若果一个人死了，而没有人会因为损失了的入息而蒙受损失或影向生计的话，这人当然没有需要买保险。 对於消费者来说，必须完全符合以上三个条件才真正需要买人寿保险。如果缺少其中任何一样，那么便应该确实地衡量一下自己是否真有买保险的需要。如果以上三项条件都同时符合(有入息、有家人倚靠这份入息、又未有雄厚的家财足以自保)的话，那么便有买人寿保险的需要买保险应买价钱低而保障高的纯保险(term insurance)投资储蓄跟保险应该是分开来处理。 很多人买错了保险，(买了有储蓄成分的保险而不是纯保险)，其中最主要的原因是把保险和储蓄这两件截然不同的事情混淆了。试问，阁下买汽车保险时，保险公司会不会在二千元的保险费上再加上一个一千元的「储蓄」环节？又或者阁下买财物或屋宇保险时，保险公司又会否加上一个「储蓄」的成分？既然不会，那么我们买人寿保险的时侯，又为甚么会加钱给保险公司来替我们储蓄？付钱给保险公司代自己储蓄，其实是效率极低的储蓄方法。以下的真实个案便是一个很明显的例子：一位朋友於去年为他刚出世的小孩子买了一份储蓄保险，每月供款三十一元五角，满以为可以为孩子储起一笔钱，日後可供她念大学。但仔细分析一下保单的内容，才发觉孩子要等到二十五岁那年，才可享受二百八十一元的储蓄金额。到「小孩子」三十八岁那年，「储蓄」的金额才刚刚相等於多年来的供款！试问，世上可还有比这更低效率的储蓄方法？如果要送份礼物给自己的子女，倒不如把买保险的钱拿来供一份互惠基金或类似的投资公具，还实际得多！有人说，储蓄保险是永久的保险，而纯保险则是暂时性的保险，不交保费便失去了保障。其实，储蓄保险也未必是永久的保障，因为受保人若果把储蓄起来的钱拿走，保单便会终止，即是说保障也会同时失效。此外，人生根本就无需要永久的保障，因为年老的人不符合上述买保险的几个基本原则：老人既无赚钱的能力，亦无倚靠他入息的人，况且大部分更有自保的能力，那还需要保险？在香港，有些人买人寿保险的原因是为了应付遗产税。但加拿大没有遗产税，所以这个原因在加拿大不成立。在加拿大，对一小撮的富翁来说，买人寿保险是为了应付死者的最後税单，免了他的後人要为缴交这毕款项而急促变卖遗产的一部分。
• 

  2021-05-07 04:36 龚小荣 客户经理

  孩子遭受意外伤害的概率相对较高,头疼脑热、生病住院的概率也要比成人高很多。因此投保顺序应当是:意外险、医疗险;少儿重大疾病保险。教育金没啥必要买了,鸡肋。 2、年轻人事业和生活刚刚起步,自身抵御经济风险能力较弱,在选择保险产品时,应该考虑纯消费型保障类产品,其特点在于费用低,保障高..
• 

  2021-05-07 04:33 赵骥万 客户经理

  保险小编帮您解答，更多疑问可。

  您好！保险对于每个人而言，都是需要的，相对而言，各种高危职业从业人员就更加需要买保险了。
  普通人群买保险与高危职业从而人员买保险之间有什么区别1.普通人群买保险可以从一般的风险性因素以及实际投保需求来选保险产品，如常见的意外险以及健康产品等。2.而高危职业从业人员在投保时，就需要根据自己职业的特点来选择保险产品了。
  普通人与高危职业从业人员都有买保险的需求，他们的区别在与风险性不一样。

• 

  2021-05-07 04:30 黄真强 客户经理

  哪些人需要买保险？我觉得年轻人是最需要买保险的，因为不能等有病了之后再去买保险。
• 

  2021-05-07 04:30 齐敦益 客户经理

  任何人都是需要买保险的，主要是家里的顶梁柱。