其他回答(共7条)

• 

  2021-04-03 08:54 齐晓威 客户经理

  人工耳蜗的好坏区别重要指标：1、植入体电极（是否能顺利植入及植入的比例）2、体外机对语言信息的处理能力（编码策略）
  美国人工耳蜗：招回过几次，具体何事未有准确信息不最乱说。
  奥地利人工耳蜗：厂家宣传电极为软电极，能减少植入过程中对耳蜗结构的破坏，能够全植入整个耳蜗，刺激全部听神经，声学刺激匹配性更好。
  澳大利亚人工耳蜗：厂家宣传弯电极能够更靠近蜗轴，达到更好的刺激效果。
  总体区别：澳大利亚提倡“弯电极、靠近蜗轴刺激”，奥地利提倡“软电极、微创植入、深植入、全覆盖”。
• 

  2021-04-03 08:51 龚子鸣 客户经理

  您好，首先产品上市时间上来说，澳大利亚CI24RE（CA）应该算是目前他们现存最老的最旧的人工耳蜗植入体了（2002年上市），而奥地利的SONATA则是仅早于奥地利CONCERTO的一款植入体。新产品意味着新技术的应用，SONATA采用的是目前业内最先进的精细结构声音编码策略。其次，CI24RE（CA）为弯电极，植入耳蜗的过程中，需要在耳蜗上进行鼓岬开窗，这就意味着无法保全耳蜗结构完整性，无法保护残余听力。另外，该电极仅有一种电极长度，不能做到耳蜗全覆盖，因此无法刺激耳蜗全部听神经纤维，而奥地利SONATA独有的软电极设计，不仅可以从圆窗无创植入，更是拥有个性化电极，满足不同耳蜗长度，覆盖整个耳蜗，使聆听更自然。
• 

  2021-04-03 08:48 龚富贵 客户经理

  怎么说呢？
  CI24RE和SONATA是澳大利亚人工耳蜗和奥地利人工耳蜗目前在售的最低档产品。
  CI24RE 可用通道更多 22个 sonata只有12个
  从使用人数来讲CI24RE会更多。全球有1.5万。 sonata仅有几千
  从安全性上来讲 sonata使用8年后 坏损率百分之一点多。 但是现在已经没有数据了
  CI24RE 8年 坏损率百分之零点几 11年 还是百分之零点几。
  哪个好你自己判断吧
  但是sonata并不是没有优势。只要你好好讲价sonata价格便宜 至少比CI24RE便宜。里面水分大
• 

  2021-04-03 08:45 龚富贵 客户经理

  奥地利的是长软电极，可以圆窗植入，不破坏耳蜗结构。澳大利亚的是弯电极，需要耳蜗开窗植入，对耳蜗结构有破坏。效果上看奥地利的语音语调要好。
  北京同仁医院-耳鼻咽喉头颈外科-李永新主任医师
• 

  2021-04-03 08:39 齐晓巍 客户经理

  奥地利、美国、澳大利亚三种进口耳蜗和诺尔康国产耳蜗,从实际效果上说是差不多的,都是多数效果不错,少数效果不佳,这些不佳的也多是自身听力状况的原因。每个国家的耳蜗有区别，但是区别不会很大，人工耳蜗效果主要是由个体决定的，不同的人做相同的耳蜗，效果相差非常大、如果经济条件有限，选择15万的耳蜗是明智的，省下钱可以投入康复。
• 

  2021-04-03 08:36 米增奇 客户经理

  人工耳蜗三个进口品牌奥地利，澳大利亚，美国，国产诺尔康，选择耳蜗要多去了解，每家耳蜗都会有优势也会有劣势，看看自己更关注那些方面就从哪些方面选择。了解方向可以从产品，价格，售后服务，用户效果等多方面了解
• 

  2021-04-03 08:33 齐晓庆 客户经理

  人工耳蜗新农合是可以报一部分的，具体的比例各地不同，你可以到你们当地的社保医保去问一下
  手术费70%以下,耳蜗设备30%以下.
  不知道你在哪个省,现在很多省对人工耳蜗项目都有援助计划,你可以查询一下奥地利人工耳蜗,澳大利亚人工耳蜗,美国人工耳蜗这三种在你所在的省份是否有办事处,如果有援助项目,通常他们都会知道的.