其他回答(共7条)

• 

  2021-04-01 10:54 管爱娟 客户经理

  有保险的雏形思想没有保险行业 人类社会从开始就面临着自然灾害和意外事故的侵扰，在与大自然抗争的过程中，古代人们就萌生了对付灾害事故的保险思想和原始形态的保险方法。 春秋时期，孔子的“耕三余一”思想是颇有代表性的见解。孔子认为，每年如能将收获粮食的1/3积储起来，这样连续积储3年，便可存足1年的粮食，即“余一”。 在古埃及石匠中曾有一种互助基金组织，向每一成员收取会费以支付个别成员死亡后的丧葬费。古罗马军队中的士兵组织，以收取的会费作为士兵阵亡后对其遗属的抚恤费用。 海上保险起源于14世纪。当时，意大利的借贷盛行于各都市，因其条件苛刻，利息惊人，双方都负有大的风险，盈利与承担风险责任的比例悬殊，素有冒险借贷之称。逐渐传达至腓尼基（地中海东岸古国，今黎巴嫩、叙利亚一带）和古希腊船舶与货物的所有者。凡接受资本主的高利贷，当船舶及货物安全到达目的地，即须偿还本金及利息；若中途船货蒙受损失，则可依其受损程度，免除借贷关系中债务的全部或一部分，由于借贷利息极高，约为本金的1/4或1/3，后被教会禁止。以后便逐渐改用交付保险费形式，出现了保险契约或保险单。 意大利热那亚商人在1347年10月23日签发的船舶航运保险契约是迄今发现的一份最古老的保险单。14世纪后半期爆发的两次英荷战争中，加深了人们对海上保险作用的认识。一些国家成立实力较为雄厚的保险机构，例如经英国皇家特许批准专营海运保险的英国皇家交易保险公司（The Royal Exchange Assurance Corporation）和伦敦保险公司（London Assurance Corporation）先后成立。1688年2月8日，劳合社创建。1871年议院通过了《劳合社法》。劳合社的成立迄今已有300余年历史，成为国际保险业历史最悠久和最有影响的保险组织。 本世纪保险业加速成长。它于近代资本主义的摇篮地英国产生，在商品经济发展和海运贸易日益兴旺的带动下，英国保险业也逐渐繁荣，保险机构已遍布英国各港口，伦敦便形成有较大实力的保险市场
  希望采纳
• 

  2021-04-01 10:51 车巧怡 客户经理

  人文历史上的差异，决定了中国商业保险产生晚于西方、发展慢于西方，市场经济或计划经济的模式选择决定了商业保险的兴衰存亡，在市场经济体制下，用计划经济的观念和习惯做保险、管保险是不行的。商业保险的风险管理功能是天然的，资金融通功能是派生的。
  从历史上看，商业保险不是中国的土特产，它是一种舶来品，是从外面引进的。清末被迫开放以后，一些外国人开始琢磨在中国开办保险公司。比如说友邦，就是一个美国人来上海创设的，当时谁也想不到它以后能发展成全世界最知名的保险公司之一，这件事就是国外的保险技术和理念进来以后在中国发生的。如果按中国传统的经济模式自然发展，商业保险的产生可能会更晚一些。究其原因，这里面可能有中西方文化和商业传统差异的原因。
  为什么商业保险不是中国原产、原装的？这与我们的农耕文化有关。我们的文化是从中原地区发源的，这个地域的自然环境适合农耕，早期的中国人几乎都聚集在这里，耕种植物，狩猎和驯养动物就能够保证生活，这就形成了我们早期的农耕文化，不需要到处去跑。最开始人口没有那么多，地域却很广，很肥沃，很容易生存，在这种环境的养育下，慢慢地培养出一种比较安静、安稳的人性。相互接触的也都是熟人，打交道也是熟人之间。
  西方文明是从古希腊发源的，在古希腊所处的地中海区域，人类赖以生存的土地不是那么开阔和肥沃，而这种自然环境在很大程度上影响了当地人的生存方式。他们不得不走出去，到外面去找营生，闯世界，要去贸易、经商等等，这样就慢慢地形成了注重商业和贸易的文化。游走的西方商人要经常和陌生人打交道，这是一个很大的区别。陌生人打交道时互相不信任，强调契约，要签合同，保险就是一种合同。
  国人传统上对待风险的思路不像西方那样，我们习惯于“储存”、“储藏”、“储蓄”，这种做法在农耕社会是非常自然的，夏天种的粮食储存起来冬天用，丰收的时候存些东西到歉收时用。后来发明了货币，又习惯于存钱，这是一种很原始和传统的抵御风险的方式。我国历代王朝都非常重视积谷备荒。春秋时期孔子“耕三余一”的思想就是颇有代表性的见解。孔子认为，每年如能将收获粮食的三分之一积储起来，这样连续积储3年，便可存足1年的粮食，即“余一”。如果不断地积储粮食，经过27年可积存9年的粮食，就可达到太平盛世。
  　符合现代保险原理的商业保险，是在长期的经济和社会发展过程中萌生的。最早的商业保险是海上保险。　火灾保险的历史可以追溯到中世纪起源于近代的德国和英国。专业人身保险的产生与海上保险的发展是分不开的。责任保险最早出现在英国。保证保险实际上是一种担保业务。它是随着资本主义金融业的发展和经济活动中各种道德风险频繁发生而产生和发展起来的。
• 

  2021-04-01 10:48 齐晓天 客户经理

  现代保险起源于海上保险，东方没有像地中海一样的地形，没办法形成规模。
  我国古代有镖局，还有义仓，都是保险的原始形态。
  现代保险没有在东方产生也没什么值得可惜的，金融三大支柱银行保险证券，都是我们从西方学的。假如你穿越到古代，帮助王安石变法成功了，看能否在我国诞生金融这种东西。
• 

  2021-04-01 10:45 黄盛沛 客户经理

  雏形就是大航海时代的保险
• 

  2021-04-01 10:45 龙宝霞 客户经理

  先问是不是 再问为什么
  中国毋庸置疑是创造现代国家的第一个文明按照马克思韦伯的定义 秦国即使没有全部 也是很多 其典型就是一整套的非人格化官僚制度
• 

  2021-04-01 10:44 齐智娟 客户经理

  船货抵押借贷是海上保险的雏形
• 

  2021-04-01 10:41 符耀精 客户经理

  了解中国近代史的人或许会发现，科学是近现代才在中国开始发展并迅速发展的产物。然而学过历史的人又知道，在古代我国的发明是很厉害的，比如古中国的四大发明就是对此最直观的表现。这时候就有人好奇了，为什么古代中国有那么厉害的发明，却没有产生科学呢？

  想要了解这背后存在的原因，我们首先得弄明白科学到底是什么。一般而言，科学指的是那些经过一系列严密的逻辑体系不断推导出来的并且被实验所验证证实的正确理论。也就是说，真正的科学必须包含两个层次的概念，一是在科学的背后一定存在着一套严密的逻辑体系，也就是说，是科学是能被推导出来的。二是科学也一定还要被实验所证实。

  中国古代之所以没有产生科学，原因之一在于在古代中国对科学的逻辑态度不够重视。要知道，在中国古代，其实也存在着一些如张衡、祖冲之这样的厉害数学家。然而纵观历史你就会发现，尽管这些数学家也有一定的创造发现，但在古代中国最崇拜的却不是这些人。古代中国最崇拜的是那些能够治国齐家平天下的像孔子、孟子这样有学问之人。

  中国古代之所以没有产生科学，原因之二在于古中国缺乏了一定的实验精神。我们都知道，古中国的四大发明可谓享誉世界。但是从根本上来说，这些发明并不是科学，它们只是在当时世界上较为，先进的一种技术。它们之所以不能被称为科学，在于人们只是满足于这些发明的最表层功能，人们并没有深层次地去探究这些发明背后的原因。这些发明让人们的生活或者在某些方面上变得方便了，却终究没有为社会带来大的变革。