双车事故主次责交警按20和80如何理赔
双车事故主次责，我是主要责任，买的是永安保险，交警按20和80划分责任，但是永安保险说主次责只陪70，而对方保险公司是人保则按照交警判的20陪，我垫付了4万多的修车费，其中10没有保险公司赔我，该怎么办，找什么部门解决，都一年多了，现在的保险市场太不规范了，请求专家帮助，谢谢，
贾黎黎
来自：
移动端
2021-03-19 14:24
声明：本网站依照法律规定提供财经资讯，未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易，谨防诈骗。举报邮箱：xxxxxxxxx@qq.com
2021-03-19 14:30最佳答案
一、交通事故主次责任如何确定
在交通事故处理中，我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负次要责任。但主次最终要体现在多少比例上才有意义。如果你认为主要责任是指90%我认为主要责任是指51%，到底主要责任的比例是多少呢?如果没有法律规定，会让当事人无所适从。实践中，有些保险合同条款中，规定了所谓主要责任、次要责任的比例，但是也不绝对一样，有的规定主要责任是60%，也有的规定是70%，那么交通事故处理中，主要责任应赔偿的比例究竟是多少呢?
1、在交通事故处理中，我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负主要责任。但主次最终要体现在多少比例上才有意义。如果你认为主要责任是指90%，我认为主要责任是指51%，到底主要责任是指百分之多少呢?如果没有法律规定，会让当事人无所适从。实践中，有些保险合同条款中，规定了所谓主要责任、次要责任的比例，但是也不绝对一样，有规定主要责任是60%，也有规定是70%。可是，这个比例的法律依据到底从何而来呢，却很少有人能弄清楚。
2、事实上，作为《道路交通安全法》的配套法规，2004年公安部颁布的《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任，并没有规定具体的比例。
目前，可以了解到的其它唯一一个法律法规依据是1993年5月19日北京市人民政府批准、1993年6月10日北京市公安局发布的《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》，其中的第六条规定，交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。负全部责任者，承担符合规定损失的100%;负主要责任者，承担符合规定损失的60%至80%;负同等责任者，各承担符合规定损失的50%;负次要责任者，承担符合规定损失的20%至40%;三方以上的交通事故责任者承担的损害赔偿责任，参照上述原则确定。不过，《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》早在1999年就失效了。
所以，可以肯定的说，目前对于责任具体的比例划分，已经没有明确的法律依据了。但在司法实践中，大家约定俗成、反复使用，就形成了一种惯例。我们今天还是可以感受到该惯例的存在。从这个意义上说，确定责任比例，实际上成了法官一种酌情确定的情形，从55%至90%，都是有可能的。目前，在司法实践中，大部分的判决还是以70%和30%确定主次责任的承担比例。
二、交通事故主次责任赔偿比例
1、第一种是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故;
机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
(1)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任;
(2)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任;
(3)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任;
(4)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任;
(5)机动车一方无责任的，承担10%的赔偿责任;
(6)非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速公路发生交通事故，机动车一方无责任的，承担5%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
2、第二种是机动车与机动车之间发生交通事故。
机动车与机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(1)负事故全部责任的，承担100%的赔偿责任;
(2)负主要责任的，承担70%的赔偿责任;
(3)负同等责任的，承担50%的赔偿责任;
(4)负次要责任的，承担30%的赔偿责任;
(5)无责任的，不承担赔偿责任;
(6)属于交通事故意外事故，各方均无责任的，应根据《民法通则》和《人身损害赔偿司法解释》的规定，视具体情况确定双方的赔偿责任;
(7)属于不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任。
其他回答(共7条)
-
2021-03-19 14:45 辛国清 客户经理
在威海地区，虽然说交通事故认定中不是法院认定责任的唯一依据，但却是非常重要的参考。法院一般掌握的是主次责任三七开，主要责任者承担70%。 -
2021-03-19 14:42 龚小艳 客户经理
这个必须有。。交警队的。，事故
责任书。。
主要责任。。70。重大责任。80
。全部责任。。100
/。。。次要责任。你40。。。
这个要看
那个省了。
。。我着是
山东。。就这么
处理的。 -
2021-03-19 14:39 连伟杰 客户经理
看交警给你开具的事故责任认定书，那上面写着双方责任比例呢，你是主要责任，找你自己的保险公司去，修好车肯定也是你这边的保险公司给你报大头，对方最多也就赔付你40%的损失吧 -
2021-03-19 14:36 樊振生 客户经理
这个交警的认定只是个事实上的认定，虽说有法律效力，但是当事人可以协商，也可以不按照责任认定来赔付，打官司如果证据充分在理，责任划分还是和责任认定书差别很大的 -
2021-03-19 14:33 符育明 客户经理
车友，要是此次事故被交警认定为双责事故的话，按照大多数的担责比例为主责7成，次责3成不定期分别承担其赔偿责任。
不过由于你未将双方的所购的保险情况给予介绍，所以只能按照一般的状况来作出解答。实际上在保险理赔的流程是，由于可能双方都有交强险，那么双方均可在强险限额赔偿的范围内先行进行理赔后，再将余下部分再按照按责定赔的原则，分别各自承担赔偿责任。
不过，我认为，如果摩托车方没有任何保险的话，可以你由你方主动揽责为日后在善后工作处理时，更为便利许多。不然，摩托车方是一无赔偿能力的人，你就可能是只能赔偿对方，对方对你的损失却无能为力了。
意见仅供参考哈。 -
2021-03-19 14:27 贾黎黎 客户经理
应要求永安保险按照交警调解书中的责任划分情况进行赔付，不行的话可以向保险监管部门投诉 -
2021-03-19 14:26 齐景宪 客户经理
1、双车事故，损失互赔，主次责任，责任系数70%对30%
2、假定你的车损金额为A，对方的车损金额为B（假定A和B都大于2000元）。
①你方赔付对方金额为：（B-2000）*70%+2000
②对方赔付你方金额为：（A-2000）*30%+2000
③剩余部分损失在各自的车损损失险中赔付
3、假定车损金额小于2000元的，只需甲赔乙，乙赔甲互赔即可
4、车损中，一般有四个项目：
①车辆修理费：保险公司赔（提供车辆定损单、车损照片、修理发票）
②车辆评估费：保险公司不赔付
③车辆施救费：保险公司赔付（提供发票）
④车辆停车费：保险公司不赔付
5、按照上述情况打两个比方：
①你方车损3万元，对方车损2万元，
首先你方赔偿对方：（20000-2000）*70%+2000=14600元，剩余5400元对方拿到自己保险公司在“车辆损失险”中赔偿，当然，如果对方没有投保“车辆损失险”，5400元由对方自己承担和你无关。
对方赔偿你方：（30000-2000）*30%+2000=10400元，剩余19600元在你自己保险公司的“车辆损失险”中赔偿，同理，未投保车损险，自己承担损失。
②你方车损1200元，对方车损900元
你方赔偿对方900元，对方赔偿你方1200元
6、关于理赔资料互换的问题
你方车损资料原件由对方拿到对方的保险公司理赔，复印件加盖理赔章后再拿到你方保险公司继续赔付剩余费用，对方车损资料同理互换。
7、你的问题：你到自己的保险公司理赔，只需要你自己的证件（驾驶证、行驶证）齐全有效就可以，至于对方的证件有无或有效与否是没有任何关系的，如果确系象你所说的那样，保险公司以无对方驾驶证拒赔是没有道理的。
8、可以向所在地的保监会投诉或向媒体投诉。
没有满意答案？看看这些问答能否帮助您？
相关百科精选
新光海航人... 新光海航人寿保险有限责任公司...
完善被征地农民养老保险制度... 河北省政府转发《关于建立被征地农民养老保险制度的意见》
已有 86485 位专家入驻汇财吧问答
已经帮助 1173961 人解决了问题