请问有没有人知道90年代时在农村推出的一款...
请问有没有人知道90年代时在农村推出的一款名叫独生子女父母养老保险的险种，父母双方各交保金300元，我想知道这个保险还能查到吗还有就是这个保险以后能够得到吗
齐晓娥
来自：
移动端
2021-02-13 12:13
声明：本网站依照法律规定提供财经资讯，未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易，谨防诈骗。举报邮箱：xxxxxxxxx@qq.com
2021-02-13 12:14最佳答案
90年代购买的【独生子女父母养老保险】被忽悠了
90年代初【独生子女父母养老保险】由计生委与保险公司共同订制，是为解除独生子女父母后顾之忧的保障养老险。必须有独生子女证才能参保。一次性缴费不低于500元，55岁月领约定养老金，－直领至死亡，继承人还可领回约定储金及葬费等。
当年有买的人现在已到了领取期却领不到约定的养老金。只退回本金与利息，参保了20多年的养老金没兑现。如本人其中一份保费明确写养老金月领标准120元55岁领今年5月份到领取期被告知月领标准按银行利率调整改为支付月领11元。对照本子表格储金换算1万元现只能算4千5退还。
原因是当时的保险公司赢亏由政府承担，现在转给中国人寿保险公司是自负赢亏的，如按90年代约定支付月领养老金人寿保险公司肯定亏。他们利用自已的优势地位，在保险术语中周旋，解译出与当年保险公司人员解译相反的内容，他们说是以前保险工作员错误理解条款为约定养老金，说是应该理解为存本取息与银行利率变动相对应支付。
90年代的利率每年都有变动，保险公司每年对[独生子女父母养老保险]计费都是依90年订制标准收费和计付约定到期月领标准也年年不变。那里有与银行利率相对应。养老金与存本取息是两码事，谁去存本取息还要出示独生子女证的吗，中国人寿保险公司是严重的欺诈行为。
虽是历史背景问题，不该违背事实，这种不诚信服务谁还敢买其他保险谁能放心多年之后的变化，你有优势地位又可对术语译出对参保人不利的后果。
维权的成本很高，许多人都任由中国人寿保险退回本息。弱势与优势不平等。
没有满意答案？看看这些问答能否帮助您？
相关百科精选
已有 86485 位专家入驻汇财吧问答
已经帮助 1173961 人解决了问题