雇主给司机入保险,司机身故保险金由谁领取

今天去办理赔,保险公司说受益人是死者的法定继承人当时没有指定受益人,而且当时保险公司不让指定受益人,保险金由继承人领取,也就是说投保人雇主不能领取保险金,可是保费是投保人雇主交的。不理解???
黄相方 来自: 网页 2021-02-10 15:14

声明:本网站依照法律规定提供财经资讯,未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易,谨防诈骗。举报邮箱:xxxxxxxxx@qq.com

2021-02-10 15:38最佳答案

雇主给司机买的死亡险,司机死亡雇主也得到赔偿,死亡家属得100万,雇主得100万元。

其他回答(共7条)

  • 2021-02-10 15:35 龚岩琳 客户经理

    用的,因为已经产生了雇佣关系,就要为司机的安全负责,如果没有保险,后果会由车主承担的
  • 2021-02-10 15:32 赖鹏举 客户经理

    补助给司机买私房保险,希望赔款200万,家属赔100万,雇主是不可以受益的。
  • 2021-02-10 15:29 粱俊芳 客户经理

    1、车主和司机存在雇佣关系。
    如车主(公司或者个人)是雇佣司机开车办事过程中发生交通事故,属于职务行为,有车主负全部赔偿责任。
    反之,如果不存在雇佣关系,则车主一般不承担赔偿责任。或者虽然是雇佣关系,但司机不是在履行职务行为中发生交通事故,而是在办理个人事务中发生交通事故,车主也同样不负责赔偿。
    2、车辆在流转过程中,车主尽了义务。
    比如在车辆交付后、过户前,车主是否尽了看管义务?是否属于任由买家或个人开车的情况?如果属于后者,则车主存在过错,应承担交通事故赔偿责任。
    3、车辆发生盗抢期间发生交通事故,车主及保险公司是否负赔偿责任。
    盗抢车在盗抢期间发生交通事故致人损害的,车主不负赔偿责任。如果车辆在此期间发生事故,又在交强险期内,保险公司还是应当承担赔偿义务。
    但如果是交强险保险期已过,车主因车辆被盗没有续保,车主是否承担交通事故赔偿责任?某法院已有过判处车主承担赔偿的判例,但对此判决结果,因为根据交强险条例第十六条规定:“投保人不得解除机动车交通事故责任强制保险合同,但有下列情形之一的除外:“被保险机动车被公安机关证实丢失的。”显然,被盗抢车不再续保,车主并不存在过失,而且是合法的。
    《侵权责任法》第六章中对机动车交通事故责任作了专门规定,其中第四十九条规定司机和车主不是一人时,由使用人承担超出交强险的赔偿责任,所有人有过错的,承担相应赔偿责任。第五十条规定车辆转让但未过户时发生交通事故,由买受人承担超出交强险的赔偿责任。第五十一条规定买卖报废车发生交通事故的,买卖双方都负有赔偿责任。第五十二条规定盗抢车发生交通事故的,由犯罪人承担赔偿责任,保险公司有追偿权。第五十三条规定司机肇事逃逸的,保险公司先行赔偿,然后对逃逸司机有追偿权。
  • 2021-02-10 15:26 赵骥万 客户经理

    1、你与车主是雇佣关系的话,发生交通事故致人死亡,赔偿责任由雇主承担。你作为车辆驾驶人承担责任的前提是:你在交通事故中存在故意或者重大过失,则由你与雇主承担连带赔偿责任。

    2、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条就雇主责任作了规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。

    3、机动车已交付但未办理变更登记的责任承担:《侵权责任法》第五十条规定,当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。

    4、根据你说的情况,结合以上法律法规的规定,首先由机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因为车主的车是购买的二手车,现在正在过户当中,已付款但是过户手续没有办理下来,那么,从法律上来说,被保险人仍然是原来的车主,办理交强险赔付手续时,应由原来的车主签字。

    5、关于司机与雇主各应承担多大的赔偿比例的问题:如果司机在驾驶中只存在一般过失,由雇主承担全部赔偿责任。如果司机存在故意或者重大过失导致事故发生致人损害,司机与雇主承担连带赔偿责任。至于司机和雇主各自应该承担的责任比例,由双方根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的一方,有权向另一方追偿。

    6、如果车辆购买了三责险,则可以大大减轻责任人的赔偿负担和经济压力。交强险的具体赔付数额标准:伤残死亡赔偿金是11万元,医疗费1万元,车辆损失2000元。

  • 2021-02-10 15:23 齐晓娟 客户经理

    当然不是,虽然雇主是购买保险的当事人,但保险的受益人只能是司机的家属,保险赔偿也是由保险公司直接赔偿给司机家属,而且保险金额并不是保多少赔多少,而是根据保险合同约定保险公司确定理赔金额,家属拿到的100万也就是保险公司确定的理赔金额,200万只是保险公司理赔的最高限额,并不是每次保险公司理赔都要出这么多钱。
  • 2021-02-10 15:20 连亚琴 客户经理

    1、车主为司机投的是商业保险性的人身意外险、还是劳动者的社保中的工伤险?
    (1)如果是商业险,要看投保的保单上的受益人是谁:保单上受益人是司机的,保险公司会将保险金赔偿给司机;受益人是车主的。保险公司只能将赔偿金给车主,虽然是为司机投的保。
    (2)如果投的是工伤险:工伤保险机构应当赔偿给司机,但是在认定为工伤后,也有可能通过车主办理了工伤认定。
    2、“我想问的是 我已经和肇事方索赔了23万 可以再向车主索要工伤赔偿吗”:
    (1)如果是司机为车主开车并领取工资、双方形成了劳动关系,你可以再请求认定为工伤、按工伤索赔,但前提是,你得证明司机和车主是劳动关系、是在工作时间和工作场所、因为工作原因而发生车祸;或者是证明是在上下班途中发生车祸。
    (2)证明有劳动关系,有劳动合同最好;没有的还要找到车主承认的录音或是司机之前的工作证、老板承认的录音或是其他知情人的证明等证据。另外,还应找到司机是因为工作原因而伤亡的证据。
    (3)车主不为司机申请工伤认定的:你方应自行在事故发生一年内向劳动部门申请工伤认定,认定为工伤后才能按工伤索赔。
    (4)认定为工伤后:如果车主交了工伤险,可以向工伤保险机构索赔、不再向车主索赔;如果没有交工伤险,可以按《工伤保险条例》中的工亡赔偿标准向车主索赔。
    3、“老板给死者投的保险是他的吗”:要看是什么险,还要看保险合同上的受益人是否是司机的。
    5、“我是山西人 可以得道双份赔偿金吗”:
    (1)先弄清是工伤险还是商业人身险吧。如果是商业险、受益人也是车主的:他得不到这份保险了。
    (2)如果不是劳动关系:也根本无法得到工伤和侵权的双份赔偿。
    (3)如果是劳动关系:你方不在事故后一年内申请工伤认定的,也无法得到工伤赔偿;如果没有足够的证据证明他与车主的劳动关系、证明他是为工作而车出车祸:也无法得到工伤赔偿。
    (4)以上条件都具备时,是否能得到工伤和侵权的双份赔偿,请你再查阅山西的《工伤保险条例实施办法》来看看是否要求先向肇事者索赔、不足部分由工伤赔偿(很多地区这样规定),如果有类似规定,也得不到双份赔偿;如果没有类似规定,可以得到双份赔偿。
    6、“在问诉讼期是多长? 现在间隔差2个月就一年了”:你向肇事者的索赔已经拿到手、现在只是想再要一份工伤赔偿、或是保险赔偿?(1)想要工伤赔偿,如果事故后一年内没有申请工伤认定的话:已经不太可能了。
    (2)想要保险赔偿:只能是在商业性的人身意外险、受益人是司机的情况下,而且应自你知道有这保险时起没有超过2年的,才能起诉。
    (3)至于诉讼时间,你还是先看看能不能起诉吧:要工伤已经不可能(工伤索赔也不能直接起诉,而是要先申请仲裁,你现在不用再想这事了)。
    如果是索赔保险金:应告保险公司,前提是没有超过2年、而且保险合同的受益人是司机。
    诉讼时效:简易程序3个月内、普通程序一般是6个月。
  • 2021-02-10 15:17 连书耀 客户经理

    问:我丈夫受雇于何某的私营企业从事货车驾驶工作,前不久,在受何某指派送货的途中发生车祸身故。经镇司法所主持调解,何某同意一次性赔偿我家各项损失共计人民币27万元。何某曾为我丈夫向某保险公司投保了5万元保额的驾驶员意外伤害保险和保额为3万元的雇主责任保险。在何某的协助下,我从保险公司领取了8万元的保险金,何某要求这8万元保险金冲抵损害赔偿款项。请问, 耿萍答:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任,雇员受伤的赔偿责任是一种适用无过错原则的侵权责任。为防止受害人不当得利,在受害人基于发生损害的同一原因受有利益时,该受害人请求的赔偿金额中应当将获得的利益予以扣除,赔偿义务人仅就差额予以赔偿,也就是损益相抵原则。 我国《保险法》第68条规定:“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的,保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”这一规定表明,由于人的生命无法以金钱来衡量价值,不能像财产损失那样进行实际价值补偿。人身损害的受害人或受益人取得人身损害赔偿保险金后,不影响其向加害人另行主张损害赔偿的请求权。保险赔偿的目的在于转移受害人损失于全体投保人中,不在于减免加害人的责任,保险给付请求权的发生是以约定支付保险费的保险合同为基础的,与侵权行为所产生的损害赔偿请求权,并非出于同一原因,二者之间并无相当的因果关系。所以在侵权案件中,人身损害赔偿保险金不适用损益相抵原则。 雇主责任保险是以雇佣关系存在为前提条件,以雇主为被保险人,雇主向保险公司支付一定数额的保险费,在其雇工因工作发生意外事故应由雇主承担赔偿责任时,由保险公司负责赔偿损失的保险,以此减轻雇主的责任。雇主责任保险属于广义上的财产保险合同,应适用损益相抵原则。 你从保险公司领取的8万元保险金,其中5万元是基于驾驶员意外伤害保险合同给付的人身保险金,这笔保险金的获得并不减轻何某的赔偿责任,另外3万元的雇主责任保险金则应冲抵何某的赔偿款。

相关百科精选