其他回答(共7条)

• 

  2021-01-20 14:28 齐春敏 客户经理

  我国的刑法规定，一个犯罪行为的构成，必须符合四个要件
  即主体，主观方面，客体和客观方面
  比如，典型的故意杀人罪：已满十四周岁，精神正常的人，主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，并因杀人行为造成被害人死亡
  不满十四周岁的人不属于刑法规定的犯罪主体，即使故意杀人既遂，也不构成犯罪
  这属于要件三缺一
  再补充一下，这里不属于楼上两位说的构成犯罪但免除处罚的情形，这里是不构成犯罪。
  结论：1小孩死活承认人是自己想杀的，和父母没关系。那就不用负刑事责任，但是父母要代为承担民事赔偿责任。其本人要劳动管教。
  2小孩表达出是受父母指示，雇主和凶手构成故意杀人罪的共犯，雇主属于主犯。在司法实践中，对于这种预谋杀人的犯罪嫌疑人多处极刑。
  法律规定
  《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
  那还是死罪。
  而且你说是有仇的，警察肯定会排查出死者和指使人的矛盾，所以侦破的概率更大一点，而且13岁小孩意志力较薄弱，容易诱导说出真相。
  所以结果是孩子在牢房里呆到长大，父母最轻最轻判20年吧。
• 

  2021-01-20 14:25 黄益溢 客户经理

  开车碰到一个八十三岁的老人死了
  需要赔多少钱也不是谁能说了算的
  你要是买了保险有保险公司赔偿的
  你要是没买保险是有交警说了算的
• 

  2021-01-20 14:22 赵颐轩 客户经理

  1、《中华人民共和国刑法》第十七条规定：已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
  2、13周岁杀人不构成犯罪，不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教。
• 

  2021-01-20 14:19 黄皖生 客户经理

  十三岁属于无刑事责任能力的，所以杀人不服任何刑事责任；但是其父母作为其监护人，必须为其的杀人行为负民事赔偿责任，对被害者的家属进行民事赔偿。
• 

  2021-01-20 14:16 粱俊芳 客户经理

  未成年人杀人的判决：
  1、根据《刑法》第十七条第三款规定：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
  2、根据《刑法》第四十九条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女，不适用死刑。
  3、《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条规定：对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。
• 

  2021-01-20 14:16 黄益波 客户经理

  1、刑事上不承担责任，因为根据刑法规定未满14周岁的未成年人，犯故意杀人的，不承担刑事责任。但其监护人对此需要承担民事赔偿责任（仅仅是民事上的责任，没有刑事责任）。
  2、但如果受成年人的教唆、指使未满14周岁的未成年人故意杀人的，则教唆、指使的人构成间接正犯，构成故意杀人。
• 

  2021-01-20 14:10 黄盛波 客户经理

  未满十三岁成年人?这是什么词语 应该是未满十八周岁的未成年人或者满十三周岁的未成年人
  到公司上班了 还同意了 公司罚款500－1500百元不等