消费也是投资吗如何解释
消费也是投资吗传统观念认为消费就是消费,没有想到消费也应该有利润回报的,也可以说是消费投资,现在的理念与过去是不同了,那么怎样解释呢
连丽红
来自:
移动端
2020-12-30 09:18
声明:本网站依照法律规定提供财经资讯,未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易,谨防诈骗。举报邮箱:xxxxxxxxx@qq.com
2020-12-30 09:30最佳答案
问题的关键是
证明储蓄就是投资
储蓄恒等于投资
只要证明了这一点
相信楼主就没有疑虑了
我们可以先找一个切入点
例如
和老百姓自己最息息相关的个人可支配收入yd
yd无外乎就分成两部分
一部分用来消费了
另一部分没有消费掉的就储蓄起来了
无论是存进银行还是放在自己床底
都是一种储蓄
所以yd=c+s恒成立
1.
先从两部门模型开始
两部门模型中没有政府
因此也没有税收和转移支付
所以y=yd
恒等式如下
c+s=yd=y=c+i
显然
等式两边抵消掉消费c
就得到s=i
2.
加入政府
扩展成三部门模型
三部门模型中
因为政府存在
所以有了税收和转移支付
则y=yd+t-tr
其中t为税收
tr为转移支付
恒等式如下
yd+t-tr=c+s+t-tr=y=c+i+g
移项合并之后得到
s+(t-tr-g)=i
其中s就是老百姓的储蓄
而税收t是政府收入
转移支付tr和政府购买g都是政府支出
所以t-tr-g实际上就是政府的储蓄
所以
老百姓的储蓄+政府的储蓄=社会总储蓄
依然等于投资
3.
加入国际贸易
扩展到四部门模型
收入核算恒等式为
y=c+i+g+nx
nx为净出口
等于出口减去进口
即nx=x-m
其中x为出口
m为进口
则恒等式如下
yd+t-tr=c+s+t-tr=y=c+i+g+nx=c+i+g+x-m
移项合并之后得到
s+(t-tr-g)+(m-x)=i
s和(t-tr-g)在上面已经解释了
现在解释m-x
进口m是外国人收本国人的钱
出口x是本国人收外国人的钱
m-x就是国际贸易中外国人的收入和支出之间的差额
这个差额
可以理解为外汇储备
这是外国人在国际贸易中的贸易余额
储蓄起来了
(当然可以为负值
对应为负储蓄)
于是就得到
老百姓储蓄+政府储蓄+外国外汇储蓄=超级总储蓄=投资
可见
无论是两部门还是三部门还是四部门
储蓄都恒等于投资
最后
不得不坦白一点
以上证明的逻辑首先假定了国民收入核算恒等式成立
在逻辑上无异于假定成立然后证明成立
就如同索洛增长模型的逻辑一样
严格来说
是不对的
但是应该可以让楼主明白为什么储蓄恒等于投资
证明储蓄就是投资
储蓄恒等于投资
只要证明了这一点
相信楼主就没有疑虑了
我们可以先找一个切入点
例如
和老百姓自己最息息相关的个人可支配收入yd
yd无外乎就分成两部分
一部分用来消费了
另一部分没有消费掉的就储蓄起来了
无论是存进银行还是放在自己床底
都是一种储蓄
所以yd=c+s恒成立
1.
先从两部门模型开始
两部门模型中没有政府
因此也没有税收和转移支付
所以y=yd
恒等式如下
c+s=yd=y=c+i
显然
等式两边抵消掉消费c
就得到s=i
2.
加入政府
扩展成三部门模型
三部门模型中
因为政府存在
所以有了税收和转移支付
则y=yd+t-tr
其中t为税收
tr为转移支付
恒等式如下
yd+t-tr=c+s+t-tr=y=c+i+g
移项合并之后得到
s+(t-tr-g)=i
其中s就是老百姓的储蓄
而税收t是政府收入
转移支付tr和政府购买g都是政府支出
所以t-tr-g实际上就是政府的储蓄
所以
老百姓的储蓄+政府的储蓄=社会总储蓄
依然等于投资
3.
加入国际贸易
扩展到四部门模型
收入核算恒等式为
y=c+i+g+nx
nx为净出口
等于出口减去进口
即nx=x-m
其中x为出口
m为进口
则恒等式如下
yd+t-tr=c+s+t-tr=y=c+i+g+nx=c+i+g+x-m
移项合并之后得到
s+(t-tr-g)+(m-x)=i
s和(t-tr-g)在上面已经解释了
现在解释m-x
进口m是外国人收本国人的钱
出口x是本国人收外国人的钱
m-x就是国际贸易中外国人的收入和支出之间的差额
这个差额
可以理解为外汇储备
这是外国人在国际贸易中的贸易余额
储蓄起来了
(当然可以为负值
对应为负储蓄)
于是就得到
老百姓储蓄+政府储蓄+外国外汇储蓄=超级总储蓄=投资
可见
无论是两部门还是三部门还是四部门
储蓄都恒等于投资
最后
不得不坦白一点
以上证明的逻辑首先假定了国民收入核算恒等式成立
在逻辑上无异于假定成立然后证明成立
就如同索洛增长模型的逻辑一样
严格来说
是不对的
但是应该可以让楼主明白为什么储蓄恒等于投资
其他回答(共7条)
-
2020-12-30 09:42 樊成钢 客户经理
投资指的是国民经济中,新增的资本量,而不是我们平常所谓的资本量(如股市市值)。
储蓄的在经济学中的定义则是收入中没有被消费的部分。比如你赚了1000元,花掉了800元,剩下的200元就是储蓄,不论你把它放到自己的口袋里,还是存进银行里。这里的储蓄并不等于我们平常所说的存款金额。
任何形式的收入都只能被消费或者投资(投资的回报可以是零),所以投资必然会等于储蓄。 -
2020-12-30 09:39 贾麒麟 客户经理
我们从GDP的计算公式:GDP=C+I+G+(X-M) ,(其中C是消费,I 是国内投资,G是政府购买,X是出口,M是进口)可以看出,当GDP一定时,等式右边的各项是此消彼长的,假定后两项不变,则前两项中的"I“增加,"C”就必然减小。也就是说:给予人们消费支出的钱(收入)被投资支出(或曰储蓄)挤占啦,即个人可支配收入中用于消费的部分减小啦,消费需求必然就受到了限制。
换句话说,投资必须适应消费需求的增长。当消费需求增长时,投资也要相应的增长,否则就会有供不应求的现象,就会导致物价上涨。但是投资如果过大,挤占了应该用于消费的那部分个人可支配收入,消费不但不能够增长,还会因为生产过剩而把投资需求拉低下来,是得不偿失的。 -
2020-12-30 09:36 赵飞虹 客户经理
凯恩斯的有效需求理论可用下述的公式表达:D=D1+D2=x(N)+D2=F(N). 式中,D1是消费量,D2是新投资量,N是就业量,X是消费倾向,D=F(N)就是有效需求。很显然,当上述各参数都充分的条件下,D是有效需求;当D1=X(N)小于“充分条件”的时候,D就小于有效需求,即有效需求不足。这种情况的造成,不但与就业量N不足有关,而且与消费倾向X不足有关。就业量不足与新投资量不足有关,也就是说,充分就业须要有一个新投资量D2的支撑;而消费倾向X不足则不但与就业量N有关,而且与社会收入的分配有关。当社会收入分配严重不公时,会从两方面影响消费倾向:1,低收入者以及失业者的消费能力过低导致的消费倾向不足;2,高收入者的边际消费倾向过低造成的消费倾向不足,从而合成为整个社会消费倾向不足。于是,恶性循环便由此开始:消费倾向不足导致消费量过低,消费量过低导致投资诱惑过低,进而导致新投资量过低,新投资量过低导致就业量过低,就业量过低更加剧了社会收入分配不公,消费倾向愈加走低,这就是所谓有效需求不足的理论逻辑。 -
2020-12-30 09:33 龚巧丽 客户经理
贷款分为消费性和经营性
消费性就是你没有公司 办理的贷款就是消费性
经营向就是你有公司 你贷这个钱是用来投资 做生意的
明白了么? -
2020-12-30 09:27 赵顺起 客户经理
和理解现在现期消费与未来消费的选择,这是投资主题什么?我觉得现在消费和未来消费有很大的差异啊! -
2020-12-30 09:24 桑风月 客户经理
胡说八道,就是消费,怎么算投资? -
2020-12-30 09:21 赵飞行 客户经理
凯恩斯主义货币政策(the Keynesian’s Monetary Policy)
凯恩斯主义的货币政策,即中央银行通过改变货币供给量以影响利率,再通过利率影响总需求与国民收入的经济政策,它是需求管理中的一项重要内容。货币政策的中间变量是利率,即货币量的变动影响利率,利率又影响总需求与国民收入。货币政策的这种机制是以人们的财富只有货币与债券这两种形式的假设为前提的。在这一假设之下,债券是货币的唯一替代物,人们在保存财富时只能在货币与债券之间作出选择。持有货币无风险,但也没有收益;持有债券有收益,但也有风险。人们在保存财富时总要使货币与债券之间保持一定比例。如果货币供给量增加,人们所持有的货币增加,原有的货币与债券的比例就被破坏。为了恢复原有的比例,人们就要以货币购买债券,从而债券的价格就会上升,反之,如果货币供给量减少,人们就要抛出债券以换取货币,债券的价格就会下降。债券价格和利率之间的关系可表述为下式:
债券价格=债券收益/利率
这就是说,债券价格与债券收益成正比,与利率成反比。因此,货币供给量增加,债券价格上升,利率下降;反之,货币供给量减少,债券价格下降,利率上升,利率的变动又会影响投资,进而影响总需求与国民收入,即利率下降,投资增加,总需求与国民收增加;利率上升,投资减少,总需求与国民收入减少。因此,以货币供给量增加为例,货币政策的机制是:
货币供应量增加——债券价格上升——利率下降——投资增加——总需求与国民收入增加
货币政策的工具,即中央银行控制与调节货币供给量的工具主要包括:公开市场业务,即中央银行在金融市场上买进或卖出政府债券;贴现政策,即中央银行调整贴现率;准备率政策,即中央银行调整商业银行的法定准备率。此外还有:道义上的劝告,即中央银行对商业银行的业务活动进行指导;垫头规定,即中央银行调整购买有价证券的保证金比例;利率上限,又称第Q条规定,即中央银行规定商业银行和其他金融机构的利率上限;以及中央银行调整分期付款与抵押贷款的条件。
中央银行在不同时期采用不同的货币政策,在经济萧条时期采用扩张性货币政策,即在公开市场上买进政府债券,降低贴现率和准备率,以增加货币供给量,降低利率,刺激总需求,在经济繁荣时期采用紧缩性货币政策,即在公开市场上卖出政府债券,提高贴现率和准备率,以减少货币供给量,提高利率,抑制总需求。各国在不同的时期对货币政策有不同的侧重。以美国为例,50年代侧重于用财政政策刺激经济,货币政策的重点在于稳定物价。60年代之后则偏重于运用扩张性货币政策刺激经济。70年代初滞胀的出现使这种货币政策受到货币主义经济学家的批评。70年代后期为了制止通货膨胀则主要采用了控制货币供给量的货币政策。
凯恩斯经济学(Keynesian Economics)
凯恩斯经济学由英国经济学家J·M·凯恩斯提出,并由其追随者发展与运用的一套主张国家干预经济的理论与政策。
凯恩斯承认资本主义社会存在失业的必然性。凯恩斯认为,他的理论要说明什么力量决定就业量。具体来说,就业量取决于产量,产量取决于有效需求。因此,他的理论的核心就是有效需求理论。有效需求是商品的总供给价格和总需求价格平衡时的总需求。这种总需求分为消费需求和投资需求,它们由三大基本心理规律所决定。这三大基本心理规律是决定消费的边际消费倾向规律和决定投资的资本边际效率递减规律与心理上的流动偏好规律。凯恩斯认为,如果经济由市场自发地调节,有效需求不足与失业存在就是必然的,解决的办法就是国家干预经济。因此,在政策上,凯恩斯主义的中心就是用国家干预来代替自由放任,其中包括通过收入再分配来刺激消费的收入政策,增加政府支出以弥补个人支出不足的财政政策。其中最重要的是财政政策。凯恩斯主义经济学分析的是整体经济的运行,因此在研究方法上就用总量分析代替了个量分析。这些内容就构成了当代的宏观经济学。
民收入决定于有效需求,而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用.这三个心理规律涉及四个变量;边际消费倾向、资本边际效率,货币需求和货币供给。在这里,凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来,打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法,认为货币不是中性的,货币市场上的均衡利率要影响投资和收入,而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率,这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用.但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起.汉森、希克斯这两位经济学家则用1S--LM模型把这四个变量放在一起,构成一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架,从而使凯恩斯的有效需求理论得到丁较为完善的表述.不仅如此,凯恩斯主义的经济政策即财政政策和货币政策的分析,也是圈绕
IS--LM模型而展开的.因此可以说,IS LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心
二、凯恩斯的基本理论框架
1、国民收入决定于消费和投资。
2、消费由消费倾向和收入决定。消费倾向分为平均消费倾向和边际消费倾向。
边际消费倾向大于0而小于1,因此,在增加的收入中,用来增加消费的部分所占比例可能越来越小。
没有满意答案?看看这些问答能否帮助您?
相关百科精选
已有 86485 位专家入驻汇财吧问答
已经帮助 1173961 人解决了问题


