其他回答(共7条)

• 

  2020-11-11 14:48 赖鹏华 客户经理

  学霸说保险，专注保险产品测评！看这篇百度知道回答领取最新136款热门重疾险对比表。

  金佑人生是一款重疾险，保身故且能分红，单纯分红这点很有吸引力，然而这产品有点坑，我在之前的文章里详细解答过：
  

  《网上都说金佑人生不好，是真的吗？》，建议你看看。
  

  下面我简单讲讲金佑人生的优缺点：

  优点方面：

  （1）保额能随着分红有一定的增长，能够抵制一小部分通货膨胀；

  （2）太平洋作为金佑人生的承保公司底子很硬，线下代理人和网点都很多，投保和理赔方面的服务都不错。
  

  缺点方面：
  

  说真的缺点不少。
  

  金佑人生的分红收益一般，保费方面也是不如人意，更重要的是，在疾病保障方面，金佑人生的表现也实在说不过去！字数限制，我把原因都写在了这篇百度知道的回答里，你可以看看《网上都说金佑人生不好，是真的吗？》。
  

  最后总结，分红型的重疾险我一直是不推荐的，即使金佑人生名气大也难逃性价比不高的标签，所以配置保险时把保障和理财分开，才能让收益最大化。
  

  望采纳，谢谢！
  

• 

  2020-11-11 14:45 齐斯琴 客户经理

  学霸说保险，专注保险产品测评！好多人都问过重疾险，这里有一份超全面的对比表：《金佑人生和全国热门重疾险对比表》
  

  金佑人生被形容成不仅能保障疾病还能赚钱，保障图先奉上：
  

  金佑人生的产品形态为“重疾单次赔+轻症3次赔”，被吐槽是每次都会有的，金佑人生跟市面上的热门重疾险相比怎么样？感兴趣的可以看着一篇文章：《网上都说「金佑人生」不好？是真的吗？》
  

  这篇分析告诉了我们，吐槽的人并不是乱说的，它还是有不少缺点的，例如以下这些缺点就还在：
  

  1、轻症赔付比例低
  

  该产品虽然保障50种轻症，赔付3次，但是患轻症，只有20%的赔付比例。要能达到30%才算是达到普通水平。
  

  2、中症保障缺失
  

  该产品并未设中症保障，市面上不少重疾险都有中症保障了，且相比起重疾，中症和轻症往往是重疾前兆，如若有中症保障也能够缓解重疾前期治疗费用的压力。
  

  3、红利保障略差劲
  

  金佑人生的红利有两种：年度红利和终了红利。
  

  年度红利：顾名思义，是指每年能拿到的红利。红利不会让被保人直接领取，而是累积在保单上，可以增长变大重疾的保额。
  

  终了红利：在合同终止时给付，分为关爱金和特别红利。但是在领取红利时，这三个只能领一个。
  

  4、保费昂贵
  

  看了图片我们就能发现，如果是男性30岁，保障终身的保单，50万保额20年交，每年需要缴纳保费19650元，接近两万元一年的保费！可以说是非常贵了。
  

  总结：从整体保障分析，这款金佑人生太贵了，而且保障不全面，不建议购买，只要预算足够，不怕没有更好的选择，不会选的可以参考：《十款性价比远高于「金佑人生」的重疾险》
  

  感谢阅读，望采纳！
  

• 

  2020-11-11 14:39 齐晓娜 客户经理

  学霸说保险，专注保险产品测评！很多人都问重疾险，我把大部分重疾险都梳理了一遍放在这：《金佑人生和全国热门重疾险对比表》
  

  太平洋金佑人生是有被保人轻症豁免的，很多人都问到金佑人生，这款产品真的好吗？

  金佑人生被形容成不仅能保障疾病还能赚钱，看看它的保障图：
  

  金佑人生的产品形态为“重疾单次赔+轻症3次赔”，明显有很多人吐槽，那么金佑人生真的不好吗？我做了一份详细分析：《网上都说「金佑人生」不好？是真的吗？》
  

  从分析中可知，被吐槽的内容没有全错，它还是有不少缺点的，比如以下的一些缺点：
  

  1、轻症赔付比例低
  

  该产品虽然保障50种轻症，赔付3次，但其赔付比例却只有20%。相比市面上大多数赔付30%的这个比例算是很低的。
  

  2、中症保障缺失
  

  中症保障这一项是没有的，市面上不少重疾险都有中症保障了，且相比起重疾，中症和轻症往往是重疾前兆，有了中症保障可以使重疾前期治疗压力没有那么大。
  

  3、红利保障略差劲
  

  金佑人生分为以下两种：年度红利和终了红利。
  

  年度红利：顾名思义，是指每年能拿到的红利。被保人不会直接收到红利，而是累积在保单上，重疾保额凭此增长。
  

  终了红利：在合同终止时给付，分为关爱金和特别红利。但是在领取红利时，这三个只能领一个。
  

  4、保费昂贵
  

  看了图片就很清楚地知道，如果为30岁的男性购买分20年交费，50万保额，保终身的保单，一年保费19650元，接近两万！可以说是非常贵了。
  

  总结：从整体保障分析，这款金佑人生的保障内容不够好，比较贵，性价比很低，同等条件，这样的预算有很多好产品可以选，这里有一份榜单：《十款性价比远高于「金佑人生」的重疾险》
  

  感谢阅读，望采纳！
  

• 

  2020-11-11 14:36 连保军 客户经理

  希望百度审核文章才发出，此文章会误导消费者，我们公司很多客户理赔三天到帐，人人都无法避免生病，如果生重病，医保只能报40%左右，还有就靠商业医疗保险，发此文章的人，如果你的亲朋好友生病，你会借多少钱给他们？
• 

  2020-11-11 14:33 齐晓怡 客户经理

  2019年，金佑人生应该已经停售了把
• 

  2020-11-11 14:30 章要在 客户经理

  保险小编帮您解答，更多疑问可。

  花同样的钱有的保险产品可以买到15万到18万保额了，轻症也豁免保费，且是额外赔付，金佑人生会从保额里扣除，且按照你说年交五千多十万保额，年龄应该四十多了，更不建议买分红型重疾险

• 

  2020-11-11 14:27 连东英 客户经理

  金佑人生是太平洋人寿保险的明星产品，历经多次升级，一路从金泰人生、金瑞人生、金享人生，升级为金佑人生，截止今天（2017年6月3日）最新版本是金佑人生2017，先来看看金佑人生的保险责任：
  1、重大疾病保障：88种（赔付即时保额）
  特别优势：保额分红（英式分红）——保额每年都会根据分红情况而相应增长。
  特别提示：分红是不确定的。
  举例：30岁的王先生投保金佑人生2017版100万保额，以中档分红预测，60岁的保额为145万（低档分红为103万；高档分红190万）
  谈到疾病种类的细节，金佑对于I型糖尿病的保障有优势，理赔相对宽松，只要求持续注射胰岛素就可以理赔，另一款产品对于I型糖尿病的理赔还需要安装心脏起搏器或者切除一趾或多趾，当然这也会导致保费产生差异，容易理赔的产品，保费相对提升是很正常的，后文会提到保费这一重要分析指标。
  2、特定疾病保障（轻症）：20种（可赔付1次，赔付即时保额20%，赔付后其他理赔额度要同比降低，含轻症保费豁免）
  按照刚才的案例，张先生60岁如果罹患轻症，如“冠状动脉介入手术（如心脏支架）”，按中档分红为例，可得到145万*20%=29万，整体保额将为145万-29万=116万。
  金佑人生2017的升级把以前版本的轻症赔付“不高于10万”的限制取消了，算是一个小优化。
  但占用整体保额是一个小退步：
  注：市场主流竞争力产品的轻症都是怎么保障的呢？
  （1）数量日益增多：有的产品轻症都增加到50种轻症，当然不是病种越多就越好，只是相对而言，需要综合考虑。
  （2）赔付次数不限于1次：轻症可以赔付3次、5次的产品也是不少的。
  （3）轻症额外赔付：赔付轻症一般是保额的一定比例，如20%、30%等，赔付后高性价比产品一般都是不影响主险额度的，即使罹患轻症后再得重疾，还是按原保额理赔。
  3、身故/全残保障：（赔付即时保额）
  同重大疾病的保障一致，如果张先生60岁身故（且60岁前未患轻症和重疾），可以得到145万的理赔金。
  保障好固然重要，保费合理才是硬道理，那么这样一款产品多少钱呢？
  以刚才30岁的张先生为例，他为自己投保了太平洋人寿金佑人生2017版100万保额，保费38100元/年，20年缴费，保100万基础，一共要交762000万元，杠杆效应一般，如果分红状况好，能够弥补一些保费贵的不足，但要有时间的等待，至少要等到60岁、70岁才能看出保额增长的红利增长效益。（市场比较热销的重疾险产品的，30岁男性保额100万，平均在年交20000-25000之间，比如同方全球康健一生多倍保、天安的健康源优享、工银安盛的御享人生等）
  虽然这款产品可以利用保额增长弥补不足，30岁的张先生，投保100万保额，到60岁保额可以提升至145万（中档红利），也还不错，但做了比较就看出了不足：同样是张先生投保100万保额，市场平均重大疾病保险的保费在2万~3万之间比较合理，当然不含身故责任的单纯重疾险保100万，保费只需要1.7万。这样的保费水平就使得在投保时选择投保145万甚至更高，保费也低于这款金佑人生。
  这样一看金佑保额递增的优势就显得不那么耀眼，并且高保费让产品有些黯然失色，要知道同样花费3.7万元，其他产品可以从投保时就有150万的保障，而金佑人生要等到几十年以后才可以增长到那么高，即使80岁增长到184万，疾病高发期和最应该得到高额保障的时期也过去了，失去了重大保险的意义。
  如下是金佑人生2017和目前市场上一款主流的重疾险对比分析：
  由以上对比表我们可以看出，同方全球康健一生多倍保在各项责任上都要比金佑人生2017好一些，比如轻症种类、轻症赔付次数、投保人豁免，而这些责任都是比较关键的责任。而在保费上，同方全球多倍保的保费比金佑人生便宜了一半，那么在相同的保费预算下，同方全球多倍保可以购买两倍的保额。这样即使金佑人生有保额分红，但是估计一辈子分红的保额也不会达到他们之间的差额。
  因此笔者更认为这款产品的资产传承功能优于重大疾病保障功能，当然可以去掉附加重疾保障的话，相对而言更适合长寿的人群做资产传承之用，因为这款产品保额可以递增，身故后保险金可以赔付给收益人，因此如果80岁、甚至90岁身故，180万甚至超过200万会赔付给保单的受益人，用于身后传承一笔钱（以中档红利预期）。
  而作为终身寿险购买，其实也有更好的选择，如某单纯的终身寿险，30岁的张先生如果投保200万保额，保费不过2.9万/年，20年缴费，比金佑人生2017投保100万的保费低一些，因此笔者给这款产品的评价是“整体保障设计不错，且I型糖尿病理赔有优势，特别是保额递增是很大的增长优势，但保费较高，轻症保障有所欠缺，如果你不是太平洋保险的忠实粉丝或者特别担忧糖尿病风险，可以选择其他产品”。
  总结：
  如果给自己做一份保障计划，首先不是选择产品，而是分析需求，再根据自己的需求选择合适的产品，因为整个市场有超过70家寿险公司，各有特色，各有侧重，要根据自己的真实需求选择适合自己保障侧重的产品。