其他回答(共7条)

• 

  2019-07-02 14:31 赵马元 客户经理

  第一，中美贸易或面临更大压力 奥巴马曾指出，美国乃至整个世界都能够受益于对华贸易，但前提必须是中国同意遵守市场规则，他希望中国经济能够继续发展，但国内需求要继续扩大。他还“承诺”在适当时候运用国内贸易救济法以及世贸组织的争议解决机制。 “贸易保护主义可能会有所抬头，因为没有基本的保护，中产阶级再就业、再创业，怎么可能会轻而易举的出现？”中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏教授如是说。另有专家分析指出，奥巴马当选意味着中美贸易的压力会比当前更大，且不再局限于人民币升值这一单一诉求。 第二，美国经济政策将出现改变 路透社文章分析称，如果在奥巴马1月20日正式上任之前，美国在经济刺激方面没有新举措，那么奥巴马及民主党将可能出台新一轮经济刺激一揽子计划，以刺激消费，推动美国经济复苏。 贸易方面，路透社文章认为奥巴马政策的自由主义倾向将会较明显，但是他将不可避免地在自由贸易中突出关注劳工利益和保护环境问题。对贸易伙伴的态度美国政府也可能有所改变，奥巴马明确反对美国与韩国的自由贸易协定，认为两国应就美国车商进入亚洲市场问题进行重新谈判。 第三，美国将加强金融监管力度 随着奥巴马当选，金融风暴和经济危机这一竞选“顺风车”即刻转变为上任伊始的第一道大考。分析人士认为，奥巴马的当务之急是挽救美国经济，重建遭受重创的金融系统，明确贸易政策。 美国联邦信贷联盟协会前任顾问William Donovan表示，奥巴马将采取积极的监管措施。这些措施包括调整政府金融行业监管结构、更严厉的清算和资本要求、改革破产制度和信用卡制度等参考资料：
• 

  2019-07-02 14:25 龚崇权 客户经理

  奥巴马新政是指奥巴马新政府、奥巴马新政策的简称。所以，奥巴马新政既指奥巴马新政府，也指奥巴马新政策。
  [编辑本段]奥巴马新政遇困扰
  （中新社纽约二月三日电）二月三日，美国总统奥巴马“新政”恰满两周。当日，奥巴马在白宫宣布提名资深共和党人贾德·格雷格出任商务部长，完成其组阁的最后一步。但也在同一天，获得奥巴马内阁提名的南希·基利弗和汤姆·达施勒先后宣布因“税务问题”放弃新内阁的任职。
  有政治评论员说，这是奥巴马上任以来吃的第一个“败仗”。达施勒曾任参议院民主党领袖，原是奥巴马在其内政改革蓝图中最倚重的角色之一。就在二月二日，奥巴马还在为自己的好朋友达施勒辩护，表示将坚决支持达施勒出任新政府的卫生部长，力图助其在参议院过关。
  外界都认为参议院通过达施勒的提名只是时间问题，因为在此之前，被披露漏缴数万美元税款的财政部长盖特纳照样“有惊无险”地获得了参议院的任命批准，不料达施勒到底挡不住批评的攻势，自己先“卸了甲”。
  达施勒解释放弃提名的主要原因是“不愿成为(奥巴马的)拖累”。而早他三个小时“请退”的白宫首席绩效官候选人南希·基利弗也表示不想因为自己的报税单影响了奥巴马的组阁进程。
  至此，奥巴马提名的二十位部长级内阁成员中已有三位“请退”，其中包括前商务部长提名人、涉嫌竞选资金违规受联邦大陪审团调查的新墨西哥州州长理查森。
  分析人士称，奥巴马组阁之所以一波三折，主要因为是对其寄予较高期望美国民众正在用放大镜审查他的新内阁，但理想和现实总有很大的差距。
  如何达到民众的高标准，这是奥巴马面临的一个棘手难题。在理查森、盖特纳、达施勒以及基利弗之后，谁能保证剩下的十六位阁员都无“瑕疵”？如，一日前刚获得参议院任命批准的司法部长霍尔德就被共和党人指责在克林顿总统豁免金融诈骗犯马克·里奇的决定中扮演了角色。
  奥巴马的内阁困扰还不仅限于此。以初任参议员“一步登天”的“少壮总统”，如何领导掌控由政坛老将组成的豪华班底，这是奥巴马将面对的另一个难题。
  六十一岁的前第一夫人、六十五岁的留任国防部部长、六十岁的诺贝尔奖得主……奥巴马的新内阁被媒体形容为“全明星队”；而因敢于大批起用前“对手”、以及经验和资历都胜于自己的人才，奥巴马的“大度”也获得普遍称赞。但掌声之后，奥巴马留下的仍是许多的问号：外交理念不同的希拉里能否听从他的指挥？经验丰富的盖茨将在美国新国防策略的制定中发挥多大的影响力？被称为“最聪明的内阁部长”的朱棣文会给美国的能源结构带来多大的变化？
  而在这些问号中，民众最关心的是：奥巴马将如何领导这个团队一一兑现他在竞选中做出的“变革”承诺。
  （来源：中国新闻网 中新社记者 李静 邱江波2009年02月04日 06:49 ）
  [编辑本段]奥巴马新政任重道远
  随着美国参议院通过总统奥巴马寻求的新的经济刺激方案的程序性投票，关于美国经济何奥巴马新政任重道远时见底的猜想再次变得热络。这毫不令人奇怪，毕竟过去一年来，由次贷危机而金融危机，由金融危机而经济危机，不断交替着希望——失望——新的希望的人们也被裹挟其中。
  必须注意到的是，美国经济尽管已经确定无疑地身处衰退之中，但却难言触底。首先是失业。在刚过去的1月份，美国非农就业人数减少了59.8 万人，创下1974 年以来的最大降幅。自2007年12月陷入衰退后，美国的失业总人数已升至360万人，失业率快速升至7.6%的16年来最高点。其中就有约一半的失业出现在过去一个季度内，表明大的趋势是在恶化而非走稳。其次是因失业所引发的私人消费下滑。2008 年12月，美国国内名义消费下降1%，这使得更多人开始忧虑投资萎缩后，美国经济靠什么来支持的问题。此外，在雇佣工人数量最多的制造业领域，ISM（美国供应管理协会）制造业和非制造业指数根本毫无起色，一直徘徊在多年低位。
  或许也是因为形势足够危急，才让人们对奥巴马的新版经济刺激计划寄予厚望。综合考虑民主党的一贯理念、奥巴马竞选前后的主张以及内阁行政团队的构成等因素之后，我们发现，“奥巴马新政”确实更偏向于直接操作或者干预宏观经济运行。理论上，这一范式下的救市手段对经济的刺激作用将可能明显较布什政府更为强有力。笔者注意到，新版的经济刺激计划与上届政府救市计划相比，较为明显的差别至少包括：财政支出规模继续扩大，救助重点向实体经济转移；减税出现结构性调整，发债规模继续大增；增加就业成为政策重点，贸易金融政策趋于保守等。
  但也需看到，尽管奥巴马的新方案似乎看上去“很好很强大”，但仍属于治标不治本的“应急药方”。不仅与外围国家希望美国经济尽早进行“内在调理”的广泛诉求缺少关联，其中有关内容甚至还给满怀期待的外围国家带来相当程度的恶感。例如经济刺激方案中饱受争议的“购买美国货”条款，尽管在参议院博弈阶段得以软化，但仍给外围观察者深刻的负面印象。许多人将可能因此认为，尽管奥巴马政府在外交上正在做出即将抛弃共奥巴马新政任重道远和党人的单边主义的姿态，但在经济政策上，今日民主党人的表现实在较传统的民主党更为孤立。对这个倡导“改变”并以之为主要卖点的行政团队而言，亮相阶段的败笔不可谓不严重。
  此外，被广泛寄予厚望的“新方案”历经参众两院表决，闯关而出，却不仅变成了一个金额缩水的计划，而且是一个因情势危急并未得到足够充分讨论的计划。这将可能直接带来两方面的后续麻烦。其一，可能因投资、减税的力度打折，导致救市计划难以起到应有的效果；其二，可能在国会审查具体开支项目时遭遇共和党人的掣肘。因此，奥巴马的新方案尽管获批的效率尚可，但将来实施的效果却暂不宜被寄予过高期待。
  更麻烦的是，在美国之外的欧洲、日本，在“金砖四国”乃至其他新兴市场国家，增长或者复苏的困境越来越明显，衰退乃至萧条的迹象日益显化。大众多已相信，本次经济危机源自世界经济游戏规则的不合理。那么，在一个玩家广泛受伤害、规则制定者自顾不暇的游戏时段，过早地乐观实在和理性不沾边。
  总而言之，尽管奥巴马如期交出了第一份“策论”答卷，但鉴于其面对的内部经济状况依然荆棘丛生，外部经济环境仍风雨飘摇，指望这份“简版”经济刺激方案能够立竿见影，并不现实。毋庸讳言，整个世界或许还将在衰退中摸索很久。
  对我们中的多数人而言，如今，争辩世界上哪个国家先走出低谷或许并非足够有价值、有意义，最重要的或许是尽早做好迎接“熊市下半场”的煎熬。
  （本文来源：“奥巴马新政”难言立竿见影 作者：沈洪溥 系中国信达资产管理公司风险研究中心研究员 2009年02月11日07:09）
  [编辑本段]奥巴马新政再失良机英国
  奥巴马政府昨日迎来了真相时刻，财长蒂姆·盖特纳(Tim Geithner)出台了一份救助美国奥巴马政府“闪电”推新政金融体系的计划。当前全球危机正是发源于美国金融体系。在他们的前任多次启动失误后，巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统和盖特纳只有一个机会展示这一次有所不同。不幸的是，这一线条不清晰的计划仍旧没能脱颖而出。
  政府将试图重新激活证券化放贷，具体方式是通过一个新的公私投资基金吸收有毒资产，并扩大美联储(Fed)现有的消费者放贷安排。这可能救活非银行信贷市场，而无论银行本身能否重新置身于坚实基础之上。
  然而，各银行不能停留在它们目前的失灵状态。如今，某些银行具有清偿能力，而另一些银行不具有这种能力，只是没有人具体知道哪些银行有问题。银行必须立即坦白自己的亏损，然后得到充足的资本重组，以免所有银行都被视为无力清偿。否则的话，银行间的拆借就不会解冻，注资也不会增加各银行的放贷。
  盖特纳明白这一点。他的计划的另一个方面是，要求各银行经受“压力测试”，以使“它们的资产负债表更干净和更强劲”。但是，从公共金库到银行的任何资金转移，都必须附带必要的条件，以实现其公共目的。纳税人的投资必须得到公平的补偿，因为以比市场价格更慷慨的条款接手银行资产负债表上的亏本资产，无异于向银行提供不应当的礼物。
  那么，该怎样估价银行的坏资产呢？盖特纳的计划也许是要依靠投资者的判断来得出资产价格：私人投资者不会付出补贴失败银行的价格。这很聪明，但它忽略了两个根本问题。首先，政府将如何从私营部门的合作伙伴那里吸引联合融资，如果政府不承担超出比例的下行风险，从而在实际上补贴这些合作伙伴？
  其次，如果一家资产按市场价值定价的银行不能按对纳税人公平或对私人投资者有吸引力的价格出售这些资产，那么这家银行就是不具有清偿能力的。奥巴马和盖特纳仍未得出合乎逻辑的结论，即：必须迫使各银行立即减记它们的亏损。如果它们这么做了，那么许多银行就将暴露出自己不具清偿能力的真相，政府就必须接管这些银行，对它们进行资本重组。拯救金融体系所需的金额和公共控股程度，均超过美国政府现在愿意承认的水平。
  （《金融时报》社评 译者/和风 2009-02-11）
  [编辑本段]论奥巴马新政
  首先，我认为奥巴马不会以经济为核心话题，这对他很不利。
  民众对奥巴马的支持来自于对他能够解决本次金融危机的信任，民众往往将它与上世纪伟奥巴马新政府工作大的总统罗斯福作对比，这使他面临着巨大的压力，如果他不能在4年任期结束之前彻底改变美国的经济，会使他失去连任的机会。可是这很难，很难。他与罗斯福不同，罗斯福背后是一个恐怖的政治和银行家族。这是他的很多政策可以很容易地通过并实施下去。所以他的百日新政能够改变当时美国濒临崩溃的经济。
  而奥巴马显然不具备这些条件，所以他的7000万美元刺激计划重点是基础设施而不是救市，奥巴马的这个举动说明了他的心中已经决定了未来的道路的主人是民众而不是投机者，他大量地修建学校等是为了在民众中留下心系普通老百姓的优秀形象而不是像布什那样加剧贫富差距。
  而这样做的好处就是有机会将民众从07年疯狂的暴利中清醒过来，认识到真正踏踏实实的工作才是唯一出路，否则不仅赤字不会缩水，经济反而会越搞越差。要解决民众心中的轻浮，赢得选票，靠的就是这些基础建设。奥巴马不会是美国历史上最了不起的总统，但他会是最务实的总统。
  他走的是和罗斯福完全不同的一条道路，罗斯福注投资而不重赤字。这在当时是一个伟大的措施，但这不代表他适用于现在的经济状况，格林斯潘时代的错误投资可以看出一点影子。本世纪初的科技泡沫就是这样产生的。
  奥巴马注重民生就得忽略市场上那群投资恶狼，显然这是不可能的。所以奥巴马现在的政策让我们难以琢磨，原因就是有一批巨大的银行家族和投机大亨向他施加压力。
  所以对于奥巴马，不用太担心，为什么现在美国保护主义有抬头的趋势，就是媒体的结果。那些金融大亨控制下的媒体就是为了制造中美矛盾，使他们有利可图。否则以奥巴马的想法，大亨们不应当继续影响着美国的经济，他们应当还财于民。这简直就是大亨们的噩梦。
  所以他们一方面向政府施压，一方面利用媒体制造矛盾。而我们政府应当分清事实真相，不要被假象所迷惑，盲目出击，导致两国关系真正恶化。
• 

  2019-07-02 14:22 齐晓姝 客户经理

  奥巴马动用了200亿欧元经济刺激计划
• 

  2019-07-02 14:19 齐星星 客户经理

  关于经济发展理念，奥巴马的主张基本延续民主党传统政策，即政府应对经济进行干预，缓和贫富矛盾，创造共同繁荣。他曾承诺为年收入在25万美元以下的家庭保持布什政府提供的减税政策，但对年收入超过25万美元的富裕家庭则增加税收。
  关于金融危机，除支持布什政府救市计划外，奥还推出了自己的金融救援计划，包括承诺未来两年内向创造就业机会的美国公司提供临时税收优惠，企业每提供一个新的就业岗位就能获得3000美元的税收减免；对陷入困境但仍在努力还贷的购房者，将其丧失住房抵押赎回权的期限宽限90天；要求美联储和财政部向各州及地方政府提供更多的经济援助。
  经贸政策方面，奥曾承诺重新审议多项自由贸易协定，提出重新修订北美自贸协定，加强劳工和环境条款；重新谈判美韩自贸协定，确保韩在农业和制造业方面向美更多开放市场。奥重视美国巨额贸易赤字，与许多其他国会议员一样，把美贸易不平衡归咎于贸易伙伴操纵汇率。奥还多次敦促向海外扩张的美国企业回归本土，称将对把业务转移至海外的美国企业取消税务优惠，并给予雇用美国人多的公司税务奖励。
  对华政策方面，奥认为美国需要与中国建立长期、积极且具有建设性的关系，主张深化美中在经济和全球政策问题方面的高层对话，加强两国环保和军事交流，但也曾公开指责中国政府“操纵汇率”。
  税收方面
  奥巴马承诺为年收入在25万美元以下的家庭保持布什政府提供的减税政策，但将增加年收入超过25万美元的富裕家庭的税收。
  贸易方面
  奥巴马主张重新修订北美自由贸易区协定，加强有关劳工和环境方面的条款，取消把业务转移到海外的公司的税务优惠，同时给予雇用美国人多的公司税务奖励。
  能源
  同意有限度开采近海石油，但把重点放在新科技上；建议在未来十年投入1500亿美元资助替代能源研究，同时给从事这类研究的公司提供税务优惠。
• 

  2019-07-02 14:16 赖鹏博 客户经理

  针对金融危机，奥巴马曾于上月中旬提出救援计划，具体措施包括：未来两年内向创造就业机会的美国公司提供临时税收优惠；允许美国家庭提前从养老金账户中提取总额不超过1万美元的资金以刺激消费；将陷入困境但仍在努力还贷的购房者丧失住房抵押赎回权的期限宽限90天。此外，奥巴马还呼吁美联储和财政部向各州和地方政府提供更多经济援助。
  显然，仅凭上述几点措施并不足以解决当前的金融危机，奥巴马就任后应该会有更全面的应对措施出台。但这些措施是否对症、是否有效，需要时间检验。在布什政府绞尽脑汁，为解决危机采取了传统的和创新的、单边的和国际的、货币政策和财政政策等方面的诸多措施之后，奥巴马还能否独辟蹊径、手到病除呢？
  能否协调各国合力解决危机？
  由于这场危机程度严重，波及全球，因此解决危机离不开国际合作。本月15日，来自20个发达国家和发展中国家的领导人将在华盛顿举行峰会，共同探讨解决危机的途径。布什政府表示，这一峰会只是为解决危机举行的一系列国际峰会的开始。这表明，在与其他国家协同解决危机方面，尚有待美国新政府的努力。作为危机发源地和世界头号经济大国的新领袖，奥巴马又将如何协调各国立场，组织和调动各方力量，形成合力共同解决危机？
  能否解决财政赤字问题？
  但是，新的财政刺激措施很可能进一步扩大政府财政赤字。由于经济降温对税收产生不利影响、伊拉克战争开支庞大以及布什政府实施经济刺激方案等原因，美国政府的财政赤字在刚刚过去的2008财年里创下了历史新高，预计明年将突破7000亿美元。美国国债也因政府财政赤字上升和救市计划投入巨大而急剧增加。
  奥巴马在竞选期间提出的经济政策主张其核心是增税，主要是增加对年收入超过25万美元富人的所得税，并提高对通过炒股、炒房等投资交易所得收入的征税，同时为较低收入者减税。这种被麦凯恩批评为“均贫富”的政策会对政府财政状况产生怎样的影响，现在还不能断定。但毫无疑问，奥巴马政府面临的财政压力在短时间内不太可能有明显改善。很可能出现的情况是，除非裁减政府开支或大举增税，否则奥巴马将缺乏财力来兑现他在竞选期间做出的种种承诺，在拯救经济方面也难以大施拳脚。
  分析人士认为，对奥巴马来说，经济问题既是机遇，也是挑战。如果能在较短时间里较好地解决金融危机从而使经济回归增长轨道，那么奥巴马不仅可以给选民一个好的交代，也可以在国内外树立威望，从而在执政道路上迈出坚实有力的第一步。然而，应对目前这场上世纪30年代大萧条以来最严重的经济困难并非轻而易举之事，种种难题正摆在这位当选总统面前。
• 

  2019-07-02 14:13 符翠红 客户经理

  一厢情愿而已。
  随着中国综合国力的提升，以及在这次金融危机中的作用越来越关键。我们很多人都乐观的认为，美国要想走出这次金融危机，就不得不依赖中国。
  说反了。
  从而坚信不管是奥巴马还是麦凯恩上台，都不会对美国现有的中国政策有太大改变，从而很少有人关注到底他们谁会胜利，以及上台后对中国的影响。
  政策的延续性注定了谁当美国总统对中国都一样。
  我们老祖宗就有说“居安思危”，但我们国人却被一点小小的喝彩就迷昏了头，我不知道美国什么时候变成正人君子了，能够让我们国人如此放心，
  外交上从来就没有君子，只有为本国争取最多的利益。
  所以我想知道：奥巴马上台之后，美国会采取怎样的措施摆脱金融危机？是否会对中国的利益造成大的伤害？
  全球金融危机是全球的事情，和美国没有必然联系，因为全球都在美国投资，所以出了事当然是全球的事。中国已经受到了严重影响，这和我们国家长期依赖出口和严重缺乏居民内需等政策有直接关系，国际环境不过是个导火索而已，所以美国如何自救和我们如何自救没有任何关系，我们其实也帮不了美国，美国更不会帮我们，这个时候还是管好自己的事情要紧。
• 

  2019-07-02 14:10 赵飞虹 客户经理

  美国新任总统奥巴马已经走马上任。以其务实的精神，开始了面对世界金融危机的总统生涯。一个又一个难解的世界性的和美国国内的难题在等待奥巴马去解。这无疑是对奥巴马睿智、耐力、决心、力量，特别是领导决策能力的最大考验，人们无不期待奥巴马能够从容面对，作为一个世界大国的总统，以求真务实的精神对世界真正负起责任。刚刚上任起步，我看奥巴马还行。如果套用新官上任“三把火”来形容奥巴马的话，我看奥巴马的务实的牛劲，在华人新春佳节来临之际已经开始登场，还是大有看头。 其一、高官减薪，从自己身边做起。美国总统奥巴马在上任后首个工作日即签署行政指令，下令白宫年薪超过10万美元（约15万新元）的百多名高级官员冻薪最少一年，与人民共度时艰，并禁止官员收取说客的礼物。他说：“在这段经济紧急的时期，许多家庭都要勒紧裤头，华府也应如此。”这是美国新上任的总统，首先从自身做起，以减薪的行动，向全国人民发出一个信号，政府和人民一起应对危机，过紧日子。这不能不说是新上任总统的思维和行动的一个特色。 其二、关注棘手的国际事务，并且着手“解套”。元月20日，奥巴马上任就职。发表了一个独具特色的就职演说。奥巴马一开始就在就职演说中开宗明义地指出：“今天，我们聚在这里，因为我们选择用希望超越恐惧，用团结超越冲突与不和”，呼吁美国人民团结一致，追随开国先贤与先民的脚印和胼手胝足、荜路蓝缕的精神，共同迎接新世代的挑战。奥巴马上任第二日的工作以国家安全和外交事务为主，并且旨在加快推翻很多布什前政府的政策，包括准备关闭古巴关塔那摩湾美军监狱，检讨恐怖主义疑犯的审讯程序和禁止使用酷刑，以及委任中东特使推动中东和平。对于美国在这些地域和问题上，在世界上颇具争议的课题，安排“解套”，应该说，这是对于前任总统的一个进步。强调“用希望超越恐惧”，“用团结超越冲突与不和”，以一个“和平使者”的姿态面对世界，与咄咄逼人、不可一世的那些白人总统形成了鲜明的对照，我以为这是应该受到世人的欢迎。有了这个姿态受人欢迎，关键在于今后的行动，世人莫不拭目以待。 其三、与时俱进，坐上美国总统宝座。奥巴马竞选美国总统，一路走来，凭借其“口若悬河”的演讲，改革开放的精神，抓住了选民的心理，投他的票，把他推上这个宝座。如何处理好各个方面的关系，在各种力量的角逐中，始终能够“独领风骚”，这才是真正的本事。我想，对奥巴马的真正考验还在后头。诚然，美国选民们在奥巴马上台初始，一定会竭尽全力予以支持。那么，以后的日子呢？这还要看奥巴马的真本事和大作为，好戏还在后头。 奥巴马当选美国总统，日前宣誓就职，使世界大有新鲜之感。但愿奥巴马履行誓言，兑现承诺，给世界带来和平，为人类减少战争，真正务实，在化解世界金融危机中做出贡献，那样世界人民就会说：“奥巴马，好！”否则，人们又都会说……我看奥巴马，还要看，而且还要一直看下去，一直到把他的“治国方略”和对外关系政策全部施展出来。为中美关系注入新的活力，求得新的发展，才是我的最大的看点。