其他回答(共4条)

• 

  2018-05-18 23:52 齐智富 客户经理

  信用卡不设置密码更安全？不全是。农业银行工作人员表示，一经发现信用卡被盗，如果信用卡持有人未到银行挂失，则无论卡片是否已经设有密码，所有经济损失均由持卡人本人承担。 工商银行工作人员说，银行对信用卡盗刷等损失采取的赔偿原则，是挂失前损失由持卡人自己承担，挂失后损失由银行承担。 招商银行和光大银行信用卡中心工作人员则表示，信用卡没有设置密码，则以挂失为时间起点，之前的48小时之内发生的盗用损失，银行将分别进行酌情赔偿。这是因为没有给卡片设置密码的持卡人，比已经设有密码的持卡人存在更多的安全隐患。 如果客户使用密码加签名的双重方式呢？一位银行人士表示，由于使用了密码，商家核对签名的压力就小多了，银行的安全压力也减小，而这些压力会转移到持卡人身上。如果双重保护的卡被盗刷了，毫无疑问个人有责任，因为密码泄露了，商户在核对签名上要承担多少责任，很容易扯皮。 目前国家在信用卡安全监管方面还存在很多漏洞，国内信用卡用卡环境还不很成熟，凭密码交易的持卡人需注意用卡时，尽量用手掩盖密码器，防止密码泄露。而使用无密码信用卡的持卡人，也应该进行多重防护，如短信提醒、交易金额限制等，并选择一些有失卡保障和异常交易监控的银行。拿到新卡后，一定要在卡背面签上自己的名字，而且字体笔迹最好有一定的特色，别人不容易模仿。这样可以有效地规避风险。
• 

  2018-05-18 23:49 齐明柱 客户经理

  信用卡查询密码和交易密码设置一样安全，但是建议设置成不一样的更安全。
• 

  2018-05-18 23:46 章要在 客户经理

  日前，有自称是银行工作人员在网上爆料称，“信用卡不设置密码更安全”，此观点在“卡族”中引发热议。为此，记者致电银行信用卡客户服务中心，工作人员对此解释大致相同，“如果信用卡被盗刷，凡是凭密码消费的，持卡人要对盗刷后果负全责；而凭签名消费的，则主要由消费商家承担责任，因为商家在辨认消费者签名时，存在审核不严的过错。”据了解，大部分持卡人都会设密码，认为有密码和签名双重保护会更安全，但对于信用卡设密码被盗刷后银行免责条款，“卡族”们均表示不能接受。
  记者也走访多家银行网点，在信用卡申请单上发现，虽然字体很小，但在《信用卡领用合约》或《信用卡使用章程》中，均有类似的表述。在网点大厅内，正在填写申请单的杨先生，对免责条款只是扫了一眼，当被记者问及对此是否知晓时，杨先生疑惑地表示，“都是觉得有了密码更安全，怎么又不安全了？”
  “信用卡有两种确认消费方式，仅凭签名或凭密码加签名双重确认。”银行业内人士表示，不设密码更安全是有前提的，取决于收银员能严格核对签名真伪，以及盗刷发生后银行要保证持卡人权益，而这两点目前做得都不好。记者走访本市多家商场超市发现，收银员核对持卡人签名都是一眼带过，也有的根本不看；而从银行角度讲，持卡人不设密码被盗刷后手续很复杂，需要持卡者对信用卡挂失流程非常熟悉才行，而很多银行还有免责条款，一旦发生问题，银行会用免责条款推卸责任。
  “我认为持卡人设密码更安全，因为在实际情况中，商户核对签名的能力往往非常有限，因此无论信用卡是否凭密码消费被盗刷，持卡人和商户都将承担一定责任。”天津立德律师事务所许健律师表示，无论是哪种确认消费方式，发生盗刷后持卡人都要及时报警，如果盗刷是因为数据被他人复制，且信用卡没有丢失，无论信用卡有无密码，银行都应负全责。
  银行业内人士还表示，无论持信用卡凭签名交易还是凭密码交易，都还是有安全保障的，持卡人可以根据自己的消费习惯来选择，而目前国内信用卡安全环境还需要进一步完善，信用卡持卡人最好设置多重防护，如短信提醒、交易金额限制等。专家还提醒“卡族”，不要将自己信用卡借给别人，以防止被“克隆”；在网购时小心钓鱼网站，以免被套取卡号密码；而密码设置别太简单，输入密码时要注意遮挡，这样才能有效保证财产安全。
• 

  2018-05-18 23:43 齐景国 客户经理

  信用卡不设密码更安全，这种说明不正确。根据使用信用卡的经验，应该是设置信用卡限额刷卡免密更安全。限额刷卡免密的好处是，小额刷卡免输入密码，省事又安全，比如设置500元以内刷卡免密，消费低于500元就不用输入密码了。
  如果设置完全刷卡免密是很不安全的，假如信用卡丢失，没有及时挂失。那很可能被盗刷。另外，不设密码复制和盗刷信用卡会更方便，