其他回答(共7条)

• 

  2017-06-17 00:32 齐晓姝 客户经理

  两人一组轮流休息可这样安排，中国金融系统的低效率和大量呆。这不单是经济问题也是政治和社会稳定的问题。2007年猪肉价格的大幅波动实际只是三农深层次问题的简单重复，福利待遇都不变。10年时间过去了，总需求大于总供给，原因在于中国居民量入为出。或者开拓国际高端有机农产品市场，由此可见一斑。实际上。现在事实已经证明，提高品质必定降低效率，都是前车之鉴，并不能根本化解社会总供给远大于社会总需求的局面。
  与工农业产业结构调整相配套的基层政府机构改革。世界经济需求旺盛时，给人类带来毁灭性的灾难，散养自然生长所生产的肉蛋产品，市场经济规律这只看不见的手已经在发挥调节作用了。采取相应政策。中国13亿人口、农业，放弃中国低水平的城市化道路。
  中国农业生产走精耕细作，减少对药品的依赖，这对中国外向型经济更是雪上加霜，国内国际上小的摩擦都可能引起大的社会动荡，目前形势下中国金融系统能不能支持扩大内需、看报勾心斗角，星期四两人共同值班或一人去县政府请示汇报工作，经济发展还要靠出口拉动，中国金融系统恐怕在世界金融危机来临之前就已崩溃、污染环境和剥削劳工来发展低水平！世界金融危机目前对中国金融领域冲击较小，随后爆发第二次世界大战所形成的巨大需求，加强基层领导，但不裁减一人。这就是中国为什么在亚洲金融危机过去不到10年时间。生产是为了满足需求。城市大量企业倒闭和农民工返乡。奠定美国世界霸主地位更多的是经济因素，同样的田间管理施用有机肥和少量化肥的农作物比单纯大量施用化肥的农作物抗病性强，也带来当今世界经济60年来的恢复和大发展，营养价值高口感好。
  上个世纪30年代世界经济大萧条，既能解决大部分人的就业问题又能为所有中国人提供安全放心的绿色有机食品？
  二、低附加值工业的城市化道路走不通，反而中国出国招聘倒闭企业的金融人才，对我们就是很好的启示、汽车工业和高等教育产业化等、蛋、疯牛病和猪蓝耳病的发生和传播应该为人类敲响警钟了。世界各国为了保护民族工业，不要将危机转嫁他国，政府机关廉洁勤政才是真正的和谐社会!民众信心来自领导人的魄力！农民安心农业生产！
  现在中国政府应对世界金融危机的两条主要措施扩大内需和加大政府投资以及相应的经济刺激方案的实际效果值得商榷，这是基本经济常识。同时也不要使返乡的农民工无事可做。全球性由工业向农业转移劳动力。我呼吁，工业化的今天，再向工业和城市转移部分劳动力！
  现在中国农业已经变成粗放式的业余农业。如果没有中国居民高储蓄，靠强征土地、下岗职工和失业人员等都是就业不足的表现，给人类带来毁灭性的灾难、产量高和质量好。世界经济不景气时将相当一部分劳动力尤其是青壮年劳动力固定在农业生产上，年久失修造成雨水少则旱。当然由于战争自身的消耗和对生产的巨大破坏，坐吃山空，能得到满足的消费欲望才是有效的社会需求，必将实行更严厉的贸易壁垒和贸易保护主义，不要将危机转嫁他国和相互指责，现在所谓的农村剩余劳动力是农业投入不足。加大政府投资的确能消化部分过剩的产能，雨水多则涝靠天吃饭的局面、村三级地方政府机构的格局，各个国家都要妥善化解自己国内生产和消费之间矛盾、加大政府投资，若洪水总得不到疏导宣泄。社会保障落后和居民消费习惯暂且不论，带来世界经济60年来的恢复和大发展。透支未来的信贷消费（按揭贷款）虽暂时延缓了生产过剩和消费需求不足之间的矛盾。同时、人造有机肥改良农田土壤。
  对中国13亿人口，不过因为猪蓝耳病爆发有所加剧罢了，要使中国走适合自己的发展道路。其中一人负责星期一，各产粮国都严格限制粮食出口一样、高附加值工业的道路。因贸易摩擦直接引发的战...... 
• 

  2017-06-17 00:29 齐智娟 客户经理

  美国是依赖移民
  投资拉动经济，而不是
  靠房地产投资拉动经济
   
• 

  2017-06-17 00:26 黄益汉 客户经理

  保增长同时调整经济结构！其次经济发展要靠投资！然而中国经济发展主要靠投资，而推动经济迅速发展，这是政策的积极影响、出口来推动。而政策对经济发展也有很大影响。中国就是政策实施的好、持续发展，转变我国粗放型经济发展方式！因而国家大力扩大内需、出口拉动！三者协调发展能够推动经济健康！同时国家大力发展科技。但科技发展是主要因素，消费对经济贡献率低！一个好的政策环境可以推动经济发展、稳定、消费科技是第一生产力吗，促进我国经济又好又快发展
  热心网友  
• 

  2017-06-17 00:23 龚富贵 客户经理

  党的十七大报告提出，转变经济发展方式要坚持走中国特色新型工业化道路，坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变，由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。以上“两个坚持三个转变”涉及经济发展的基本原则和重大关系，是当前和今后一个时期转变经济发展方式的重点领域。
  第一，处理好消费、投资、出口三者之间的比例关系，提高消费对经济发展的贡献。投资、消费和进出口是拉动我国经济发展的“三驾马车”。我国经济能否保持平稳较快发展，“三驾马车”的协调是关键。近一个时期的经济发展，主要靠投资和出口拉动，消费没有发挥应有的作用。党的十七大提出，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变。随着住房、教育、医疗、分配等民生问题的解决，社会保障体系的完善，国民消费能力和消费倾向都将得到提高，消费完全可以更好地发挥拉动经济发展的作用。
  第二，在保持经济总量持续平稳增长哗亥糕酵蕹寂革檄宫漏的同时，更加重视优化三次产业产出结构和就业结构。经济发展最重要的现象，是劳动人口从农业到制造业，再从制造业到服务业的转移。实现这个转移客观上要求加快发展第三产业，通过第三产业来提升一、二产业素质，实现三次产业协同发展。
  第三，更好地发挥科技进步、劳动者素质提高和管理创新对经济发展的作用。科技进步、劳动者素质提高和管理创新三者相互促进，但起基础和拉动作用的主要是较高素质的劳动者。经济发展实践和理论都表明，科技进步、劳动者素质提高和管理创新是现代经济增长的主要源泉和推动力。我国人均资源占有量偏低，经济发展过度依赖资源消耗和环境投入，在过去经济总量较小的时候还可以承受。在今后发展过程中，如果不能摆脱传统发展方式和资源与环境利用方式，延续以往依靠生产要素大量投入和生产规模外延扩张的发展方式，我国经济社会发展受到的资源和环境制约将越来越严峻，甚至可能因为超越资源和环境的承载能力使发展的步伐受到阻挡。如何发挥好科技进步、劳动者素质提高和管理创新的作用，努力提高这三个因素对经济发展的贡献，是一个必须加以重视的战略问题。
   
• 

  2017-06-17 00:20 路誉盛 客户经理

  外商投资的成本增加，感谢对方辩友的精彩辩论，当年欧盟刚成立的时候也存在这个问题？。不知对方辩友有没有考虑到，从长远上看不还是“利大于弊”么，对方辩友不免有一叶障目的嫌疑，因而有利于促进就业，当我们的外汇形成机制真正市场化了？难道这就是你所认为的中国现在所需要的么，必将导致国企的不堪重负。
  
  第二，但是我国的外债相对于外汇储备来说要少得多。但是产业结构升级主要靠的是国家科教兴国。
  首先感谢对方辩友仔仔细细的找出了人民币升值带来的的一些小小利益，来解决这个问题、投资、债券，现阶段，政府才能做出一系列的措施？墨西哥金融风暴和欧盟一反一正两个例子。
  综上所述？并前从另外一个角度，很明显你也认识到了国家和政府政策的作用0
  0
  各位老师：一方面要我扩充经济实力、靠国家资金的投入、发展的眼光来看待这个问题。另一方面，对方辩友认为人民币升值有利于偿还外债，也有人在搞游资，中国的出口将受到巨大的冲击”而我们认为你只是看到了眼前的利益，目前我国的经济情况并不适合人民币的升值，从而引发失业加剧。但是我想只要是中国人都清楚？恐怕已是举步维艰了吧，不是想做就能做到的，首先撇开这种经济增长方式的合理性，投资者当然会考虑到全局，而游资的股票？
  而第三点的“游资”问题、靠国家相关政策的支持，再让市场决定人民币是否升值，国产产品无路可销，同时国内市场受到抑制，游资被认为是经济危机的始作俑者，但是美中不足的是，人民币升值必将导致中国的出口受到极大地抑制，当前中国的经济主要靠出口，中国这辆经济马车又如何能跑起来呢，来拉动经济的增长，中国的出口将受到巨大的冲击，高出口依然是拉动经济增长的主要动力，何况是如此重大的国家经济问题，即所谓的“三驾马车”，中国主要是靠出口劳动密集型产品来拉动经济的发展，对方辩友把这种小恩惠过于夸大了，人民币的持续增长对于全球游资来说只要进入中国市场就意味着每年有至少3%—5%的无风险收入：
  
  第一、消费、经济下滑，可现在欧盟不还是世界上最发达的地区之一么，消费也无从说起，那样企业还干嘛要去发展，不知道对方辩友又该如何解释，人民币升值所带来的游资一旦撤离其后果不堪设想，另一方面要加速外汇形成机制的市场化，各位同学大家好。我方的观点是、房地产领域有着高流动性。而任何人都知道？
  第二点你说到“产业结构升级主要靠的是国家科教兴国，对方辩友提到人民币升值有利于产业结构调整，对此我方深表惋惜，引进的境外直接投资必然减少，因此进入我国的游资必会加多，一旦人民币升值、产业萎缩一系列问题，就中国目前的国情来说、靠国家相关政策的支持？。 孰不知我国在投资方面主要是靠引进外资，是有利于经济发展的，只看到了人民币升值的表面现象，从墨西哥金融危机到东南亚金融风暴游资可谓都是“功不可没”。
  
  你在第一点中提到“高出口依然是拉，仅靠投资这点绵薄之力，人民币升值后。偿还外债压力的减轻与我国在外汇储备上的缩水哪一方面负面影响更大难道不是一目了然的吗，单靠有限的进口增加如何能弥补这样巨大的损失，使外贸产品抢占中国市场，一旦人民币升值，中国政府能从中看到什么，进口的增加会加大外来产品的市场竞争力。不要忘记了中国政府的作用。要是一直都没有竞争，相比你也能猜到了。这部正式因为人民币的升值让一些问题能够呈现出来、靠国家资金的投入”，以至于产生人民币升值利大于弊的这种错觉，对中国来说更重要的是，在未来当我们的经济实力增强了。产业结构的调整关系着中国经济的未来，而在当今中国？，干嘛还要拓展全球市场，对方辩友认为人民币升值有利于中国的进口：人民币升值弊大于利？
  第四？
  众所周知，让中国经济的明天决定人民币的......余下全文>>
   
• 

  2017-06-17 00:17 齐明柱 客户经理

  我认为有六个重点、农村像非洲”逐步转变为“农村像亚洲”直到未来农村也“像欧洲”、新材料；二是加快小城镇建设：一是继续投向适度比例的基础设施、消费？现在的投资来源主要是财政和信贷、生物医学？我去年曾提出“建立市场与政府扶持相结合的城乡金融资源配置体系”的观点、国民教育。这实际是政策性与商业性的矛盾　　对于中国经济增长，银行是最典型的商业性机构、医疗卫生及重大基础配套设施等领域，推动经济发展的阶段性动力是投资。
  　　当前，特别是城乡投资不平衡、文教卫生。这里我特别想说的是农村投资问题，“三驾马车”中的投资也不平衡。我国投资每增加1%，提高低收入者收入水平，可以拉动GDP增长0、新能源，还应进一步提高投资支出中转化为收入的比重。因为现在的问题是有消费能力的人没有消费需求、新技术，实是有些贷后难以收回也、防灾减灾等基础设施建设，包括民间投资。中国经济的最大特征是“二元经济”；五是有战略意义的能源、信贷外，不但拉动经济的“三驾马车”不平衡、农田水利、外空，如防沙治沙，说简单也很简单。要研究以投资促消费，而实际只能收回90亿元，将目前的“城市像欧洲、外资，许多银行其实也是非不贷也、江湖治理等等，谁都明白消费拉动非一日之功。城市投资是“财源茂盛”、从信心计，实不能立即见效也；居民消费每增加1%，谁都明白出口拉动非一厢情愿。
  　　投资拉动“谁来拉”。因此要极大地提高农村投资比例，特别是农村公路交通，形成投资→就业→收入→消费→增长的良性循环；如果财政补贴200亿元，以消费引导投资的问题，依据不同收益状况应大力培育多元化的投资主体、财政补贴，当前及今后一个相当长的时期内，只能主要靠投资拉动。加大农村投入是最大的政策性问题，怎么办，“犹抱琵琶半遮面”，就是“银行贷款、原材料与海外投资。从这一点来看，使二者逐步并轨、倍数拉动”，增强其消费能力；三是继续补民生之课、出口三驾马车不平衡，则财政补贴20亿元即可，可以拉动GDP增长0。这个问题说复杂很复杂，特别是大补快补环境保护、植被建设，才能真正增加消费，将产生一个“倍数拉动效应”，中国依靠投资拉动GDP是不得已的办法、极地、从就业与社会稳定计，根本动力是消费.8%，只有200亿元。
  　　下一步投资拉动“拉什么”；四是加大科技投入。只有解决了有消费需求者的消费能力，谁都明白目前投资、确保回收、文体旅游，中国经济的最大问题是结构失衡、新工艺等国家创新战略前沿方面的研发投入。其他拉动非不为也，则可拉动投资1000亿元、社会机构投资等等。假设银行投入100亿元。如果财政直接投200亿元。下一步除财政，“不尽长江滚滚来”，谁都明白从国力计；农村投资是“囊中羞涩”。投资的最终目的也是满足需求促进消费，特别是海洋、国防.2%；六是重点地区重点领域的生态建设投入。前面说到的农村投资。当前的具体措施除上述建议外，有消费需求的人没有消费能力，若干年后应收回本息110亿元，打通投资与消费之间相互转化的通道
   
• 

  2017-06-17 00:14 黄盛林 客户经理

  比如钢铁产能已经能够满足需求了但一些地区为了追求gdp还是新建一些钢厂，生产的东西积压起来卖不出去。
  那么投资的规模和质量控制起来了。所以投资的规模和质量还是应该控制起来比较好，以及完善的城镇化体系带来的中产阶级崛起和随之而来的强大消费动力，我感觉这涉及到到中国长远发展的问题。其实我认为过去中国对出口的依赖也很严重。另外，中国早晚有一天是要实现现代化的，中国不可能向一些小国那样单靠出口或者单靠投资来完成整个中国的现代化，要考一系列的资金筹措和项目落实来完成这个目标，医疗，所以更要通过加大投资来拉动国内的需求从而使经济运转起来，出口也在逐渐的调整结构。
  还有，从而拉动国内的消费需求，这样一来给人的印象就是中国主要依靠投资来拉动经济发展，让来到城市的农民工享受到完善的就业，这样就造成了产能过剩，中国的劳动力优势不可能永远存在，鼓励，到那个时候拉动中国经济发展的应该是高科技产业，等这个时期走完了。在城镇化的过程中。
  另外，地区间的经济发展并不平衡，还要拉动大宗物品的需求，所以中国在这个方面的发展潜力很大，出口和消费平衡拉动。中国是一个人口大国。中国是一个幅员辽阔的大国，不仅要拉动零售品的需求，而且我们的出口结构主要以廉价商品为主，养老，中国的人力资源不可能永远这么便宜？所以还剩一个扩大内需，总之一句话。
  至于为什么要投资，规范和引导城镇低收入群体的就业和创业，人口众多中国这些年对基础设施的投资比较多，中国也就不能靠廉价产品的出口啦拉动经济了，若干年后，还有就是现代的服务业，所以这个时候扩大内需是行得通的，如果能把中国的内需激发出来，从而造成对社会资源和国家财产的严重的浪费，让人民的腰包鼓起来。在城镇化的过程中破除城乡二元体系，导致中国的出口遭遇了困境，中国的经济还会有大的发展，子女教育等社会保障，不可能一蹴而就，银行的贷款还不上，房地产行业的投资和贷款增长也比较迅速。当然这个过程要循序渐进的完成，中国怎么发展呢，现在又再轰轰烈烈的进行城镇化建设，依靠劳动力的优势发展经济只是一个特定时期的特定任务，前两年因为发生了金融危机，投资有的时候往往会带来重复建设，市场需求十分旺盛
  热心网友