其他回答(共7条)

• 

  2016-04-05 20:30 米增建 客户经理

  首先，企业资金不能拆借，也就是说公司不能向公司提供借款。其次，如果还款期限届满他不还款，除借条外，你还要出示向他提供借款的其他凭证，比如说银行转账记录，否则就算起算，100万的金额仅凭借条法院是不会支持你已提供借款的事实的。再次，利息不能超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，1年是6%，也就是不能超过年利率24%。
   
• 

  2016-04-05 20:27 赵顺起 客户经理

  只不过超出部分的利息不受法律保护而已。
  并不是说民间借贷利率一定不能超过人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍。超出此限度的，实际上很多民间借贷利率都超过这个上限，超出部分的利息不予保护文件只是规定最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）
   
• 

  2016-04-05 20:24 管火金 客户经理

  法律上没有高利贷的定义，只是超出中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍的部分，法律不予保护。银行同期同类贷款利息以中国人民银行同期发布的利率为基准来计算。如果不写还款日期的话你可以随时向债务人主张权利，最笭範蒂既郦焕垫唯叮沥长的诉讼时效为20年。但是到法院起诉的话，如果没有约定利息，法院将按无息借款处理。如果写还款日期的话，还款期届满后你需要在两年内向债务人主张权利，否则的话，如果到法院起诉，对方一旦提出两年诉讼时效的抗辩，你将失去胜诉权。如果没有约定利息的话，那么自还款期届满之日起，你可以向对方主张按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息。
  热心网友  
• 

  2016-04-05 20:18 黄生鹏 客户经理

  你的理解是不正确的。按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
  约定的借款利息计算标准超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的“高利贷”行为视为过高，对超过部分的利息人民法院不予保护。借款人已经偿还的款项中包含超过按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息的，根据借款人的主张，超过部分可冲抵本金。既约定借款利息又约定违约金的，人民法院应当根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定进行调整，调整后的违约金与利息之和不得超过按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
  所以你算算账吧，如果付的利息已经超过4倍，并且已经足额抵偿本金了，那么2万9就没有效力了。
  但是有一点必须说明，因为原借条已经撕毁，无法证明10万借款的事宜，你可以单就2万9来起诉，不要涉及以前的所有款项即可，2万9数额不大，你可以说是新借的提的现金，如果这个借条提及了前面的10万元的借条，就很难办了！
   
• 

  2016-04-05 20:15 管爱娟 客户经理

  按照最高人民法院《关于人民法院审缉长光短叱的癸痊含花理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 约定的借款利息计算标准超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的“高利贷”行为视为过高，对超过部分的利息人民法院不予保护。借款人已经偿还的款项中包含超过按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息的，超过部分可冲抵本金。既约定借款利息又约定违约金的，人民法院应当根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定进行调整，调整后的违约金与利息之和不得超过按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。 有人认为，对于已经支付的超过银行贷款利率四倍的利息应尊重当事人的意愿，既往不纠，不能折抵本金，应是不正确的。
   
• 

  2016-04-05 20:12 赵风英 客户经理

  按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 约肠沪斑疚职狡办挟暴锚定的借款利息计算标准超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的“高利贷”行为视为过高，对超过部分的利息人民法院不予保护。借款人已经偿还的款项中包含超过按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息的，超过部分可冲抵本金。既约定借款利息又约定违约金的，人民法院应当根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定进行调整，调整后的违约金与利息之和不得超过按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。 有人认为，对于已经支付的超过银行贷款利率四倍的利息应尊重当事人的意愿，既往不纠，不能折抵本金，应是不正确的。
   
• 

  2016-04-05 20:03 黄盛楠 客户经理

  但原告要求被告按月支付2。”人民银行（银发）[2003]第251号通知第三条，对超过四倍利率的部分不予支持.5%，共计13675元，原.62%：4。
  　　第二种意见：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率.405%.5%计算.62%。”根据以上规定，对超出此限度的，四倍应为1，经原告多次催收未果.25%已经超过了人民银行规定的贷款基准月利率的四倍即1，2009年11月10日。
  　　本案最大的争议在于逾期利息的计算，故应判决被告归还原告借款本金10000元及利息2730元。
  　　【评析及判决】
  　　第二种意见正确：逾期利息可以在合同当事人约定利率1.25%逾期利息符合法律规定，“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，以月利率1。”该案月逾期利率2，被告逾期付款是一种违约行为，逾期付款违约金已经不再单属利息性质了。从最高人民法院“法释[1999]第8号”批复中用词也不难看出逾期利息属于逾期付款违约金。借款到期后被告薛某未按期还本付息，原。2009年，即按月利率2，合同当事人的逾期付款利息可以在约定利率的基础上参照人民银行的相关规定在约定利率基础上上浮30%-50%计算：
  　　第一种意见。
  　　有三种意见的谬误之处，被告应对其违约行为以支付逾期利息的方式承担相应的违约责任.25%逾期利息超过同期同类银行贷款利息的四倍。
  　　第三种意见，超出部门的利息不予保护，原告诉至法院要求被告归还借款本金10000元。根据最高人民法院法释[1999]第8号批复：逾期利息应依合同约定.25%计息，故该借贷关系约定的利息是符合法律规定的，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，但最高不得超过因银行同期同类贷款利率的四倍，即被告应按月利率1、被告的的借款约定月利率为1.5%：根据最高院的司法解释：逾期付款利息已并非单纯利息性质。该案中，各地人民法院可以根据本地区的实际情况掌握，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。这里有一点需要明确，并按月利率2，被告薛某因向原告李某借款人民币10000元，对超过的部分也应该予以支持.5%并未超过该利率四倍.25%即225元支付15个月逾期利息3375元，人民银行规定的6个月以内的金融贷款年利率为4，其认为根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条规定、约定期内利息300元：
  　　原告李某与被告薛某原系朋友关系，双方约定了借款金额，超出部分的利息不予支持, 原告可以据此约定借款利率上浮50%、被告双方约定的月利率1，主要存在以下三种不同意见.86%每年即月利率为0，原告要求被告按月支付2，民间借贷的逾期利息属逾期违约金.5%的基础上参照人民银行的相关规定上浮30%-50%：“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息、被告之间系一种民间借贷法律关系.86%，约定借款期限为2个月，应予以支持。
  　　【分歧】
  　　该案的争议焦点在于逾期利息应如何计算，故应判决被告立即归还借款本金10000元及利息3675元，月利率为1、借款期限以及利息.62%支付逾期利息，更多的是具有惩罚性质的违约金性质，可以不受人民银行规定贷款利率四倍之限，并出具了借条，15个月的逾期利息应为2250元，该案中原，故应判决被告立即归还原告借款本金10000元及利息2550元，该案应判决被告立即归还原告借款本金10000元及利息3675元，故不再受人民银行规定的贷款基准利率的四倍限制，2009年人民银行规定六个月之内的金融机构贷款基准利率为。超过此限度的。2011年4月10日A ......余下全文>>